vypocet proudoveho zatizeni kondenzatoru
Moderátor: Moderátoři
Zdravim.Asi nekteri nebudou zrovna nadseni, ale zkusim oprasit toto moje stare tema, ktere jsem si o vikendu znovu procetl. Uvedu pro pripomenuti rekapitulaci a to jak jsem to ze vsech prispevku pochopil:
puvodni otazka: zjisteni maximalniho provozniho proudu napr pro MKP10 0.047uF/1000VDC pri urcite frekvenci:
-z katalogu a grafu pro otepleni 10C odectu napeti 500Vrms pri 10KHz
-podle vzorce Irms=U / sqqrt (Xc+ESR) = 1.45A (ESR zanedbavam)
Takze tento kondik by mel tento vypocteny proud na 10KHz normalne zvladat. To jsem celkem pochopil, ale mel bych jeste dotazy:
-kdyz slozim paralelne 10ks techto kondiku, tak napeti 500V zustava a proud se vynasobi 1.45x10=14.5A, nebo se bere celkova kapacita 10x0.047=0.47u a podle te se z grafu odecte na 10KHz nove max. napeti cca 200Vrms a z toho by vysel novy celkovy proud 5.8A celkem (to je asi hloupost, ze?)?
-druha vec, ktera by me hodne zajimala je, ze tyto vypocty proudu jsou brane v uvahu normalne na nejake frekvenci 10KHz mimo nejakou rezonanci. V prispevcich padlo, ze v rezonanci se Xc zanedba a bere se v uvahu pouze ESR...to dobre nechapu, pak by max. provozni proud vychazel obrovsky. Chapu, ze v rezonanci se celkova impedance LC blizi k nule, ale samotny kondik i kdyz je v rezonancnim obvodu v rezonanci ma stejne limity jako vyse uvedene vypocty, ne?....jak je to, prosim?
puvodni otazka: zjisteni maximalniho provozniho proudu napr pro MKP10 0.047uF/1000VDC pri urcite frekvenci:
-z katalogu a grafu pro otepleni 10C odectu napeti 500Vrms pri 10KHz
-podle vzorce Irms=U / sqqrt (Xc+ESR) = 1.45A (ESR zanedbavam)
Takze tento kondik by mel tento vypocteny proud na 10KHz normalne zvladat. To jsem celkem pochopil, ale mel bych jeste dotazy:
-kdyz slozim paralelne 10ks techto kondiku, tak napeti 500V zustava a proud se vynasobi 1.45x10=14.5A, nebo se bere celkova kapacita 10x0.047=0.47u a podle te se z grafu odecte na 10KHz nove max. napeti cca 200Vrms a z toho by vysel novy celkovy proud 5.8A celkem (to je asi hloupost, ze?)?
-druha vec, ktera by me hodne zajimala je, ze tyto vypocty proudu jsou brane v uvahu normalne na nejake frekvenci 10KHz mimo nejakou rezonanci. V prispevcich padlo, ze v rezonanci se Xc zanedba a bere se v uvahu pouze ESR...to dobre nechapu, pak by max. provozni proud vychazel obrovsky. Chapu, ze v rezonanci se celkova impedance LC blizi k nule, ale samotny kondik i kdyz je v rezonancnim obvodu v rezonanci ma stejne limity jako vyse uvedene vypocty, ne?....jak je to, prosim?
Údaje výrobce platí pro jeden fyzický kondenzátor, a toho se třeba držet bez ohledu na obvod, ve kterém je zapojen:
i) 10 paralelních kondenzátorů na tvrdém zdroji odebírají proud každý sám za sebe, a tak platí limity jednotlivě pro každý jeden;
ii) Impedance sériového rezonančního obvodu je daná jeho kvalitou, nejen ESR. I kdyby cívka byla ideální a ta impedance ba se rovnala ESR, omezujícím činitelem není jen proud, ale i napětí, protože na kondenzátoru bude Q x větší než U zdroje. Aby se nepřekročili limity, s napětím zdroje bude třeba jít patřičně níž, a tím i s proudem.
i) 10 paralelních kondenzátorů na tvrdém zdroji odebírají proud každý sám za sebe, a tak platí limity jednotlivě pro každý jeden;
ii) Impedance sériového rezonančního obvodu je daná jeho kvalitou, nejen ESR. I kdyby cívka byla ideální a ta impedance ba se rovnala ESR, omezujícím činitelem není jen proud, ale i napětí, protože na kondenzátoru bude Q x větší než U zdroje. Aby se nepřekročili limity, s napětím zdroje bude třeba jít patřičně níž, a tím i s proudem.
Jasne, rozumim.
Jeste se vratim k 2. bodu. Takze kdyz budu mit rezonancni obvod s Q=10 a budu ten obvod na nejake rezonancni f budit 50V, tak na C i L bude 500V. Takze ten kondik toto napeti podle vyse uvedenych vypoctu zvladne a proud jednim kondikem zaroven nesmi prekrocit 1.45A (kolik jich tam skutecne bude paralelne, to uz je jen prepocet), aby nedoslo k nadmernemu otepleni a poskozeni C.
Kdyz to shrnu, tak vypocet proudu kondikem pri urcite f a z grafu urceneho napeti je obecny a nezavisly na tom, jestli ten kondik pak bude v rezonancnim obvodu nebo ne. Proste jeho mezni hodnoty nesmi byt prekrocene v zapojeni treba v rezonancnim obvodu. Proste vzdy plati vzorec Irms=U / sqqrt (Xc+ESR) pro budouci pracovni frekvenci, jo?
Jeste se vratim k 2. bodu. Takze kdyz budu mit rezonancni obvod s Q=10 a budu ten obvod na nejake rezonancni f budit 50V, tak na C i L bude 500V. Takze ten kondik toto napeti podle vyse uvedenych vypoctu zvladne a proud jednim kondikem zaroven nesmi prekrocit 1.45A (kolik jich tam skutecne bude paralelne, to uz je jen prepocet), aby nedoslo k nadmernemu otepleni a poskozeni C.
Kdyz to shrnu, tak vypocet proudu kondikem pri urcite f a z grafu urceneho napeti je obecny a nezavisly na tom, jestli ten kondik pak bude v rezonancnim obvodu nebo ne. Proste jeho mezni hodnoty nesmi byt prekrocene v zapojeni treba v rezonancnim obvodu. Proste vzdy plati vzorec Irms=U / sqqrt (Xc+ESR) pro budouci pracovni frekvenci, jo?