Stránka 10 z 11

Napsal: 20 úno 2011, 22:58
od tomasjedno
Cust píše:I ty elektrony utíkají na podlahu...
Tak hlavně nezapomenout po experimentu řádně vyluxovat, aby nebyly zkresleny další pokusy :D

Napsal: 20 úno 2011, 23:00
od Cust
Já věřím na velkou kapacitu koberce ... :-)

Napsal: 21 úno 2011, 09:42
od breta1
Cust:
A s těmi singularitami, s těmi se musíš smířit, že ke kondíku přidáš indukčnost, je sice hezké, ale neznamená to, že se zbavíš singularit... Ty jsou všude kolem nás i v LCR obvodu. ;-)

Já ale singularity v LCR obvodu moc nevidím...

Napsal: 21 úno 2011, 10:19
od Bernard
breta1 píše:Já ale singularity v LCR obvodu moc nevidím...
Tak to bude nedostatkem fantazie. Připoj si LCR obvod na zdroj napětí s vnitřním odporem -R a je to. :wink:

Napsal: 21 úno 2011, 10:55
od Cust
RLC obvod vše v sérii. Zobrazen přenos mezi napětím na C a napětím na RLC...
C=1F, L=1H, R=0,01Ohm

Napsal: 21 úno 2011, 11:19
od iginoiii
milujem matlab :), sorry za OT

Napsal: 21 úno 2011, 11:39
od Bernard
Extrém a singularita není to samé, že.

Napsal: 21 úno 2011, 11:44
od Cust
Zkus se zamyslet nad bodem na souřadnicích [-90°, 1rad/s]...

Napsal: 21 úno 2011, 11:48
od Bernard
Zkusil jsem. Připadá mi dost regulární.

Napsal: 21 úno 2011, 12:45
od Cust
No, v bodě 1 rad/s je reálná Re(F) složka přenosu F rovná 0. To se snad shodnem...
Fáze je definována jako arctg(Im(F)/Re(F)), tedy ve jmenovateli máš nulu.

EDIT: Když to pak počítám z leva a zprava, tak mi vychází, že v časovém okamžiku limitně jdoucím k nule (právě v bodě 1 rad/s) se fáze otáčí o pi...

Napsal: 21 úno 2011, 13:32
od breta1
Tak jako je korektní tg0st=0, je korektní tg90st=nekonečno, tak jako arctg0=0st a též arctgnekonečno=90st (to je ta nula ve jmenovateli).

Napsal: 21 úno 2011, 15:03
od Cust
Vtipné na tom teda je, že tam musí vyjít -90° a ne jak ty uvádíš 90°. :roll:

Napsal: 21 úno 2011, 15:08
od Cust
Korektní zápis pro fázi fi(omega) je:
fi(omega)=arctg(Im{F(omega)}/Re{F(omega)}) pro omega náležící do intervalu (-nekonečno; 1)
fi(omega)=arctg(Im{F(omega)}/Re{F(omega)})-pi pro omega náležící do intervalu (1; +nekonečno)
fi(omega)=-pi/2 pro omega rovno 1

EDIT:...
EDIT2: omega je pochopitelně 2*pi*frekvence

Napsal: 21 úno 2011, 18:38
od mtajovsky
Cust píše:mtajovsky: Celá úloha že je chybně zadána? Celá úloha je zadána záměrně tak jak je.
Aha, tak to se omlouvám. Nedošlo mi, že jde o reálný výsledek z pokusu v nereálných podmínkách. :)

Napsal: 21 úno 2011, 19:30
od Cust
Vaše reakce se mi zdá býti směšnou...
Šlo o to, aby si lidi (kterých to zajímá) uvědomili jak věci pracují. Jde sic o liminí případ, ale to jde pokaždé, pokud se chceme něčeho dopočítat. Zamyslet se korektně nad problémem má za následek (dost často) korektní řešení s nevelkou chybou.
Pokud vás to irituje, přestanu sem dávat úlohy nad kterými přemýšlím...