Poslední příspěvky jsou odstrašujícím příkladem, kam by se diskuse na odborné téma neměla zvrtnout.pajosek2 píše:Kluci nehádejte se mi tu.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Oddělím-li tedy "zrno od plev", pak mi vychází, že R5(Baudyš) má klíčovou roli v celém zapojení z hlediska ss parametrů. Dokonce si myslím, že kdyby měli tehdejší konstruktéři k dispozici pozdější součástkovou základnu, snad by R5 nahradili odporovým trimrem pro nastavení klidového proudu koncové elektronky (a pak ho třeba zakápli červenou barvou). Na druhou stranu by to ale musel být hodně spolehlivý trimr.
Pokud se zvýší odpor R5, sníží se napětí na katodě AL1 a zvýší se anodové napětí AF7. Každá z těchto změn má za následek zvětšení anodového proudu AL1. Zároveň s tím se také zmenší ss zesílení AF1 a zhorší se tak stabilizační vlastnosti zapojení. Snížení odporu R5 má tedy přesně opačný účinek, tedy zmenšení proudu AL1 a zvýšení stabilizačního účinku.
Snad, až vychladnou hlavy, se diskuse vrátí k tématu (tedy nikolv k tomu kdo má pravdu, ale kde je pravda).
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Co myslíte, nemám v tom popisu chybu? (také se jich dopouštím...)