Rodina zesilovačů TW140 - diskuze

Zpráva

sinclair · #136 Příspěvek od **sinclair** » 08 říj 2018, 12:54

Opravdu máš dojem, že zrovna Ty jsi ten jediný pravý a povolaný, kdo může celou práci pana Jandy kritizovat a všemožně ho pomlouvat, jak byl hloupý a nevzdělaný?
Sám jsi napsal, že Tě údajně pan Janda s jedním ze Tvých bastlů vyhodil.
Jestli jsi za ním šel s tím přístupem a jednáním, jak se obecně prezentuješ tady, tak se tomu vlastně ani nedivím.

Nesaháš tomu člověku ani po paty, natož tak kotníky.

Neudělal jsi za využití svých mezihvězdných vědomostí pro ostatní lidi vůbec nic, ani to příslovečný howno.
Ani to málo, co by v podobě nějakého stavebního návodu v amáru pomohlo amatérům si postavit to, co nešlo koupit, nebo to bylo drahý.
On ano a to mnohokrát, v několika periodikách. Tolikrát, že se mu v tom nikdo nemůže rovnat.

danhard · #137 Příspěvek od **danhard** » 08 říj 2018, 13:09

sinclair píše:Opravdu máš dojem, že zrovna Ty jsi ten jediný pravý a povolaný, kdo může celou práci pana Jandy kritizovat a všemožně ho pomlouvat, jak byl hloupý a nevzdělaný?

Dyť sem cpeš toho Jandu furt ty ? Mě je Janda ukradenej, mě zajímají chyby v tom zapojení a jak se dají napravit

sinclair · #138 Příspěvek od **sinclair** » 08 říj 2018, 13:30

Podívej se laskavě na první stranu a pak si možná uvědomíš, kdo jako první tady po Jandově práci začal plivat a mlet o nějakým zprasení.

Tys to v tý době uměl sériově líp? Kde je Tvůj výtvor k nahlédnutí?

Já jsem jen napsal, že výkonnější strojky potřebují kvůli účinnýmu chlazení vyšší nohy. Nic víc. Rozebírat na prvočinitele to, co je už dávno daný lácí, tehdejší součástkovou základnou a možnostmi výroby, začal někdo úplně jinej. Ty.
Proč se do Jandy sereš, když jsi neudělal ani tisícinu toho, co on?

danhard · #139 Příspěvek od **danhard** » 08 říj 2018, 13:37

A není snad ta konstrukce konstrukční kompromis ?

Normální člověk nad tím pokýve hlavou, ale Jandův náboženskej fanatik vyskočí jako čert z krabičky a začne tady hlásat moudra a propírat zásluhy všeho lidstva

To se ale můžeš Malaníku třeba po.... , chyba zůstává chybou, zvláště když je na papíře napsaná.

Čím více budeš hlásat, že víra je bezchybná, tím více najdu chyb.
Je to jen na Tobě

danhard · #140 Příspěvek od **danhard** » 08 říj 2018, 14:12

TW40
Vliv odporu R313 a případné Si diody zařazené mezi báze koncových tranzistorů (předpětí cca 0,8V).
Aby bylo vidět na výstupu něco pouhým okem na osciloskopu, tak je vyřazena celková zpětná vazba, zvýšení zesílení cca 30dB, vstupní napětí 5mV/1kHz, zesílení cca 600x.
červená - původní zapojení s odporem R313 22R, který měl údajně zlepšovat přechodové zkreslení
zelená - bez odporu R313
modrá - vložení Si diody mezi báze koncových tranzistorů, zmenšení pásma zavření konců z cca 1,2V na 0,4V, stále jistá třída B.
Odpovídající zkreslení cca 15%, 3% a 1%, po zavedení celkové zpětné vazby se to 30x zlepší a na osciloskopu to vidět není.
Sluchem se rozpozná přechodové zkreslení cca v desetinách procenta, rozdíl byl slyšitelný na výškovém reproduktoru.

microlan · #141 Příspěvek od **microlan** » 08 říj 2018, 14:47

Hlavně čekám na Leoše, co naměřil, abychom mohli porovnat skutečnost se simulací.

danhard · #142 Příspěvek od **danhard** » 08 říj 2018, 14:50

Pochybuji, že něco naměří objektivně.

danhard · #143 Příspěvek od **danhard** » 08 říj 2018, 15:05

sinclair píše:Opravdu máš dojem, že zrovna Ty jsi ten jediný pravý a povolaný, kdo může celou práci pana Jandy kritizovat a všemožně ho pomlouvat, jak byl hloupý a nevzdělaný?

Nic o hlouposti a nevzdělanosti jsem o Jandovi neřekl. Každý se může seknout, i Janda.
Jak si to můžeš vůbec dovolit, to takhle vykládat a pana Jandu tak hanět ?

sinclair · #144 Příspěvek od **sinclair** » 08 říj 2018, 15:11

No výborně. Napřed to bylo /censored/, teď už je to jen konstrukční kompromis.
Není co dodat, ani k tomu výše napsanému.
Jediný, co tu opravdu smrdí, je..

danhard · #145 Příspěvek od **danhard** » 08 říj 2018, 15:13

Navržená modifikace TW40 s lepšími vlastnostmi.
V r.73 tam byl PNP budič KF517 a bylo to trochu jinak.

sinclair · #146 Příspěvek od **sinclair** » 08 říj 2018, 15:18

Strč si svoje umělecký modifikace někam. Nikdo o ně nestojí.
Snažím se jenom /optimalizací vlastností součástek/ upravit už hotový výrobek tak, aby tolik nevytápěl, neztratil nic ze základních vlastnosti, daných konstrukcí a neztratil přitom výkon.
Je na tom něco špatně či nepochopitelného?
Máš zapotřebí se na starý kolena takhle shazovat?

microlan · #147 Příspěvek od **microlan** » 08 říj 2018, 15:32

S tím proudovým zdrojem, to se mě líbí.

danhard · #148 Příspěvek od **danhard** » 08 říj 2018, 15:43

sinclair píše:Strč si svoje umělecký modifikace někam. Nikdo o ně nestojí.

U tebe to chápu, jdeš ve šlápějích svého učitele, AURA 7 taky neudělala za 30 let žádný pokrok

Asi jsi nepochopil, že s konkrétními tranzistory a beze změny zapojení to jinak vyladit nejde

Všechny moje modifikace nemají problémy s buzením, ani s přechodovým zkreslením a jsou postaveny z hnoje, který byl zrovna dostupný.

mikrolan: proudový zdroj je modulovaný, budící proud může být až 1,8x klidový.
V TW40 jsem ho měl dolepený místo jednoho budícího odporu a bootstrapovaný. Na KF517 byly asi jen 3V a 100mA v klidu, 180mA max.
Ale stejně jsem pak použil úplně jinou konfiguraci.
Ale protože o ně nikdo nestojí, tak máte smůlu, bude tu jen další kritika

danhard · #149 Příspěvek od **danhard** » 08 říj 2018, 16:34

Snad je pro mikrolana TW40 s diskrétním NPN darlingtonem, druhá KU611.
Odběr v klidu 45mA, s hnojem beta 50 to chodilo do 2R na plný rozkmit napájení.
O řád nižší přechodové zkreslení, vyšší 2. harmonická, ale to se líbilo

sinclair · #150 Příspěvek od **sinclair** » 08 říj 2018, 16:35

Můj "učitel", kterým nikdy nebyl a ani není můj vzor, na rozdíl od Tebe mnoho konkrétního dokázal a udělal toho hodně pro spoustu ostatních.
Jeho rukopis je úplně ve všem, včetně třeba TW100G, TMS6, TW200 a mraky dalšího. Stačí se podívat na systém kreslení všech výkresů, rozpisek materiálu i větší části textu.
Víš aspoň, proč pod něčím byli jmenovitě podepsaný ti dva bafuňáři, Šellinger s Pražanem?
Pročpak jsi tu upravenou TW40 panu Jandovi neukázal už v roce 1975, když to bylo tak perfektní a z hnoje?
Znovu opakuju a už naposledy, že mu nesaháš ani po paty.