[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

ZdenekHQ píše:Tohle je taky dobrá rada od právníka - reklamace fakturace od BE nemá odkladný účinek na splatnost faktury.

Aktuálně jsem byl obeznámen s podobným případem u ČEZu, paní převedla odběrné místo (byt který nebude nějakou dobu využíván) na příbuzného, shodila jističe, přišla jí konečná faktura. ČEZ tam v rozporu se skutečností uvedl o nějaké stovky kWh vyšší stav elektroměru, nevím z jakého důvodu. Paní z vyděšení z penále zaplatila necelou tisícovku v konečném vyúčtování, za silovou složku kterou neodebrala.
Jak je to de iure, došlo ze strany ČEZu k bezdůvodnému obohacení - platba bez právního důvodu)? NOZ uvádí, že existující smlouva má vyšší právní váhu než bezdůvodné obohacení.

ZdenekHQ píše:Tohle je taky dobrá rada od právníka - reklamace fakturace od BE nemá odkladný účinek na splatnost faktury. Ale protože vám v tomto případě nehrozí odpojení od dodávek elektřiny, reklamujte do 15 dnů a počkejte.

Na to nemusíš mít právníka, protože placení zvýšených záloh na základě předchozího vyššího odběru platí u normálního dodavatele. V zákoně to sice není, ale pokud s tebou dodavatel ukončí smlouvu jak EB, tak nemá žádný právní nárok něco dál předepisovat.
Takže ano, reklamovat, protože to je papírově nutné na budoucí prokázání komunikace, ale většinou jen u funkčního dodavatele, který neukončil smlouvu. A v žádném případě dále neplatit žádnou zálohu. Platí se jednoznačně už jen u DPI.

Crifodo píše:Jak je to de iure, došlo ze strany ČEZu k bezdůvodnému obohacení - platba bez právního důvodu)? NOZ uvádí, že existující smlouva má vyšší právní váhu než bezdůvodné obohacení.

Ano, existující smlouva má opravdu vyšší právní váhu. Stačí si ji přečíst a najít to místo, kde je (spíše není) možnost předepisovat vyšší zálohy po vyúčtování na odběr vyšší než byla spočtena spotřeba za minulé období na daný měsíc. A je na odběrateli, aby prokazoval nejlépe pomocí fotek daného měřáku a potvrzených dokumentů od odběratele, že souhlasí nebo nesouhlasí s tím a s tím. Tzn. že při převodu na jiného odběratele jistě má v ruce přepis od toho ČEZu se stavem měřáku a dnem ukončení. Po této době nemá co platit, protože nemá existující platnou smlouvu!

Ale já jsem se teď díval na ceník ČEZ pro ZTP/P, a tam bude od 31.12.2021 obchodní cena za dodávku elektřiny (cena za 1 MWh) navýšena o 100 % !!!

A kde máš odkaz na ten ceník?

Ceník je normálně k dispozici na stránkách www.cez.cz, nicméně jej v příloze přikládám.

I ten Amper Market půjde pod drn.

Tak samozřejmě že ji pohřbí - už mu nebude sypat měsíčně milióny, ale musel by nasmlouvaný ceny on sám dotovat z toho, co si nahrabal, když ještě nakupoval za jednu babku a prodával za deset. Akorát že by se mu to celý mělo dobře spočítat a nechat ho zaplatit ty samý sankce, který on uvaloval na případný výpovědi ze smluvního svazku s BE.

Tak mi přišla faktura od Bohemky za 1. - 13.10. na 1191,- což je 6,60 za 1 KWh.
Přišla taky faktura za 14.10. - 31.10. od DPI ČEZ na 2917,- což je 7,54 za KWh.
Koukám, že poslední měsíc od Bohemky byla pěkná zlodějna, vlastně jen o kačku míň než je nyní DPI.

No hlavně že mi když jsem po Bohemce chtěl podklady pro vyůčtování výkupu přebytků z FVE, tak mi sdělili, že za období 1.1.2021 do 13.10.2021 nemám nárok na zaplacení cca 2,5 MWh protože moje smlouva s nima o výkupu byla k 14.10.2021 zrušena. By mě zajímalo kým a jak to, že mi neposlali výpověď či aspoň nějaký oznámení?
Ptal jsem se na to právnickýho, jednoznačně fungují, protože fakturují spotřebu a tak musí dostát svým závazkům za do 13.10. 2021.
Otázka je, jestli za cca 1000 kaček, co mi dluží, má smysl s tím něco dělat.

Mně se líbí, jak se k tomu staví autority.
Jednou tvrdí, že selhal stát, protože nevykonával dohled nad regulátorem k tomu účelu zřízeným (ERÚ - Vitásková), ten byl ovládán lobbistickými zájmy
jindy tvrdí, že to je důsledek požadavku EU na oddělení distribuce od prodeje, uměle vklínění překupníci ničím nedisponují, za nic neručí a můžou jen šmelit, "energetika má prodávat s minimální marží občanům a má patřit státu".

Jirko, já bych ten tvůj problém medializoval - za litr, o kterej pravděpodobně stejně přijdeš, si v TV a na netu nikdy víc srandy nedokážeš dopřát. Pošli to Černým Ofcím, Pepkovi Klímovi případně podobným spotřebitelským relacím, protože pokud ti BÉ-ENERDŽY zrušili smlouvu k 14.10.2021, tak veškerý svoje závazky z týhle smlouvy vyplývající jsou povinní splnit - to je obecnej fakt vyplývající z nemožnosti retroaktivní platnosti právních ujednání a úkonů, jedne ze základních pilířů římskýho a vůbec antickýho práva, na kterým se zakládá prakticky celý kontinentální právo včetně toho u nás platnýho. Prostě cokoliv, co se mezi tebou a jima odehrálo PŘED ukončením platnosti daný smlouvy, co tuhle smlouvu respektovalo, jsou obě strany povinný dodržet. Nejspíš od nich nic kromě zlejch pojmenování nedostaneš, ale aspoň rozmáznout je jak hovno po dvorku za tu ztracenou tisícofku můžeš ...

Nechci nikomu brát elán to "dát do televize", ale BE a nesplnění jejich závazku není mediálně příliš vděčné téma. Zkusit to samozřejmě může, ale myslím, že z uvedených institucí obdrží zdvořilé poděkování a "je nám líto, ale z důvodu ...... Vaše téma nebudeme zpracovávat".

No, ono tohle dost vybočuje z už okoukanýho schématu hromadný výpovědi z budoucích dodávek - tohle se týká něčeho, co ti šmejdi už odebrali a samozřejmě obratem ruky prodali - a vyhejbají se zaplacení. Vůbec bych se na ně neohlížel.

Tak jsem kouknul na jednotlivý měsíce fakturace od Bohemky. Vyvalil jsem bulvy, protože to bylo inkasním příkazem, tak jsem to nějak nezkoumal.
do prosince 2020 byla KWh za 3,30
leden 21 3,50
únor 3,65
březen 3,72
duben 3,90
květen 4,50
červen 6,50
červenec 7,-
srpen 7,-
září 8,20
No do hajzlu, v září chtěli dokonce o 70 háků víc, než má nyní DPI!!
Blbec, že jsem to nesledoval, ten krach se dal v podstatě tušit.

Koukám, že na tebe nic nehráli...