[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Celeron píše:

EKKAR píše:To musí pro žluťáka bejt zabiják, víš přeci, jakej mají obecně jako žlutá rasa genetickej problém - chybí jim jeden z jaterních enzymů

No nevím, slyšel jsem od chlapa, co žil asi 10 let v Thajsku že to je jen problém Japonců.

Na jedné konferenci byla večer uspořádaná soutěž: Naražená Plzeň u Páternosteru, nastoupíš s pivem, projedeš 9 pater a po návratu dostaneš další pivo. Kdo vydrží nejdéle, vyhrává... Vyhrál Japonec, no nutno dodat, že jako jediného ho napadlo si do výtahu dát židličku. Na druhou stranu, pohostil mě jeden vietnamský profesor rýžovou vodkou. Po prvním panáku mu přestalo být rozumět, po druhém přestal chodit.

Bureš se nechal slyšet, že za svou kariéru vydělal 2,4 G čistého a zaplatil na daních 311 M. To by mě zajímalo, jak to vykoumal, při 15% sazbě daně mi vychází, že i kdyby si neplatil socku a zdrávku, tak na to potřebuje vydělat v hrubém 2,8 G a zaplatí z toho daně 420 M. Šikula.

No, určitě je nevydělal jako fyzická osoba, ale právnická a pokud tam měl nájmy či pronájmy, tak z toho se platí jen daň. No a ani s tou daní nemáš pravdu, kráva z MF by ti vysvětlila, jak se to má počítat. Prostě, ani jeho voliče tím neumravníš, protože to bys musel vystěhovat polovinu Prahy.

Kdyz jsme u toho chlastu...

Na pronájmech tohle neuvaříš, je tam strop 600 k paušálních nákladů ročně.
Já bych to viděl spíš tak, že mohl zakládat nebo lacino skupovat firmy a po uplynutí předepsané doby je za draho prodávat Bagrofertu.

Nechte Bureše Burešem, našel jsem lepší zdroj zábavy. Přečtěte si článek z odkazu, hlavně jeho poslední odstaveček. Pro všechny líný jsem učunil print odstavečku s ilustračním obrázkem.

Možná do těch daní započítal i DPH.

EKKAR píše:Nechte Bureše Burešem,... ...Přečtěte si článek z odkazu, hlavně jeho poslední odstaveček. Pro všechny líný jsem učunil print odstavečku s ilustračním obrázkem.

Bingo! Aneb "Proti blbosti nelze vyhrát, protože blbci jsou neuvěřitelně vynalézaví. Ale je třeba to pořád zkoušet".
Hasičáky mají příští povinnou revizi vyznačenou na známce, obvykle jednou ročně, je tedy zbytečné se nějakou dobou životnosti zabývat. Až revizí neprojde, bude čas na povinnou tlakovou zkoušku a/nebo výměnu.

A pomalu tekoucí proud prodlužovačkou je sice fyzikálně normální, ale ta rychlost je konstantní bez ohledu na velikost proudu. A bez ohledu na stáří prodlužky.
Jsem zvědav, kdy tam někde najdeš něco o tom, že se desetiampérová prodlužka nesmí připojovat do šestnáctiampérové zásuvky.
Já vím, jako jestli je to vtip, tak poněkud smutný.

Mě prostě dorazilo, jak se nějakej pisálek odváží napsat takovou zhůvěřilost, když jako budoucí študent humanitní (pa)vědy skoro tutově neabsolvoval rozsáhlejší vzdělání v oboru fyziky, než odhadem sedmá-osmá třída základky a kdyby se měl ve fyzice postavit před maturitní kómis, shořel by tutově jak papírovej čert. Kdyby si tihle mlufkové aspoň občas přečetli něco z popularizační literatury, přestali by blejt tyhle "hypermoudra", kterýma doslova shazujou svoji profesi kamsi do rektálních hlubin ...

EDIT: upraven odkaz v předcházejícím postu, aby směroval na opravdu dotyčnou stránku ...

Třeba by tu pomalou elektřinu ocenili hifisté.

Ty brďo, takže u staré prodlužky vybaví chránič později než udává norma

A ked je velmi stara, tak trva aj dve minuty, kym sa rozsvieti lampa do nej zapojena

Ale třeba to funguje jako Soft Start.

Záleží, co myslí tou elektřinou, jestli elektrony, tak ty opravdu protékají pomalu, jen to nezáleží na stáří nebo stupni ošuntělosti prodlužovačky

Podle mne jde zase o přeložený článek ze zahraničí. Třeba tam byl zmíněný přechodový odpor a je z toho nesmysl. Nedávno jsem měl v návodu že "kabel musí být mrtví". Ale originální návod vyzněl že kabel nesmí být pod napětím