[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zaky píše:Ale no tak. Samozřejmě do série se sekundárním vinutím, přičemž směr vinutí musí být opačný, než je směr vinutí sekundáru. Tak to bude odčítat.

Rozumím a provedu. Dám vědět, zda jsem byl úspěšný.

Pokud máš nějaký slabší drát, třeba zvonkový, tak vinutí nejdřív realizuj z něj a měř napětí naprázdno. Tím si ověříš, na kterou stranu navíjet, aby ti vyšly dobře konce vinutí a kolik závitů potřebuješ. Potom to předěláš načisto tou jedenapůlkou, která vyhoví pro proudové zatížení.

Možná bych našel vhodné trafo. Mám pohledat?

A nešlo by to upravit takhle? Třeba i s jinou ZD podle měření.

jjilek píše:Možná bych našel vhodné trafo. Mám pohledat?

Pokud bych byl neúspěšný s přidáním vinutí do současného vinutí, tak se určitě ozvu. Muselo by být dost malé, aby se vešlo do šasí, ale dostatečně výkonné, tzn. nějakých 80VA nejméně ? Počítám, že to má umět 30V a 3 A, takže 100VA by bylo lepší.

Díky za nabídku

Ono provozovat ty OZ na hraně parametrů není dobrej nápad. Stačí špička v síti. Stejně se divím, že tam nepoužili TL064, on je totiž sice pomalej, ale více "rail-2-rail", než TL072/82. A o dost. Umí cca 600mV proti napájecímu napětí. Pak by se dalo ušetřit na tom záporným napájení.

Ale to zapojení stejně pamatuje Žižku, když měl ještě obě oči, tak proč se tím trápit.

jardafiala píše:A nešlo by to upravit takhle? Třeba i s jinou ZD podle měření.

Šlo, len ešte aj Q2 je len do 40V. Čiže len Q4 priamo a zbytok cez zenerku.

Pro mně působí jako pěst na oko to zapojení 7824.. Přesněji ani ne zapojení , ale zakreslení ve schématu

Jedna podstatna pripomienka:
pri 40V na vstupe zdroja a dajme tomu 1V na vystupe a plnom prude bude cely vykon vytopeny na chladici tranzistora. Tranzistor taktiez moze byt na hranici svojich moznosti (vid datasheet tranzistora - SOA krivka).
Preto je dobre mat trafo s odbockou (zvycajne v polovici maximalneho napatia) alebo dvomi vinutiami, vinutia prepinat podla pozadovaneho vystupneho napatia. Bezne (uz aj Cinske) zdroje to robia automaticky pomocou rele a komparatora sledujuceho vystupne napatie.

Druhou moznostou je aspon znizit prudove zatazenie pridanim dalsich tranzistorov paralelne, no pozor, s nutnym emitorovym odporom pomahajucim rozlozit prudy rovnomerne. Je taktiez nutne, aby tranzistory mali priblizne rovnaky prudovy zosilnovaci cinitel(H21e, ktory dnes meria aj cinsky merac za 5 EUR).

https://www.eleccircuit.com/wp-content/ ... -lm723.jpg

V tomto režimu to v létě nejde uchladit ani s třema KD503. Proto se přepínají ty zmíněné odbočky, nebo se dává spínanej "předstabilizátor".

Prečo rele? Prečo nie dva či viac výkonových tranzistorov napájaných rôznymi napätiami riadené tak, aby pracoval ten, ktorý je bližšie výstupnému napätiu? Bol by až taký problém navrhnúť taký obvod s operačnými zosilňovačmi?

Boha, hoďte už někdo na toho tlučhubu síť ....

jardafiala píše:... Třeba i s jinou ZD podle měření.

To je myslím elegantní řešení s tou zenerkou D. Sníží napětí pro OZ. Operáky berou v tomto zapojení dohromady 9mA na záporné větvi (měřeno), to v pohodě unese. Více trandů je overkill, to má uchladit ventilátor nad trandem. Se správně navrženým ofukem uchladí v pohodě 90W i malinkatým ventilátorem 45x45 mm x 10mm.

jardafiala píše:A nešlo by to upravit takhle? Třeba i s jinou ZD podle měření.

Přiznam, že jsem dlouho porovnával toto zapojení s tím původním a nevidím, kde je rozdíl

Za gretz můstkem přibyla zenerka v napájecí větvi pro OZ a stabilizátor.