Vývoj prototypu.
Moderátor: Moderátoři
Anebo obráceně , pokud šéf přijde s nápadem , přines to , nevím co , tak se zařadí také . Nakonec on tomu nemusí rozumět , je to manager . Když jsem se zaběhl po zavedení ISA jako PVJ , tak jsem se začal dívat po okolí , kdy bych mohl získané znalosti lépe prodat . Jeden západní výrobce větrníků by mne vzal . ALE , měl jsem zkušební dobu a v té mi bylo naznačeno , že bych měl donášet na zaměstnance . Tak jsme se jaxi nedomluvili . Ono je to trochu obráceně , nejdříve musíš poznat firemní system a teprve potom ho lze v některých malých bodech upravovat . Když šéf neví co tak otvírák na zavírák .
Když šéf neví co tak otvírák na zavírák .-
pocitujlasku
- Příspěvky: 1757
- Registrován: 12 pro 2005, 01:00
nemusi, vela firiem ma v zmluve klauzulu, ze vsetko co urobi zamestnanec v prac. dobe na prac. pocitaci je majetkom firmy.p32 píše:Vedení není blbé. Napřed vyhodí pracovníka, potom si to nechá patentovat a pracovník nic nevysoudí, protože v době přihlášky patentu nebyl zaměstnancem.
No vidis, a tak si sa bal
Tahle dvojka bobo a p32 v zivote nic nevymyslela, takze chapu ze nemaj prehled. Zamestnanec dostava za svou praci mzdu, vysledky jeho prace patri vzdy tomu, kdo jim za jejich praci plati, tedy firme. Klauzule neklauzule. Takze zadne vyhazovani kvuli patentum a podobne hovadiny. To jsou jen vymysly pivnich rozumbradu.
Co se týká vývoje, našel jsem další svůj příspěvek odjinud, snad k tématu:
Ještě bych dodal, že je zajímavé (a poučné!!!) zúčastnit se předepsaných zkoušek, třeba zkoušky odolnosti proti chvění a vibracím o EMC nemluvě.
Taky bývá problém (někdy obrovský a neřešitelný) čelit dobrým nápadům těch co tomu ve firmě "taky rozumějí" A že někdy se má snaha, aby mi do práce nekecali ti co tomu "taky rozumějí" obrátí, že ti co tomu "taky rozumějí" se snaží, abych jim do toho nekecal já.
Tak třeba se mi nepodařilo přesvědčit soudruhy šéfy, že když dodavatel nabízí mikrospínače pro malá napětí a proudy a jiný typ mikrospínačů pro obvyklá napětí a proudy (např. 2A/250V), tak to nedělá proto, aby nám zkomplikoval život a skladové zásoby. A odsouhlasili zákazníkovi, že je to jedno. Tak jsem si mnohdy řekl: "Já ta zařízení kupovat a používat nebudu" a dělal jsem něco užitečnějšího.
Svět je divadlo, které se jen proto tak špatně hraje, abych já se měl čemu smát. Ladislav Stroupežnický
-
ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
No tak samozřejmě, že to výrobce dělá schválně. Nejhorší, že mizí i signálový relé. Já si oblíbil IM03 a asi budu muset syslit.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Takový zaměstnavatel by se mi líbil. Pokud potřebuješ něco vyrobit "na míru", obvykle je třeba něco alespoň upravit nebo přizpůsobit a tam máš právě prostor pro svou kreativitu. Já to mám opačně. Skoro nikdy jsem nestavěl nic přesně podle návodu. Téměř vždy jsem to přizpůsobil svým poťrebám, nebo alespoň své součástkové základně. A když už jsem jednou něco postavil přesně podle návodu (stereodekodér s A290D tuším), tak to nefungovalo, protože tam chyběly dva odpory... Jakmile víš co děláš, kreativita přichází sama.
-
ZdenekHQ
- Administrátor
- Příspěvky: 25593
- Registrován: 21 črc 2006, 02:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Ona se dá do systému nasadit veš. Já to kdysi jednou použil a ty neoficiální klony moc dobře nefungovaly. Ale to nebyl zaměstnavatel, jen "kamarád"-
Prostě se musel přidat 1 kondenzátor do časování.
Prostě se musel přidat 1 kondenzátor do časování.
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Hi, hi, ty musíš být opravdový de bil.termit256 píše:Tahle dvojka bobo a p32 v zivote nic nevymyslela, takze chapu ze nemaj prehled. Zamestnanec dostava za svou praci mzdu, vysledky jeho prace patri vzdy tomu, kdo jim za jejich praci plati, tedy firme. Klauzule neklauzule. Takze zadne vyhazovani kvuli patentum a podobne hovadiny. To jsou jen vymysly pivnich rozumbradu.
Na tohle téma se těším na výživnou diskusi. Našel jsem další svůj příspěvek, kde jsem komusi na cosi odpovídal, snad se sem taky hodí:
V praci obcas nestiham (to bylo téma co jsem na něj odpovídal)
Já jsem skoro celý profesní život pracoval jako konstruktér.
IMHO pokud nejsi vyložený lempl, tak nemá smysl se nervovat, jestli něco stíháš. Prostě duševní práce je něco jiného než práce u pasu, kde je normováno, že za osm hodin se vyrobí osmdesát trakařů a když je hodinový přesčas, tak se jich vyrobí o deset víc.
Holt někdy ti to jde a někdy ne a ne.
IMHO konstruktér nejvíc pracuje, když zdánlivě nic nedělá, třeba zírá na obrazovku, něco nakreslí, pak to smaže a jde si uvařit kafe. Když začne bušit do klávesnice a za myší je žížnivá čára, tak to znamená, že většinu má hotovo, protože už ví co kreslit. A když máš padla, asi si ty pracovní problémy nosíš domů v hlavě a přemýšlíš, co s problémem který tě ten den v práci potrápil.
Ale vysvětlujme to magorům..eee managerům co by byli nejraději, kdyby dostávali přehled, kolikrát ten den konstruktér klofnul do klábosnice (ano, takový dotaz už jsem na www.cadforum.cz viděl).
...Obchodnici moc nevi, co obnasi konstruovani...
Obchodníci, to je někdy pěkná sebranka. Třeba mně se stalo, že jsem řešil zavedení nového výrobku do výroby. A zdálo se mi, že určitá modifikace s tím nepůjde vyrobit. Sice jsem si myslel, že o takovou modifikaci ani nebude zájem (nedávalo mi to moc smysl), ale po jistotu jsem to napsal do obchodního oddělení. Ale co čert nechtěl, jeden zákazník to poptal a obchodníci mu to potvrdili. Když jsem se jich ptal, proč to neodmítli, když jsem jim psal, že to asi nepůjde, prý tomu e-mailu ode mne nerozuměli.
BTW: Kdysi jsem se setkal s názorem, že než se z absolventa stane plnohodnotný konstruktér, trvá to pět až deset let. IMHO je na tom hodně pravdy.
Svět je divadlo, které se jen proto tak špatně hraje, abych já se měl čemu smát. Ladislav Stroupežnický
Nějakou dobu jsem dělal v prototypové dílně, zbytek profesní dráhy jsem s různými vývojáři spolupracoval.
Byli to vesměs nadšenci, kteří měli okoukáno a načteno, jak to dělají jinde, a leckdy našli řešení, které stálo za podání patentové přihlášky, když ne kvůli principu funkce, tak alespoň na využití chráněného principu v úplně jiném oboru, samozřejmě souvisejícím se zaměřením firmy.
Tedy, ne, že by prototypová dílna například v potravinářském strojírenství nemohla vyvíjet servosystém pro pohyb hvězdářského dalekohledu. Jistě, že mohla, ale jen tajně, jako melouch. Čekaly se přece automatické mycí plnicí a balicí linky, transportní mechanismy na obaly i zabalené zboží s průběžnými mezioperačními kontrolami, a podobně.
Všechno je to věc představivosti a nápadu. Znát, jak se co dělá, jak co funguje, a to co nejlíp. Rozhodně se tím ušetří starosti s vymýšlením něčeho, co už jinde zevšednělo a jede to. U některých principů to chce prověřit, jestli se na něj nevztahují patentová práva nebo ochrana průmyslového vzoru, a být připravený prokázat, že nejde o porušení duševního vlastnictví, ale vlastní cestu k výsledku, který dělá totéž, jako patentovaná věc, ale jinak.
Pak se dá stanovit rozhraní, do kterého se dá funkce řešit jen mechanicky, a za ním teprve bude efektivní elektronický systém měření a regulace.
Nikdo se konstruktérem nestane při přijímacím pohovoru (teda na papíře to může mít černé na bílém, ale to je jen slovo), natož hned ve škole.
Jak správně podotkl Yarda1 - konstruktér musí nabírat znalosti a zkušenosti z praxe. Kdo má dar pobrat všechny potřebné vědomosti a zkušenosti za rok, budiž mu to přáno, většině to trvá o dost déle, zvlášť, když má ty zkušenosti sbírat na leckdy nepochopitelně překomplikovaných slepeninách, navržených, oživených a doladěných někým, kdo musel vykazovat, kolik minut z pracovní doby mu která činnost trvala, a měl konečný termín, dokdy to musí fungovat. A podle toho ty splácaniny pak vypadají.
Proto se také dnes vývoj orientuje spíše na sestavy hardwarově složené s typizovaných rodin modulů počínaje CPU přes portové karty a chytré svorkovnice, jen připojené periferie se liší podle toho, co to má dělat. O to, jak to má probíhat a za jakých podmínek, se postará program.
EDIT: překlepy doufám opraveny.
Byli to vesměs nadšenci, kteří měli okoukáno a načteno, jak to dělají jinde, a leckdy našli řešení, které stálo za podání patentové přihlášky, když ne kvůli principu funkce, tak alespoň na využití chráněného principu v úplně jiném oboru, samozřejmě souvisejícím se zaměřením firmy.
Tedy, ne, že by prototypová dílna například v potravinářském strojírenství nemohla vyvíjet servosystém pro pohyb hvězdářského dalekohledu. Jistě, že mohla, ale jen tajně, jako melouch. Čekaly se přece automatické mycí plnicí a balicí linky, transportní mechanismy na obaly i zabalené zboží s průběžnými mezioperačními kontrolami, a podobně.
Všechno je to věc představivosti a nápadu. Znát, jak se co dělá, jak co funguje, a to co nejlíp. Rozhodně se tím ušetří starosti s vymýšlením něčeho, co už jinde zevšednělo a jede to. U některých principů to chce prověřit, jestli se na něj nevztahují patentová práva nebo ochrana průmyslového vzoru, a být připravený prokázat, že nejde o porušení duševního vlastnictví, ale vlastní cestu k výsledku, který dělá totéž, jako patentovaná věc, ale jinak.
Pak se dá stanovit rozhraní, do kterého se dá funkce řešit jen mechanicky, a za ním teprve bude efektivní elektronický systém měření a regulace.
Nikdo se konstruktérem nestane při přijímacím pohovoru (teda na papíře to může mít černé na bílém, ale to je jen slovo), natož hned ve škole.
Jak správně podotkl Yarda1 - konstruktér musí nabírat znalosti a zkušenosti z praxe. Kdo má dar pobrat všechny potřebné vědomosti a zkušenosti za rok, budiž mu to přáno, většině to trvá o dost déle, zvlášť, když má ty zkušenosti sbírat na leckdy nepochopitelně překomplikovaných slepeninách, navržených, oživených a doladěných někým, kdo musel vykazovat, kolik minut z pracovní doby mu která činnost trvala, a měl konečný termín, dokdy to musí fungovat. A podle toho ty splácaniny pak vypadají.
Proto se také dnes vývoj orientuje spíše na sestavy hardwarově složené s typizovaných rodin modulů počínaje CPU přes portové karty a chytré svorkovnice, jen připojené periferie se liší podle toho, co to má dělat. O to, jak to má probíhat a za jakých podmínek, se postará program.
EDIT: překlepy doufám opraveny.
Naposledy upravil(a) Hill dne 08 pro 2022, 10:35, celkem upraveno 1 x.
Tím má být řečeno, že majitel firmy kde vykonáváš tu "práci", chce uvést na trh ne něco co mu průzkum trhu doporučil jako žádané, ale něco co má teprve vnuknout zákazníkovi představu, že to potřebuje?dzinzlahve píše:Zdravím.
v práci po mě chtěj, abych i něco navymyslel od nuly.
A na EB se má ten marketing po amatérsku uskutečnit?
No asi bych zvažoval změnu pracoviště. Nejen proto, že na přesycování "trhu" hovadinama je tu jaksi miliardová přesila na Východě, s levnými energiemi, prací i surovinami.
-
dzinzlahve
- Zablokován
- Příspěvky: 158
- Registrován: 07 pro 2022, 01:00
No... to mi připomíná, že když AMD najímá nový lidi, nikdy za sebou nesmí mít pracovní minulovat v Intelu.U některých principů to che prověřit, jestli se na něj nevztahují patentová práva nebo ochrana průmyslového vzoru, a být připravený prokázat, že nejde o porušení duševního vlastnictví, ale vlastní cestu k výsledku, který dělá totéž, jako patentovaná věc, ale jinak.
Právě proto,aby nikdy nemohl nikdo obvinit AMD, že využívá know-how konkurence...
Ale i tak, pořád hledám, co si tak vymyslet, aby to nebylo trapné...