[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Vodik sa da vyrabat pri prebytkoch vo fotovoltaike. Lenze u nas je v lete problem aj nedostatok vody.

Jílkovou vidim a je mi z ní na blití, a když odevře hubu

Asi má velkou sledovanost, jinak by jí dávno vykopli dělat něco užitečnýho.

Vodík je blbost. Výroba, skladování, přeprava, tankování... Za mě ať vyrobí nějaké syntetická paliva.
Město BEV a dlouhé trasy nějaké alternativní palivo.
Na druhou stranu si hrajeme na nevím co a přitom taháme zboží a jídlo křížem krážem přes celou evropu kamiony...

rezis píše: přitom taháme zboží a jídlo křížem krážem přes celou evropu kamiony...

Kdyby jenom přes celou Evropu. Co třeba cibule z Novýho Zélandu? To je opravdu výsměch když ji každej zelinář umí vypěstovat u nás doma....

rnbw píše:Vodik sa da vyrabat pri prebytkoch vo fotovoltaike. Lenze u nas je v lete problem aj nedostatok vody.

Ach jo...

No tak za mne by spíše měli zdokonalovat spalovací motory(ne je kurvit stupidními nesmyslnými normami EURO....) Ropy je přece dost a dost i do dalších desetiletí.

rnbw píše:Kedze paliva su uhlovodiky, potrebujes na ich vyrobu uhlik a vodik.

na co uhlovodíky vyrábět, když je na dně moří spousta metan hydrátu . . .
a Musk už na metan lítá do kosmu.

Nový zdroj energie, nebo nová chiméra?

rnbw píše: Kedze paliva su uhlovodiky, potrebujes na ich vyrobu uhlik a vodik.

Spíš jde o to že by byla kapalná a není možné že by se s tím běžné motory neporvaly.

No jsou to zase kraviny . Dělat ze zemáku se ztrátou energie , to můžou do hlavy nacpat jen koni a za dotací . Jeko vždy mafie . pro někoho , kdo neví co je voda . Víš kolik l vodíku vznikne z 1l vody ? těžko . víte , že vodík běžně utíká z potrubí alespoň 20x více než zemák ? Stejným potrubím !!! vodík je krásná okrádající idea .

Tak u vodíku je to daný i jeho molekulovou váhou - má prostě nejmenší atom a ten projde prakticky veškerýma těsnicíma hmotama jako nůž máslem. Tady se spíš jedná o to, že tlakový nádrže na vodík nebo jakejkoliv jinej silně hořlavej plyn, klidně třeba i metan nebo LPG jsou technologicky dobře zvládnutý už dneska, spalovací motory si s tím jako pohonnou látkou umějí poradit a rychlost doplnění energie plus hodnota jízdního dosahu se nemění s tím, jak fouká nebo jak svítí Puchejř, navíc objem (= dojezd jima vybavenýho vozidla) těch tlakovejch nádrží se nemění tak razantně s vnější teplotou a už vůbec ne s dobou provozu = provozním opotřebováním tak rychle, jako to je u elektrochemickýho úložiště elektriky = baterie s libovolnou technologií. Prostě až někdo dokáže elektriku nalejvat do zásobníků stejně rychle a ukládat ji se stejnou účinností na litr objemu/kilo váhy jako to umějí uhlovodíkový paliva a nádrže na ně, bude i elektromobil použitelnou náhradou za spalovací auto. Dřív ani h0vn0 ...

jezevec píše:Dívat se na ten pořad s Jílkovou, to musí být člověk masochista nebo stejné jelito jako účinkující...

Tak jest.
Neodvratný efekt podobných kotlů, je to, že témata se vulgarizujou, vyválejí v hnoji a emocích a tím se pokládají za vyřízená. Jílková a podobná žumpa poslouží akorát k neškodnýmu upuštění páry nasranýmu plebsu.
K té mapce, vidím dobře že modře je tam i půlka Chile? Až dosud jsem myslel, že Chile a latinská Amerika všeobecně je rozumnější a střízlivější než ten zdejší chlív, co by chtěl pořád něco a někoho zachraňovat, nařizovat, zakazovat.
Stejně to pod tlakem reality nakonec "přehodnotí", ale mezitím se někdo parádně stačí napakovat a jiné odrbat.

jezevec píše:Dívat se na ten pořad s Jílkovou, to musí být člověk masochista nebo stejné jelito jako účinkující...

Já jsem u toho vydržel jen se zatnutými zuby, protože Jílková je totální moderádorská tragédie, která do vysílání chodí přednasraná a neustále preferuje vlastní výklad "občanovi", jakoby by občan byl blbec, co nechápe, o čem je řeč. Přitom je to ta baba, co vůbec nechápe.

Ta tam má stát, řídit debatu tak, aby všichni dostali svůj čas a jinam má držet tu sirénu, co má místo huby. Komentovat jednotlivé názory jí absolutně nepřísluší.

Jinak by to byla docela plodná debata a "občan" by se leccos dozvěděl. I tak tam snad jasně padlo, že ti zelení ekoteroristi si prostě přisvojili rudou diktaturu. Včetně příslušné demagogie.

Ako melon. Zvonku zeleny, vnutri cerveny...

EKKAR píše:

bdn píše:Ti zastánci BEV se tváří jako by litium rostlo běžně na stromech a 1kWh z každé zásuvky bylo za 1kč v neomezeném množství. Ignorance až na půdu. Ne nadarmo již ve VW odvolali svého BEV vizionáře Herberta D.

To není jen lithium, to je i nikl, mangan a taky nezanedbatelný množství mědi - na každý jedno elektrooblbovadlo navíc proti vozidlu srovnatelný přepravní kapacity, ale poháněnýmu přímo vnitřním spalováním uhlovodíků ...

kobalt, v případě bezkartáčovejch motorů spousty neodymu/praseodymu apod.