[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Když von si ten Digital občas vymýšlí. (Je špatně nastavený uzivatelem). Pokud je nějaký hodně kostrbaty signal, tak si ho radši zkontroluji na analog. osciloskopu, pokud to jde. Jestli co vidím, odpovídá realitě.
K šířce pásma osciloskopu - Docela jsem se divil když u osciloskopu Siglent (šířka pásma 100Mhz) obdélník 1kHz nebyl úplně bez chybky, po odemčeni na 200Mhz je obdélník v pořádku. Zmizelo male zaoblení na náběžné hraně , ktere se nedalo vykompenzovat na sonde. Obdélník měl hodně rychlou nabeznou hranu.

Když jsem si koupil svůj první ruský digitál, ještě s obrazovkou, co se používala třeba v TV Šilelis (my jsme tomu říkali šílenec), viděl jsem vzorkování 100MS/s, tak jsem čekal zázrak. Dostavilo se obrovské zklamání.

Ta bedna vážila minimálně jako kastl piva, celý to chladil ventiláror o průměru cca 15cm (včetně hluku) a ve výsledku to neumělo v podstatě nic, jen hromadu teček. Ale je to hezká rarita, mám to ve sklepě a přemýšlím, co s tím dál, jestli vytěžit na materiál, nebo darovat do muzea.

Mimochodem, když se podíváte na promo fotky nějakýho levnýho digitálu, je tam vždycky jen obdélník či sinusovka. Případně spektrální analýza.

Od té doby se držím hesla, že na digitál se hodí digitál (taková analýza RS232 či I2C je dost dobrá věc), na analog (včetně měničů) se hodí analog.