Stránka 2 z 2

Napsal: 06 úno 2007, 15:18
od Cust
pred merak si dej rezistorovy delic v pomeru 1/10 a bude ti to merit 10krate min nebo zmen hodnotu mericiho odporu, tak aby pri spravnem proudu na nem bylo spravne napeti a des. tecku si posun tak aby se to spravne zobrazovalo, ja teda nevim, pouzivam ty meraky obdobne a pripada mi to jako ukol z fyziky pro 7 tridu

Napsal: 06 úno 2007, 17:07
od stasek
Tak to tedy nevím, jestli by mě to pomohlo. Když je základní rozsah 200mV, tedy 0,2V, tak když dám před měřák dělič 1:10 jak říkáš, snížím citlivost desetkrát. Rozsah tedy 2V. To už 2A, které na základním rozsahu znamenají 2 mV budou kde? Měnit hodnotu měřícího odporu nebude schůdné. Nerad bych zatěžoval fórum, nevadilo by Ti, kdybych poslal mail a domluvili se přes mail?

Napsal: 07 úno 2007, 21:34
od PavelFF
Domluvili jste se?
Myslím, že forum to nezatìžuje, naopak je tu snad od toho.

Napsal: 07 úno 2007, 22:27
od stasek
No, snad se domluvíme, pokud ne, tak se sem zase vecpu.

Napsal: 07 úno 2007, 22:57
od PavelFF
Nevím, o èem byste se dohadovali.

Jak ti napsal janousek, musíš udìlat dìliè tak, aby dával 30,0mV pøi 3,00A. Žádné úpravy mìøicího modulu , kromì posunu desetinné èárky nedìlej. Desetinná teèka je jen symbol, nemá vliv na skuteènou citlivost modulu.


Rozsah musí být 199,9mV. Tomu bude odpovídat proud 19,99A.
Nejmenší rozlišení 10mA.

Namaloval jsem ti hodnoty odporù (jen pøíklad).

Kdybys mìl dva mìøáky(moduly) a jedno spoleèné napájení, musí jeden z nich ukazovat zápornou hodnotu (v obrázku by musel proud téci z opaènì).

Napsal: 08 úno 2007, 11:38
od stasek
Tak teď je mi to úplně jasný, je to fakt případ pro fyziku 7. třídy, já jsem si vůbec nezkontroloval výpočtem, jaký bude úbytek na odporu 0,47 při třech ampérách. Nevím proč, ale kalkuloval jsem s těma třema milivoltama, což je pochopitelně blbost. Ohmův zákon platí pořád. Když se dívám na zapojení v originál schematu, tak je to vlastně obdoba toho, co maluješ. Taky dělič 2:100 doregulovávanej trimrem 5k.Takže jsem musel někde spáchat chybu. Musí to fungovat i podle origo schematu. Během odpoledne to zkontroluju a zjistím co a jak. Pavle, děkuju ti moc za nakopnutí, i když jsem na to mohl přijít taky po Janouškově připomínce.

Napsal: 08 úno 2007, 12:17
od Cust
jeste jsem se chtel zeptat cim napajis ten displej
pokud to nemas vyreseny, tak funguje i galvanicky neoddelene napajeni
napajeni by pak bylo plus minus 5V proti signalove zemi, teda napr. pouziti stab. 78L05 a 79L05

Napsal: 08 úno 2007, 12:49
od stasek
Napájení dispeje mám podle schematu, tedy zvláštní vinutí zvláštního trafíčka. Teď jsem to kontroloval a nenašel jsem chybu. Na odporech 1,2ohm co jsou paralelně je úbytek 1,78 ohm, na snímacím odporu 2200hm jsou přesně 3 mV. Budu přemýšlet dál. Už jsem z toho divokej. Odpory podle barev sedí. 10k má hnědou,černou,oranžovou, 220ohm má červenou červenou hnědou.
Teď jsem odpojil jedním drátem měřák a skáčou tam různý čísla od nuly do 6 milivoltů pořád dokola se to střídá i se záporným znaménkem. Tak že by chyba v napájení měřáčku?

Napsal: 08 úno 2007, 13:30
od stasek
Tak jsem odpojil vnitřní napájení a připojil devítivoltovou baterku a ukazuje to pořád při těch třech ampérách 3 mV.

Napsal: 08 úno 2007, 13:34
od toom
Ted me jeste tak napada, nemas potoceny trimrem na tom "ukazovatku" ?

Napsal: 08 úno 2007, 14:15
od stasek
Nevím proč tady otravuju, bylo to jednoduché, hluboce se všem omlouvám. Chyba byla ve mě. Jednoduše jsem měl trimrem nastavený dělič ve špatném poměru, takže jsem trimr natočil téměř úplně na konec, otevřel ho a už to tam skákalo. Taková banální chyba. Stydím se jak malej školák. Ještě jednou všem moc děkuju a nezlobte se.

Napsal: 08 úno 2007, 15:07
od janousek
PavelFF, malůvka byla potřeba, z psaného textu to někdy nevyplyne. Už jsem o nakreslení také uvažoval, ale časově to nevyšlo. Snad už to měří přesně. Aby se předešlo zbytečným problémům, tak je nejlepší udělat pro každý měřák oddělené napájení. Hlavně, že něco nevyhořelo :lol: