Stránka 2 z 2

Napsal: 10 led 2008, 10:53
od ZdenekHQ
Jde o to, jestli nulák je pro fázi dostatečně přitažlivá zem nebo se vydá směrem ke všem kovovým-uzemněným součástem. V dnešní plastové době by se dalo uvažovat o tom, že je v celoplastové vaně relativně bezpečno, pokud se dotyčný zrovna neopírá loktem o mokrý obkladačky atd.

Vyzkoušet můžeš na rybníce - hoď tam prodlužovačku a pozoruj ryby 8-)

Napsal: 10 led 2008, 18:28
od PLV
Pokud tě už nebaví život, tak to vyzkoušej. A ještě k těm elektrodovým vařičům. Na elektrodě připojené na fázi bude 230, na elektrodě připojené k nuláku bude nula. Proti zemi. To dá rozum. Takže nějaké měření nemá smysl. Čím blíže dáš měřící elektrodu k destičce s fází a druhou k destičce s nulákem, tím naměříš vyšší napětí a naopak. A nějaké vraždy i sebevraždy už byly tímto způsobem spáchány, tak to asi někdy funguje.

Napsal: 10 led 2008, 18:43
od dolac
PavelFF píše:Proudový chránič a bezpečnost nechme stranou. Mě zajímá teoretická situace, známá z mnoha detektivek: do vany s budoucí mrtvolou vrah vhodí např. fén. V novějších filmech považují tvůrci za nezbytné přidat několik efektů zábavní pyrotechniky.
Já mám pocit, že by jim to nemuselo udělat nic, jestliže do bazénu(vany) spadne současně fáze i nulák. Proud by přece tekl cestou nejmenšího odporu, což je nulákem zpět. Část proudu bude unikat přes kapacitu bazénu(akrylátové vany) do země.
OMYL. Prúd ktorý potečie do PEN vodiča je úmerný vodivosti vody, vzdialenosti fazoveho a PEN vodiča a ploche obidvoch elektrod. Ak bola vo filme vaňa kovová a má neporovnateľne väčšiu plochu ako elektóda PEN, kľudne mohol byť prúd do vane aj väčší ako do PEN vodiča. Nezabúdaj aj na to že ak do PEN alebo N vodiča tiekol 0,5A, nemal dôvod vyhodiť istič, ale ak tieklo do vane cez telo iba desatina toho prúdu, bolo to určite smrteľné.
PavelFF píše: Pokud je voda ve vaně či v bazénu dost vodivá, je to obdobná situace, jako když ptáci sedí na jednom drátě VVN. Dokud člověk neopouští vanu/bazén je to dobré. Pokud nešikovně vylézá, dostane ránu, asi jako bagristi, co se dotknou bagrem vedení VN.
cestičkami k mnohem větší ploše stěn vany?
OMYL. Vodu vo vane nemôžeš vôbec porovnávať s jednopolovým kontaktom na VVN vedení. Ani tvrdá voda nie je nikdy tak vodivá ako vodič, teda v každom bode vo vode je iný potencial a teda je tam napätie.
Vodič je celý na tom istom potenciali.

Napsal: 10 led 2008, 23:31
od workhard
Ve vodě ve vaně bude rozdíl potenciálů v případě uzemněné plechové vany. V akrylátové vaně se nemá potenciál proti čemu vytvořit,tudíž bude celý obsah vany pod stejným napětím jako ti ptáci na drátě :wink:
Myslím,že chlapci v bazénu můžou být úplně v klidu,nevím,proč by měl proud procházet zrovna skrz ně,notabene když má k dispozici nulák.

Napsal: 11 led 2008, 16:08
od mtajovsky
I dnes se prodávájí průtokové ohřívače vody, které mají spirálu přímo ve vodě. Ale - jednak je tam napsaná podmínka pro měrný odpor vody, druhak, na vtokové i výtokové plastové trubici ohřívacího tělesa jsou ve vodě kovové prstence (tvoří kousek vnitřního povrchu trubic) a ty se musí uzemnit. Takže ven by se přes vodu napětí dostat nemělo. Mám takový ohřívač na chatě, je na 400V/7,5 kW. Celé ohřívací těleso je menší než dlaň a to by se těch 7,5 kW bez přímého kontaktu spirály s vodou těžko přeneslo.

Napsal: 11 led 2008, 16:11
od mtajovsky
workhard << proč by měl proud procházet přes ně? Snad jen pro pěkný filmový ohnivý efekt v nějaké americké detektivce. S těmi jejich 110V :D .