Stránka 2 z 3
Napsal: 13 bře 2008, 12:59
od tandel
Masar napsal:
Celé schema jsem dal na upload: pm3212.pdf
Záslužná činnost, až na to, nezlob se, že schéma je rozmazané. Nejde přečíst ani jedna hodnota. Zřejmě moc zkomprimované nebo se pracovalo s malým rozlišením. Přitom ten obrázek vstupu přímo tady ve fóru je dobrý.
Napsal: 13 bře 2008, 13:08
od tandel
Ukázka z toho uploadu
![Obrázek](http://img91.imageshack.us/img91/1065/ukazkagu9.jpg)
Napsal: 13 bře 2008, 13:30
od juracak
mně to jde krásně ostře otevírám to Adobe 8 a šlo to ostře s velkým zvětšením taky v Adobe 6.
Ten PM3212 je odlišný v PM3211 jsou švábi na vstupu typ OQ0017. Podařilo se mně konečně najít podobný typ i se schématy a to PM3207.
Napsal: 13 bře 2008, 13:50
od masar
No je to soubor pdf, ze kterého jsem bral ten výběr, tak to nemůže být horší. Otevírám to Acrobatem.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
p.s. Zvětšovat to musíš taky v Acrobat readeru a ne to zkopírovat do prohlížeče obrázků.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Napsal: 13 bře 2008, 16:01
od tandel
PDF prohlížím jedině v Acrobat Readeru (nyní se to jmenuje Adobe Reader).
Pro srovnání ještě posílám kousek jiného Philipse, opět věrně převzato z Acrobat Readeru.
Na rozdíl od toho tvého uploadu je schéma mnohem lépe čitelné a délka pdf souboru (myslím teď celé schéma) je asi 3x větší než ta tvoje. V tom asi bude jádro pudla.
Napsal: 13 bře 2008, 16:07
od jandu
Snáď záleží aj na tom, z akého "zdroja" sa ten výber robí. Používam Adobe Acrobat 8.0 a ak robím výber zo skenovaného staršieho AR, tak nie je dostatočne ostrý, nech robím čo chcem. Z iného zdroja, ktorý sám osebe je dosť "veľký"/ myslým bit-ovo/, je neporovnateľne lepší.
Napsal: 13 bře 2008, 16:28
od tandel
Juracak napsal:
...jsou švábi na vstupu typ OQ0017...
Tak to je teda smůla. Budou to zákaznické integráky, které si Philips vyráběl sám pro sebe a občas odcházejí. Nový se těžko shání a je drahý. Samozřejmě, pokud takový IO někdo čirou náhodou nevytáhne z nějakého staršího Philipse, určeného na součástky. Můžeš aspoň zkusit prohodit integráky? Prostě do toho vadného kanálu dát na zkoušku IO z dobrého kanálu?
Ale raději ať je to způsobeno něčím jiným, ta závada.
Napsal: 13 bře 2008, 20:11
od masar
Já bych spíše tipoval na vadný fet V504 (ten horní). Zkus spojit vstupní konec odporu R500 popř. gate FETu se zemí (0V). Pokud se "poskakování" zvětší, je vadný FET.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Napsal: 14 bře 2008, 03:16
od tandel
Vadný FET - to taky není příjemné - jsou tříděné (selection) a párované.
Napsal: 14 bře 2008, 14:58
od juracak
IO jsou pájené a otvory jsou pokovené tak to radši nebudu měnit , zkusím ten FET a dám vědět.
Napsal: 14 bře 2008, 18:46
od tandel
IO jsou pájené a otvory jsou pokovené...
To chce slušnou výbavu nebo zkušenosti, jak se to dá udělat i s běžným vybavením. FET je v patici?
Napsal: 14 bře 2008, 20:31
od juracak
masar píše:Já bych spíše tipoval na vadný fet V504 (ten horní). Zkus spojit vstupní konec odporu R500 popř. gate FETu se zemí (0V). Pokud se "poskakování" zvětší, je vadný FET.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Byl to ten FET BF256A. Teď jen sehnat dva spárované. Díky všem za pomoc ten osciloskop PHILIPS je pěkný kousek a běhal nádherně bylo mi líto dát jej pryč.
Napsal: 15 bře 2008, 06:40
od tandel
Ty FETy si asi budeš muset spárovat sám... Buď ve spolupráci s někým nebo jich koupit víc (vzhledem k ceně to není zase takový problém).
Napsal: 20 bře 2008, 21:03
od juracak
Tak FETy jsem spároval a vyměnil stopa na stínítku už neposkakuje nahoru a dolů ale stojí. Jen to má jeden zádrhel stopa se po 10min provozu začne problikávat a to na obou kanálech, připadá mi to na problém v synchronizaci ČZ. Kdy by jste nekdo věděl co to přesně způsobuje budu doufat ve Vaši radu.
Napsal: 21 bře 2008, 09:45
od tandel
Závady v ČZ je nejlépe zkoumat jiným osciloskopem. Tady je navíc ČZ poměrně složitá. A před opravou to nedělalo? - Aspoň jsi o tom původně nepsal.