Osciloskop BM556 - nesvítí obrazovka

Zpráva

#16 Příspěvek od **masar** » 27 bře 2008, 12:24

Pokud je G1 o 400 V výše než katoda, je možné že převezme veškerý proud a funguje jako anoda. Pak obrazovka nebude svítit.

Ano, to je možné. Proto je vhodné zapojit uA-metr do přívodu ke katodě. Hned bychom věděli na čem jsme.

Hejnicek · #17 Příspěvek od **Hejnicek** » 31 bře 2008, 17:43

Tak je asi vymalováno. Jak jsem psal o tìch ojedinìlých lupancích (mají takový sklenìnný pøízvuk), tak jak jsem s tím krámem asi víckrát hýbal, tak už se objevují pomìrnì èasto - udìlá to lup a rozsvítí se obrazovka s malým jasem po celé ploše. Teï to udìlá lup, lup, lup a je vidìt ten prùšvih. A sice v otvorech plechového stínìní obrazovky - 2 oválné otvory kde jsou vedeny dráty k vychylovacím cívkám. Vesele pøi tom lupání oživuje baòku fialové "svìtélko". Má cenu pracnì sundávat ten plechový kryt obrazovky a zapojit to bez nìj? Asi na tom nic nenakoukám ani nespravím.

#18 Příspěvek od **masar** » 31 bře 2008, 18:16

Nějak jsem nepochopil, kde to vlastně lupe, mezi čím přeskakuje jiskra. Bez stínění se osciloskop prakticky nedá provozovat.

p.s. Pod krytem jsou umístěny korekční cívky. Stínění by mělo být vodivě spojeno s kostrou. Přeskok může být jedině mezi přívodem k anodě (2kV) a stínícím plechem. Pak je třeba opravit izolaci přívodu.

#19 Příspěvek od **mtajovsky** » 31 bře 2008, 18:47

Možná bude stačit to vyčistit od prachu, který bývá příčinou přeskoku.

Hejnicek · #20 Příspěvek od **Hejnicek** » 31 bře 2008, 20:05

masar píše:Nìjak jsem nepochopil, kde to vlastnì lupe, mezi èím pøeskakuje jiskra. Bez stínìní se osciloskop prakticky nedá provozovat.

p.s. Pod krytem jsou umístìny korekèní cívky. Stínìní by mìlo být vodivì spojeno s kostrou. Pøeskok mùže být jedinì mezi pøívodem k anodì (2kV) a stínícím plechem. Pak je tøeba opravit izolaci pøívodu.

Právì že to vypadá, že modro je uvnitø obrazovky. Mezi plechem a obrazovkou to asi nepøeskakuje. Ty otvory v plechu nejsou moc velké, tudíž toho moc nevidím. Nevypadá to pøímo jako jiskra ale spíš modrý výboj.

#21 Příspěvek od **masar** » 31 bře 2008, 20:34

Bylo by dobré vědět, jest-li teda ten katodový proud nějaký je nebo není, popř. jestli všechna ostatní napětí na elektrodách obrazovky sedí či ne. Pokud všechna napětí na obrazovce souhlasí s manuálem a katodový proud neteče, pak je obrazovka v háji a můžeme už jen obdivovat přeskoky v baňce.

Hejnicek · #22 Příspěvek od **Hejnicek** » 31 bře 2008, 20:44

masar píše:Bylo by dobré vìdìt, jest-li teda ten katodový proud nìjaký je nebo není, popø. jestli všechna ostatní napìtí na elektrodách obrazovky sedí èi ne. Pokud všechna napìtí na obrazovce souhlasí s manuálem a katodový proud neteèe, pak je obrazovka v háji a mùžeme už jen obdivovat pøeskoky v baòce.

Na rozsahu 5mA žádná výchylka pro katodový proud, tuším, ža by tam mìly téct øádovì desetiny mA. Je tak? Drahý digitál jsem zatím nezkoušel zavìsit do obvodu pro pøesnìjší mìøení. Anodové napìtí je asi OK, Ug1 jsem taky zmínil, žhavení OK, teï nemám u sebe schema, ale tuším, že jsou pøipojeny k obrazovce ještì 2 vývody (krom vychylování), u kterých nevím jaké by mìlo být napìtí. Tuším, že je to ostøení.

tandel · #23 Příspěvek od **tandel** » 01 dub 2008, 19:31

Hejnicek napsal:
Právě že to vypadá, že modro je uvnitř obrazovky. Mezi plechem a obrazovkou to asi nepřeskakuje. Ty otvory v plechu nejsou moc velké, tudíž toho moc nevidím. Nevypadá to přímo jako jiskra ale spíš modrý výboj.

Do prčic, tak, že by přece jen obrazovka? To by byla smůla.

#24 Příspěvek od **masar** » 01 dub 2008, 21:30

Ten katodový proud se může pohybovat max. ve stovkách uA, ale spíše ještě méně. Je pravděpodobné, jak psal mtajovský, že první mřížka převzala funkci anody a ostatní elektrody se tak "mohou jít klouzat". Doporučuji nejprve jakýmkoliv způsobem umravnit napětí mezi katodou a první mřížkou tak, aby bylo napětí na první mřížce o málo zápornější než na katodě. Závěrný bod obrazovky se podle datasheetu pohybuje okolo -25V s velkou tolerancí. K nastavení použít např. vnější regulovatelný dělič napětí. Naděje umírá poslední.

Hejnicek · #25 Příspěvek od **Hejnicek** » 01 dub 2008, 22:00

masar píše:Doporuèuji nejprve jakýmkoliv zpùsobem umravnit napìtí mezi katodou a první møížkou tak, aby bylo napìtí na první møížce o málo zápornìjší než na katodì.

Zkusím ten katodový proud zmìøit pøesnìji. Co když 1.møížku odpojím?

tandel · #26 Příspěvek od **tandel** » 01 dub 2008, 22:48

Hejnicek píše: Zkusím ten katodový proud změřit přesněji. Co když 1.mřížku odpojím?

Tím toho moc nezískáš. U mřížky se počítá, že k ní bude vždycky připojen nějaký řekněme "svodový odpor". Bez něho je chování elektronky nevyzpytatelné.

Hejnicek · #27 Příspěvek od **Hejnicek** » 02 dub 2008, 08:36

Katodou teèe 15 mikroA a žhavením pro zajímavost 400 mA. Ještì jsem zkusil tlaèítko Støedìní i odpojit obì vychylovaèky - kdyby se aspoò objevil bod! Ale nic.

tandel · #28 Příspěvek od **tandel** » 02 dub 2008, 19:30

15 mikroampérů není nic moc.

#29 Příspěvek od **masar** » 02 dub 2008, 20:15

Nechce se mi věřit, že by žhavicí proud měl 400mA místo 6,3V/300mA, jak uvádí datasheet.

A taky by bylo vhodné zjistit, proč je Ug1 jen -1800V, popř. zkontrolovat součástky pomocného zdroje. Bez uvedení napětí elektrod do správných mezí nelze dál pokračovat. Pro ověření správnosti uváděných údajů se lze podívat do datasheetu sem: http://lampilich.narod.ru/ind_elt/elt/11lo1.html

Až bude dosaženo shody s těmito údaji a obrazovku se přesto nepodaří rozsvítit, pak teprve bude možno říct závěrečné "Amen".

tandel · #30 Příspěvek od **tandel** » 03 dub 2008, 01:46

Otázka zní, s jakou přesností se podařilo žhavící proud změřit. Jinak to Masar napsal velmi dobře.