[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím, ako sa nám to pekne rozbehlo ...
Začnem odzadu. Fotovoltaika na občas navštevovanú chatu nie je zrovna najlepšie riešenie. Buď vám ju ukradnú, zničia, prípadne ešte aj navštívia chatu cez zatvorené okno. A spratávať pokaždej panel(y) nemám chuť. Naviac, najmenej energie je vtedy, keď ju najviac potrebujete.
K chladeniu. Čínsky výrobca udáva parametre pri 230 a 50 st. C. Aj keď sa nepodarí dosiahnuť rozdiel 180 st. C, nanajvýš to bude mať nižší výkon. Nič sa nedeje, na chate je času dosť.
K regulácii. Asi by bolo vhodné tam dať nejaký 3,5 miestny panelový voltmeter, aby bolo vidieť, čo sa deje s baterkou. A určite teplomer. Odporové čidlá sa tuším robia do 300 st. C. A regulácia napätia/teploty - stačí posunúť "generátor" po šporhelte.
Najväčší problém bude asi zohnať potrebné moduly a za prijateľnú cenu. V GME ma poslali do "teplých krajín". SOS som ešte nekontaktoval. Treba si uvedomiť, že investícia trebárs nad 5,0 tis. SKK je už nevratná. (Najlacnejší generátor 2 990,00 SKK, nabíjačka z PC zdroja zadarmo a 50 l benzínu asi 100 motohodín, /5 rokov?/ A pri súčasnom stavebnom boome, (aj tam!), už hrozí po 5 rokoch el. prípojka.

Nuž, všetko má svoje výhody aj nevýhody..ale tam potom nie je asi nad čím moc rozmýšľať obe riešenia sú moc drahé, zle dostupné, obe ukradnú, takže asi jediné riešenie čo ma napadá, je doniesť so sebou malý menič a plne nabitý akumulátor..pri použití úsporných žiariviek a malého alebo LCD televízora to vydrží až až..alebo potom skúsiť pomocou elektród z dvoch rôznych kovov a citrónov alebo vlhkej zeme urobiť elektrochemické články, zapojiť x kusov sério-paralelne a je to

Ten citrón by som mal vyskúšať ... Možno ani iné riešenie nebudem musieť hľadať.

Napadá ma ešte rotoped a dynamo/ alternátor. Len by som musel nájsť nejakého mladšieho vola, čo na tom bude šlapať ...

A možno máte aj pravdu, že keby to našli "naši snaživí spoluobčania", odniesli by to do zberu ako farebný kov. Našťastie, zatiaľ sme mali len jednu "nezvanú" návštevu asi pred troma rokmi. (Klopem na drevo!)

Plný akumulátor tam priveziem vždy. V aute. Mám aj, tuším, 140 W menič. No v zime, keď mrzne a svieti sa hodne dlho, (15 W kompaktná žiarivka), až taký zázrak to nie je ani so 74 Ah baterkou. A naviac, to auto treba aj naštartovať. Riešim to tak, že každý druhý deň ho musím 30 min. nechať klepať naprázdno, až vylezie napätie nad 14 V.

Tuším sme sa vyčerpali s nápadmi. Nikto nemá zdroj potrebných článkov?

Urob si "low cost" veternú turbínu, daj pod ňu krokový motor (napr. z ihličkovej tlačiarne), naň usmerňovač a môžeš rovno nabíjať akumulátor. Naviac práve v zime vietor najviac fúka. Ako na to?
Chytrému napověz...

http://www.youtube.com/watch?v=i7E_yGWssY8

Tak toto som ešte nevidel. Tá turbína je excelentná. Len dúfam, že to s mojími konštruktérskymi schopnosťami zvládnem. Vďaka za nápad.

Ešte jeden nápad:
Dá sa tiež použiť elektrický ventilátor spoza chladiča, býva to uhlíkový motor s permanentným magnetom, niektoré majú priemer vrtule skoro 50 cm a príkon vyše 100W. Na autovrakáči ich bude spústa. Cez oddeľovaciu diódu môžeš tiež nabíjať priamo, akurát vymyslíš uloženie a natáčanie za vetrom...
Nevýhoda: pri slabom vetre sa to neroztočí, motor zvykne ísť trochu sťažka.

Tak na to tady koukám. A napadlo mě každou chvíli se tady řeší záloha oběhového čerpadla k teplovodnímu kotli. Proč to neudělat s Peltierem? Muselo by jich být samozřejmě víc. Kotelna by musela být na kraji domu nejlépe na severní straně. Ve zdi by byl zabudovaný chladič který by koukal zkrs zeď ven. Zevnitř domu by články ohřívala výstupní voda z kotle. Perpetum mobile? KECÁM A KECÁM...

helios píše:Urob si "low cost" veternú turbínu, daj pod ňu krokový motor (napr. z ihličkovej tlačiarne), naň usmerňovač a môžeš rovno nabíjať akumulátor. Naviac práve v zime vietor najviac fúka. Ako na to?
Chytrému napověz...

http://www.youtube.com/watch?v=i7E_yGWssY8

Pred spaním som "analyzoval" návrh. Už sa mi to nezdalo také fantastické. Sú tam totiž min. dva problémy.

Ornitológovia vravia, že trasy, kadiaľ najviac fúka sú aj koridory ťahov (preletov) vtáctva. Vrtule ich plašia alebo aj zabíjajú. Nechcem byť vrahom vtákov.

A neviem, či konštruktér optimálne zvládol projekt. Mám taký pocit, že zvisle uložené listy turbíny, degradujú jej výkon. Neviem, či mám realizovať nedokonalú konštrukciu.

Já som naposledy postavil na potôčiku mlynček. Tiež nebol konštrukčne dokonalý. No bol počiatok mája, vody dosť, tak sa krútil jedna radosť. Napadlo ma, že by bolo možné využiť aj jeho energetický potenciál.

vrky píše:Tak na to tady koukám. A napadlo mě každou chvíli se tady řeší záloha oběhového čerpadla k teplovodnímu kotli. Proč to neudělat s Peltierem? Muselo by jich být samozřejmě víc. Kotelna by musela být na kraji domu nejlépe na severní straně. Ve zdi by byl zabudovaný chladič který by koukal zkrs zeď ven. Zevnitř domu by články ohřívala výstupní voda z kotle. Perpetum mobile? KECÁM A KECÁM...

A teraz trochu vážne. Myslím si, že je to geniálny nápad, Totiž, pri zálohe kotla nepotrebujeme stály výkon, len pár 10 mA na pokrytie samovybíjania baterky a po výpadku dobitie baterky. Ak sú výpadky len občas, tak baterka sa môže dobíjať aj týždeň. Teplotný spád je max. 80 st. C, je možné použiť aj články na chladenie. Konštrukcia jednoduchá. Štyri moduly na seba, jedna strana výstupná voda a druhá nejaký trochu väčší chladič z procesora PC.

Len nevie, načo sa trápiť, ked za stovku napr. v GME sa dá kúpiť malý (spínaný?) adaptér na 15 V. Zo dve diódky v priepustnom smere a je to.

DolfiG píše:

helios píše:Urob si "low cost" veternú turbínu, daj pod ňu krokový motor (napr. z ihličkovej tlačiarne), naň usmerňovač a môžeš rovno nabíjať akumulátor. Naviac práve v zime vietor najviac fúka. Ako na to?
Chytrému napověz...

http://www.youtube.com/watch?v=i7E_yGWssY8

Pred spaním som "analyzoval" návrh. Už sa mi to nezdalo také fantastické. Sú tam totiž min. dva problémy.

Ornitológovia vravia, že trasy, kadiaľ najviac fúka sú aj koridory ťahov (preletov) vtáctva. Vrtule ich plašia alebo aj zabíjajú. Nechcem byť vrahom vtákov.

A neviem, či konštruktér optimálne zvládol projekt. Mám taký pocit, že zvisle uložené listy turbíny, degradujú jej výkon. Neviem, či mám realizovať nedokonalú konštrukciu.

Já som naposledy postavil na potôčiku mlynček. Tiež nebol konštrukčne dokonalý. No bol počiatok mája, vody dosť, tak sa krútil jedna radosť. Napadlo ma, že by bolo možné využiť aj jeho energetický potenciál.

Koridory vtákov sú podstatne vyššie ako pár m nad chatou. To sa skôr týka veľkých vrtulí so stožiarom 50 a viac metrov nad voľnou plochou. Sám mám malú elektráreň na dome s priemerom vrtule 91cm vo výške 10m už 5 rokov a zatiaľ žiadny vták sa s ňou nezrazil.
http://www.e-marine-inc.com/products/wi ... nd913.html
Akurát raz pri uragáne mi zhorel regulátor nabíjania, vrtula hvízdala ako zubárska vrtačka, ale prežila bez úhony. Regulátor mal nedostatočný chladič, po oprave funguje ďalej.

Zvisle uložené listy turbín majú síce nižšiu účinnosť, ale nemusíš riešiť natáčanie listov za vetrom, čo je nemalá výhoda hlavne u väčších turbín. A hlavne sú (skoro) nehlučné.

Energia potoka je fajn vec, ale podľa zákona vody patria štátu, takže u trvalejších vodných elektrární ti túto vodu náležite zdania vodnou daňou.

vrky píše:Tak na to tady koukám. A napadlo mě každou chvíli se tady řeší záloha oběhového čerpadla k teplovodnímu kotli. Proč to neudělat s Peltierem? Muselo by jich být samozřejmě víc. Kotelna by musela být na kraji domu nejlépe na severní straně. Ve zdi by byl zabudovaný chladič který by koukal zkrs zeď ven. Zevnitř domu by články ohřívala výstupní voda z kotle. Perpetum mobile? KECÁM A KECÁM...

Dosť plýtvanie teplom. Keď uvážiš účinnosť Peltiera okolo 5%, na čerpadlo 50W potrebuješ vyžiariť teplo 1kW. Riešením by bolo vyrobiť kotol tak, aby si ohňom nahrieval Peltiery, a na druhej strane ich chladil teplovodným výmenníkom. Takto teplo využiješ najlepšie, len si kotol musíš vyrobiť sám.
Druhou možnosťou je dať ich na komínovú rúru z kotla a na druhú stranu veľké chladiče. Je to omnoho schodnejšia cesta. Ale zasa potrebuješ vysokoteplotné články...

helios píše: Dosť plýtvanie teplom. Keď uvážiš účinnosť Peltiera okolo 5%, na čerpadlo 50W potrebuješ vyžiariť teplo 1kW. Riešením by bolo vyrobiť kotol tak, aby si ohňom nahrieval Peltiery, a na druhej strane ich chladil teplovodným výmenníkom. Takto teplo využiješ najlepšie, len si kotol musíš vyrobiť sám.
Druhou možnosťou je dať ich na komínovú rúru z kotla a na druhú stranu veľké chladiče. Je to omnoho schodnejšia cesta. Ale zasa potrebuješ vysokoteplotné články...

Autor otázky chcel len zálohovať kotol. Ale aj toto riešenie ma napadlo, najmä, ak by niekto chcel použiť teplovodný výmenník trebárs v krbe, dajmetomu na hrade, kde nie je elektrina. (No kto už má hrad, má asi aj el. prípojku).

A k žiadnemu plytvaniu teplom by nemuselo dochádzať. Trebárs zadná strana radiátora, (aby to nerušilo), obložená článkami a druhá strana článkov chladičmi. Čo sa neschosňuje na elektriku, schosňuje sa na kúrenie. (Na hrade nie je problém minúť aj nekonečné množstvo tepla).

Pre "helios" - tuším ste "hlava otvorená". Vďaka za nápady a posun vpred v tomto vlákne.

Samozrejme, keď články budeš chladiť v inej miestnosti, ktorú teplom vykúriš, je to výhodné. Zatiaľ však ceny týchto článkov neprajú ich masovému využitiu u nás. Situácia sa však behom 10-tich rokov môže radikálne zmeniť.

DolfiG píše:Pre "helios" - tuším ste "hlava otvorená". Vďaka za nápady a posun vpred v tomto vlákne.

Povedzme to inak:
Vedomosti o alternatívnych zdrojoch energie by mali byť zdarma prístupné každému. Mne sa páčia autori, ktorí sa nesnažia na svojich objavoch získať majland, ale chcú pomôcť aj iným tieto poznatky využívať. Medzi internetovým balastom v tejto sfére sa zavše dá nájsť aj zdroj užitočných poznatkov.
Aj táto užitočná stránka pomáha rôznym nadšencom podeliť sa o výsledky vlastných pokusov, lebo takto kolektívne máme o dosť väčšiu šancu posunúť sa vpred.
Vďaka za ňu.