[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Souhlasím s Crifodem a Stepou, fotit z několika cm je blbost, pro ukázku jsem nafotil pár součástek v pouzdrech 0603, spodní fotka je na co nejblíž se super makrem (jsou tam součástky i ve větších pouzdrech než 0603), horní fotka je na půl zoomu se předsádkou vytvořenou tím, že je na objektiv přilepen druhý totožný objektiv ale opačně (tzn.přední čočky jsou k sobě), focenou Olympusem C-760UZ, fotky jsou pouze zmenšené, bez výřezů.

kevin_mitnick píše:dig. stabilizaci obrazu

To se podle me pletes...tenhle kanón ma praveze optickou stabilizaci obrazu...dig. stabilizace je pouze marketigovy trik a hrani se slovicky, je to totiz ve vetsine pripadu zvyseni ISO citlivosti.

Sry, dobre jsem to myslel, volovinu jsem napsal. Jasne ze optickou.

Jinak optika mne prave u tohoto aparatu velice prijemne prekvapila. Seriozni 10x opticky zoom, ktery netrpi znamymi neduhy jako chyba podani barev nebo deformace okraju obrazu neni u teto tridy aparatu zrovna standardem. Kdyz jsem to koupil, tak jsem s tim trochu blbnul a treba jsem fotil bily kancelarsky papir a papir s rastrem z 10 metrove vzdalenosti ze stativu a s plnym zoomem, takze umim posoudit.

Kdysi jsem prave kvuli optice kupoval Olympusy, ale posledni dobou jsem zklaman kvalitou a tak jsem hledal alternativu a byl prijemne prekvapen Canonem.

Mimochodem, jeste k tem jetym aparatum. Ja treba vymenil za poslednich 8 let tech digitalu asi 15. Koupil jsem a pak znechucen treba plastikovou optikou ktera pri pojizdeni zoomem zretelne krivila obraz velice rychle prodal se ztratou pryc jako jety. A muzu rict, ze z tech vsech fotaku u mne natrvalo zakotvila Olympus Camedia C-300 jeste pomalu z prelomu tisicileti a ted tento Canon.

Já nemám focení jako hobby, ani se s tím neživím a tak jsem spokojený se starým Canonem PS-A510. Když čtu občas recenze na na foťáky, tak si připadám jako totální mimoň, protože jsem silně out. Fotky, které mi to dělá na automat a vestavěné funkce, tak mi pro moji potřebu stačí. Z foťáku můžu tisknout přímo na tiskárnu až na velikost A4. Bilboardy se nechystám vyrábět a ta A4 na domácí použití je až až. Malý věci to fotí taky podle mého přiměřeně. pro porovnání tam je pohozený špendlík. Druhý obrázek je trochu zvětšený výřez.

C-300 bol aj môj obľúbený foťák, funguje dodnes ako záložný.
Teraz používam C-8080, aj na makro je vyhovujúci, prípadne pred objektív vrazím predsádkovú čočku +4D ak chcem väčšie detaily.
Makro od 0cm je pekná marketingová blbosť, už len preto, že si neviem predstaviť nasvietenie objektu narazeného na objektív...

Zas až taková blbost to není, viděl jsem jednoho borce, co fotil transparentní předlohy tímto způsobem, je to vlastně totéž co mikroskop. Musí se alespoň ocenit to, že když píšou 0cm, tak je to ve skutečnosti 0cm, využití v praxi je však hodně mizivé....

Díky za reakce, pánové. Pěkně se to tady rozjelo!
Vím, že výběr není jednoduchý. Mám tady stařičký OLYMPUS C-960 s 1,3mpi. Na to stáří ( cca 10 let - zdědil jsem ho před asi osmi lety ) fotí pořád perfektně, jen ta makra nejdou. Potřebuji totiž občas zdokumentovat součástky např. v mob. telefonu.....
Obávám se, že přístroj do deseti tisíc to těžko zvládne. A víc dávat nechci, když si vezmu, že za dva tři roky bude téměř bezcenný.

Ještě k dalším požadavkum: rád bych s hledáčkem, ideální by bylo s aku, ale možnost tam dát i AA, nechci výklopný displej ( obava z překlesání kabelu - kontaktů ), optika skleněná - samozřejmě -, možnost předsádek. Při focení venku i možnost slušného ZOOMu.
A teď babo raď!
S pozdravem
Pavel

Toho se neobávej, přístroj do deseti tisíc to určitě zvládne, podívej se na to co jsem vyfotil, je to foceno s foťákem který ve své době stál devět tisíc.
K těm požadavkům...hledáček to má u lepších vžkdycky (avšak nebývá optický), požadavek na AKU a zároveň tužky je nesplnitelný (nevím o žádném foťáku který by tohle splňoval), mno a ZOOM...tím se výběr zužuje na nějaký "ultrazoom", doporučil bych tři:
OLYMPUS SP-560 UltraZoom (~6tisíc)
FUJIFILM FinePix S8000fd (~5tisíc)
PANASONIC Lumix DMC-FZ18 (~8tisíc)
Jako největší mínus bych u Panasonicu viděl napájení, avšak ze všech tří má nejlepší optiku a celkovou kvalitu obrazu, opticky je na tom nejhůř FUJI, osobně bych šel kvůli napájení cestou Olympusu.

Pavel1953 píše:Potřebuji totiž občas zdokumentovat součástky např. v mob. telefonu.....
Obávám se, že přístroj do deseti tisíc to těžko zvládne. A víc dávat nechci, když si vezmu, že za dva tři roky bude téměř bezcenný.

Ale to vis ze zvladne!

Pavel1953 píše: Ještě k dalším požadavkum: rád bych s hledáčkem, ideální by bylo s aku, ale možnost tam dát i AA, nechci výklopný displej ( obava z překlesání kabelu - kontaktů ), optika skleněná - samozřejmě -, možnost předsádek. Při focení venku i možnost slušného ZOOMu.

No hura, ted si to zuzil z nekolika desitek foto na par kousku

Tak pokud chces opticky hledacek, tak si vyber nejaky canon serie PS A6xx, nebo A7xx.

Pokud muze byt hledacek elektronicky hledacek, tak sahni po nejake EVF od canonu, nebo fuji.

Dalsi vec, opticka stabilizace obrazu...v tehle cenove kategorii bych na ni trval(obcas se to hodi). Maji ji obe zminene skupiny doporucene vyse.

Mrkni na tuhle stranku, zadas si tam parametry, ktere pozadujes a ono ti to vyplivne foto, ktere to ma. Vyzkousej si to.
http://www.fotoradce.cz/vyber-fotoaparat.php

Tak dal upresnuj info

Tak z toho co nabidnul Amarok, bych se co nejvetsim obloukem vyhnul tomu olympusu(zasadne nebrat), dalsi vec je, ze funguje POUZE na xD karty! I kdyz panace nemam rad, je pravda, ze dobrou optiku maji, ale ten jejich negramotny FW do fotek moc zasahuje(proto je nemam rad) a dalsi vec, maji takovy specificky sum typicky pro panasonicy. Dal uz to je na tobe.

stepa píše:Tak z toho co nabidnul Amarok, bych se co nejvetsim obloukem vyhnul tomu olympusu(zasadne nebrat), ....

Co se ti nelíbí na Olympusu, kámoš ho má, nestěžuje si, párkrát jsem s nim fotil a kvalita je dobrá ... v porovnání s tím Fuji rozhodně mnohem lepší (oproti Panasonicu nevím, ten jsem v ruce nikdy neměl).
Co se týče toho Panasonicu a jeho FW, tak je to pravda, ale další věc je že se to dá přenastavit....

AmarokCZ píše:

stepa píše:Tak z toho co nabidnul Amarok, bych se co nejvetsim obloukem vyhnul tomu olympusu(zasadne nebrat), ....

Co se ti nelíbí na Olympusu, kámoš ho má, nestěžuje si, párkrát jsem s nim fotil a kvalita je dobrá ... v porovnání s tím Fuji rozhodně mnohem lepší (oproti Panasonicu nevím, ten jsem v ruce nikdy neměl).
Co se týče toho Panasonicu a jeho FW, tak je to pravda, ale další věc je že se to dá přenastavit....

Proti olympusu mam 3 zasadni veci. Zaprvy xD karty...to je nejvetsi pr*ser tyhle znacky, nevyuzijes to nikde jinde. Zadruhy jsem fotil s nekolika olympusy(pravda, ze konkretne s timhle ne) a byla to hruza des, nikdy vic to nechci mit v ruce! Zatreti, tragicka vydrz na tuzkovky...tyka se i konkretne tohohle modelu.

Abych nebyl zase tak kriticky...podival jsem se na Dpreview, v testu konkterne tohohle olympusu je porovnani techto 3 foto, ktere si zminil a zase tak spatne to nevypada(urcite lepsi jak ta fujina)...ale ty 2 zasadni veci to nemeni.

ad FW u panacu...uplne vsechno se nastavit neda , ale je pravda, ze s chvilkou pocatecniho hrani z toho vybouchas slusny fotky.

Také nejsem profesionální fotograf a digitál používám pouze pøíležitostnì.
Pokud èlovìk pøedpokládá, že fotoaparát bude používat delší dobu (nejen 1 nebo 2 roky), pak doporuèuji do úvahy následující parametry:
1) Použitá karta - SD je de facto standard, proto se ho pokud možno držet. Firmy, které si tvoøí vlastní standardy (Sony se svými MS) vùbec neberu do úvahy.
2) Napájení - Je vhodné vybrat takový pøístroj, u kterého po 3 nebo 4 letech, když klekne akumulátor nebudu mít problém s novým kusem. Bohužel, stále je jediný standard - AA tužky.

Canon pred x rokmi vymyslel nejaky tvar li-ion akumulatoru (BP-511) a potom to pouzival v roznych fotakoch a kamerach. Mozno to pouziva stale. Mam to v PowerShot G3 a da sa to kupit za par stoviek (neoriginalne) - ale najlepsie je, ze to nepotrebujem. Original akumulator stale funguje.

Stepa: ne že byl byl zastáncem Olympusu a Fuji, ale xD nebo SD ... mě je to jedno, když koupím kartu (když už píšu o kupování, tak nevýhoda xD karet je podle mě jen jedna, a to cena - 2GB stojí 600.- kdežto SD se dá sehnat od 100.- do 600.-), tak ji používám ve foťáku a ne že s ní cestuju ze zařízení do zařízení, navíc využití paměťový karty je mimo foťák dost mizerný...
Co se týče Olympusů, tak jsem měl možnost jich pár starších zkusit a dalo by se říct, že souhlasím se Stepou, výdrž na akumulátory hrozná (třeba dvoumegáč bez zoomu na dvě tužky 2Ah vydržel asi 60fotek bez blesku, dokonce jsem se dočetl, že s C-350 je vyjímka udělat přes 40snímků) a kvalita nic moc, přesto jsem si po těhle zkušenostech koupil Olympus a jsem plně spokojen (snad jen kromě toho, že není na tužky ale na Li-ION aku). Oproti dříve se Olympus opravdu zlepšil a mezi značkami Canon, Olympus, Panasonic a Fuji není většinou prakticky žádný rozdíl.

AmarokCZ píše:Stepa: ne že byl byl zastáncem Olympusu a Fuji, ale xD nebo SD ... mě je to jedno, když koupím kartu (když už píšu o kupování, tak nevýhoda xD karet je podle mě jen jedna, a to cena - 2GB stojí 600.- kdežto SD se dá sehnat od 100.- do 600.-), tak ji používám ve foťáku a ne že s ní cestuju ze zařízení do zařízení, navíc využití paměťový karty je mimo foťák dost mizerný...

No pro me je otazka karet dost zasadni...pouzivam totiz PDA, jako prohlizec fotek na cestach, pripadne fotobanku a s xD si muzu vytrit akorat tak jeste p*del .

xD maji 2 nevyhody(vic jich ani neni) a to cena a pouziti jinde. Kdyby ty moulove od olympusu byli co k cemu, jako fuji, ktery rozsirili svoje fotaky o SD(asi pochopili, ze to tak bude lepsi), tak budou mit troufam si tvrdit vetsi prodeje.

AmarokCZ píše:Oproti dříve se Olympus opravdu zlepšil a mezi značkami Canon, Olympus, Panasonic a Fuji není většinou prakticky žádný rozdíl.

K tomuhle se nebudu vyjadrovat...mam na to vlastni nazor a o tom toto tema neni