Draze to umím udělat taky...
ta rychlost snímání je pouze pro hrátky s přechodovými ději v soustavě, v provozu bude stačit u většiny čidel 1x za 10-20 vteřin a pouze u 3 vybraných věcí cca 1x za vteřinu.
Počítač pro sběr dat a řízení
Moderátor: Moderátoři
pánovi asi bude potřeba nějak šetrně vysvětlit, co obnáší zapráskat si s hovnem upleteným z biče... 
Jestli je to amatérský programátor, tak se systém asi bude muset odvíjet od toho, v čem je schopen ten systém si napsat. Těžko asi sežene freeware který by byl pro jeho potřeby na míru a profi systém který by představoval nadmnožinu toho, co potřebuje, zase odpadá viz finanční limity.
Pokud jde o železo, taky bych se přikláněl ke staršímu ntb a k němu nějak standardizovaně připojené periférie, což PMD asi nesplňoval. Dobrodiní Linuxu neumím posoudit, ale vídám skoro denně spoustu profesionálních mašin (lisy, nůžky, balicí linky atd.) s vestavěným systémem (starší věci CRT, novější LCD) kde po zapnutí hezky nabíhá klasický BIOS a pak to skočí do zákaznické aplikace v 640x480, občas to vyskočí v chybovém stavu do classic DOS-ového řádku
Na to 486 nebo P133 ntb s přehledem stačí a jak bylo řečeno, je to za pěkněděkuju.
Zobrazení, tisk a zálohování je bez problémů, klíčové věci by se mohly vejít i na prastarou 1,44 disketu.
Čímkoliv soudobějším už opouštíme požadavek, aby to bylo v ceně oběda v době poledních menu v akci.
Požadavek funkce nezávislého běhu na síti bych konfrontoval s napájením akčních členů - nemá moc velký smysl, aby systém 12 hodin zapisoval do protokolu, že po výpadku oběhových čerpadel a klapek dochází 8 hodin k přehřívání tady a zaplavení tady
Ty periférie by bylo dobré mít provozně robustní a idiotenfest, co miluju, jsou převratné systémy s programovatelnými poli na osmivrstvých deskách, naplácané do skříně hned vedle plastového rachitického nosníku svorek 24x 2,5mm2, přes jistič 3x25A vede kšanda 128x0,625mm k úžasnýmu displeji s klávesnicí, displej 2x20 znaků oplývá záhadnými zkratkami, když se ti smekne při připojování do té svorky šroubovák, vyoráš brázdu přes ten nechráněný tišťáček a je vystaráno
tyhle systémy vídám často a je vidět, že je možná navrhl geniální vývojář a programátor, který ale nevyšel 10 let z kanclíku, nebo v provozu nikdy nebyl
Jestli je to amatérský programátor, tak se systém asi bude muset odvíjet od toho, v čem je schopen ten systém si napsat. Těžko asi sežene freeware který by byl pro jeho potřeby na míru a profi systém který by představoval nadmnožinu toho, co potřebuje, zase odpadá viz finanční limity.
Pokud jde o železo, taky bych se přikláněl ke staršímu ntb a k němu nějak standardizovaně připojené periférie, což PMD asi nesplňoval. Dobrodiní Linuxu neumím posoudit, ale vídám skoro denně spoustu profesionálních mašin (lisy, nůžky, balicí linky atd.) s vestavěným systémem (starší věci CRT, novější LCD) kde po zapnutí hezky nabíhá klasický BIOS a pak to skočí do zákaznické aplikace v 640x480, občas to vyskočí v chybovém stavu do classic DOS-ového řádku
Na to 486 nebo P133 ntb s přehledem stačí a jak bylo řečeno, je to za pěkněděkuju.Zobrazení, tisk a zálohování je bez problémů, klíčové věci by se mohly vejít i na prastarou 1,44 disketu.
Čímkoliv soudobějším už opouštíme požadavek, aby to bylo v ceně oběda v době poledních menu v akci.
Požadavek funkce nezávislého běhu na síti bych konfrontoval s napájením akčních členů - nemá moc velký smysl, aby systém 12 hodin zapisoval do protokolu, že po výpadku oběhových čerpadel a klapek dochází 8 hodin k přehřívání tady a zaplavení tady
Ty periférie by bylo dobré mít provozně robustní a idiotenfest, co miluju, jsou převratné systémy s programovatelnými poli na osmivrstvých deskách, naplácané do skříně hned vedle plastového rachitického nosníku svorek 24x 2,5mm2, přes jistič 3x25A vede kšanda 128x0,625mm k úžasnýmu displeji s klávesnicí, displej 2x20 znaků oplývá záhadnými zkratkami, když se ti smekne při připojování do té svorky šroubovák, vyoráš brázdu přes ten nechráněný tišťáček a je vystaráno
tyhle systémy vídám často a je vidět, že je možná navrhl geniální vývojář a programátor, který ale nevyšel 10 let z kanclíku, nebo v provozu nikdy nebyl
Úplně zadarmiko to být nemusí, počítalo se s nějakým úsporným jednodeskáčem 80, V700 nebo nějakým jednodeskovým minipc za cca 4-7K, k tomu I/O do 5K, pokud by to běhalo s Pascalem, C nebo nedej bože i Basicem. No a samozřejmě k tomu zdrojík, krabice, IO multiplexer. Ten trvalý záznam dat je poměrně nutný, jestli to má opravdu splnit účel při vývoji. Tak nějak se počítalo se železem za 20K.
-
pepik9
-
Makovec
Všechno je to pouze o možnostech a názoru.Já bych to øešil s nootebookem s XP (cena do 5k),program bych psal v Turbo Delphi (zdarma),procesor nìjaký PIC 18F4550 (propojený s NB pøes USB).Na netu se dá stáhnout funkèní øešení USB se zdrojema pro Delphi a Mikropascal. Staèí jej jen poupravit.
Co èlovìk,to názor....
Co èlovìk,to názor....
na tento účel by sa možno ako riadiaca jednotka hodil radič atmel ARM - je to niečo medzi AVR a signálovými procesormi, aby som pretlmočil slová kamaráta ,,tento sníma 10 senzorov 1000 krát/s a ešte stále to zvláda - uvidíme dokedy bude..."
tento semester som s ním trochu robil v škole, jeho parametre sú veľmi slušné, cena do 10euro.
tento semester som s ním trochu robil v škole, jeho parametre sú veľmi slušné, cena do 10euro.
-
myš
To, že jsou němci prasata a neumí programovat, je známé. Takže není divu, že se sami v té své prasečině nevyznají. Ale to nijak nesouvisí s programovaným procesorem ani s použitým programovacím jazykem.belkvl píše:Kdyz jsem byl nastazi v Nemecku tak mi bylo receno, ze programovani .Atmelu zdlouhave a take kdyz to nekdo potom opravuje skoro se neda najit chyba programu.
