Stránka 2 z 2
Napsal: 21 lis 2008, 10:26
od ZdenekHQ
To máš jedno, jestli "diodu" s kondíkem a vybíjením pojmenuješ usměrňovač nebo detektor maxima...
Napsal: 21 lis 2008, 12:50
od Andrea
ZdenekHQ píše:To máš jedno, jestli "diodu" s kondíkem a vybíjením pojmenuješ usměrňovač nebo detektor maxima...
No to co tu bylo na začátku zmíněno jako usměrňovač (absolutní hodnota s OZ), je podle mě zbytečné.
Napsal: 21 lis 2008, 17:15
od pole
AKy obvod sa pouziva ako indikator maxima? ALebo je na to dake zapojenie? Jedine co ma napada je komparator ktory by porovnaval s dakou referencnou hodnotou kedy je spicka. Da sa to aj inak?
Napsal: 21 lis 2008, 17:18
od Andrea
pole píše:AKy obvod sa pouziva ako indikator maxima? ALebo je na to dake zapojenie? Jedine co ma napada je komparator ktory by porovnaval s dakou referencnou hodnotou kedy je spicka. Da sa to aj inak?
Jestli si to dobře pamatuju, tak je to operák, na + vstup jde detekovaný signál, výstup jde přes diodu na kondenzátor (stačí malý), z kondenátoru jde zpětná vazba na - vstup operáku.
Edit:
http://www.courses.rochester.edu/mottle ... mpApps.pdf strana 6 peak detector
Napsal: 21 lis 2008, 22:22
od tomasjedno
No, nevím. Já bych v tomhle konkrétním případě synchronizoval samplování s budicím signálem a na nějaký peak detector se vy...
Napsal: 22 lis 2008, 12:43
od ZdenekHQ
To je rozdíl mezi hardwarový a softwarový pojetím zapojení. Zatímco já raději integruju na kondíku a měřím jednu hodnotu s tím, že vím, že jsem integrací zachytil všechny harmonické či neharmonické signálu, jiní raději vezmou pár tisíc vzorků a pak to integrují matematicky.
Jinak bezproblémovým doplňkem usměrňovače s OZ může být špičkový detektor - stačí kondík navíc.