Jak jste přišli na ten obdélník? Podle mě jsou v těch měničích jen trafa 230/115V, proč by jinak 300W měnič vážil 3,5kg a měl na výstupu 50Hz, když by tam mohl mít 60Hz? Dokonce je to možná jenom autotrafo.Hop377 píše:To pajosek:
Je fakt, ze 50Hz nie je to iste ako 60Hz, ale stale lepsie prevodne trafo ako menic s obdlznikom na vystupe.
Zesilovac US120V na EU 220V
Moderátor: Moderátoři
No to jo,ale nemůžeš použít trafo 110V/220V. Nechce se mi to počítat,ale zhruba odhaduji,že by to mělo být 220V/90V. To pkiud by jsi použil předřadné trafo před zesilovač a to původní trafo nechal uvnitř.Není to,ale ideální řešení,jak už bylo výše popsáno.problém s napětím sekundáru původního trafa.Hop377 píše:To pajosek:
Je fakt, ze 50Hz nie je to iste ako 60Hz, ale stale lepsie prevodne trafo ako menic s obdlznikom na vystupe.
Máš na výběr z toho,co tady bylo popsáno,tak hodně štěstí.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nech si převinout to trafo v zesilovači nebo kup hotové 230V/jánevimkolikjenasekundáruV, to nevyjde o moc dráž než ten měnič a na funkci zootechnika to nebude mít vliv.AlienW píše:je to strasne problemu. i kdyz jsem to vyresil bojim se aby to nemelo jiny zvuk nebo aby se to neprehrivalo navic budu muset menic tahat porad sebou. trosku prisetrim(respektive si pujcim od taty) a koupim zesilovac u nas.dekuji vsem za snahu
Whm, emeričani mají 120V, co pamatuju, takže pro stejné sycení by to bylo 100V/50Hz. Nějaké ztráty navíc to trafo musí přežít, takže klidně +110V 50Hz.
Je to stejně jinak teoretizování o hovně, protože leckterá ta trafa mají pro EU variantu vyšší sycení než pro USA, prostě to tak vyšlo výpočtem, se závity se kvůli žhavení nedá moc hýbat, a stejně se řeší hypotetická možnost kdyby si tazatel náhodou možná koupil USA zes.
Je to stejně jinak teoretizování o hovně, protože leckterá ta trafa mají pro EU variantu vyšší sycení než pro USA, prostě to tak vyšlo výpočtem, se závity se kvůli žhavení nedá moc hýbat, a stejně se řeší hypotetická možnost kdyby si tazatel náhodou možná koupil USA zes.
To je taky pravda. Taky je fakt,že některé trafa se motají s přesností plus mínus autobus.Chtěl jem jen poslednímu tazateli trošku objasnit proč jsem napsal to, co jsem napsal. Vycházel jsem ze 110V/60Hz,těch 120 jsi upřesnil Ty.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
No právě přemýšlím, jakou faktickou škodu napáchá 1,2x větší sycení způsobené nižším kmitočtem. Vzrostou ztráty naprázdno (asi tak 1,5 krát), ale ty bývají relativně malé (u traf tohoto výkonu) a nezpůsobí významný ohřev jádra. Magnetizační proud je malý vůči jmenovitému proudu, takže jeho nárůst se taky neprojeví nijak drasticky na oteplení trafa....Protože to trafo uvnitř je na 110V/ 60HZ.Pokud by do něj pustil 110V 50Hz tak bude přetíženo....
Při zátěži už je to jedno, tam je vliv kmitočtu minimální.
Naproti tomu snížení primárního napětí na 90V způsobí pokles maximálního výkonu zesilovače.
Takže to vypadá, že 50Hz nebo 60Hz nehraje velkou roli.
EDIT: Unikly mi poslední dva příspěvky, když jsem to psal
-
tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Tazateli se na diskuse.elektrika.cz dostalo rady, že
1) trafo v tom zesilovači, pokud nelže dokumentace na stránkách výrobce, je určeno pro 50 i 60 Hz.
2) s nejvyšší pravděpodobností je trafo navinuto tak, že ho lze přepojit i na 230 V, a že je třeba, aby se dovnitř koukl někdo znalý věci.
To už je tak dva měsíce zpátky... Jestli jediná akce, která následovala, je položit stejný dotaz jinam...
1) trafo v tom zesilovači, pokud nelže dokumentace na stránkách výrobce, je určeno pro 50 i 60 Hz.
2) s nejvyšší pravděpodobností je trafo navinuto tak, že ho lze přepojit i na 230 V, a že je třeba, aby se dovnitř koukl někdo znalý věci.
To už je tak dva měsíce zpátky... Jestli jediná akce, která následovala, je položit stejný dotaz jinam...