Analogový vs. digitální osciloskop

Zpráva

Jarous · #16 Příspěvek od **Jarous** » 10 úno 2009, 13:58

Ja používam Iwatsu DS-6121A ,maximálna spokojnosť.

NNNTomas · #17 Příspěvek od **NNNTomas** » 10 úno 2009, 14:26

ZdenekHQ píše:Na NF zesilovači těch 400Mhz využiješ pouze v okamžiku, kdy ti budou odlétat koncáky z chladiče.

otázka zněla jinak...

Né rejpat v detailech...

#18 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 10 úno 2009, 14:53

Používají se řádově stovky MS/s. Záleží taky na velikosti paměti a na hromadě dalších nesmyslů, který tě u analogu v případě analogovýho signálu trápit nemusí.

NNNTomas · #19 Příspěvek od **NNNTomas** » 10 úno 2009, 16:42

Díky. No právě, jaké jsou tedy důležité údaje ? Vzorkování, pamět, ještě a dál... prosím...?

Andrea · #20 Příspěvek od **Andrea** » 10 úno 2009, 17:13

NNNTomas píše:Andrea: Můžu se zeptat co máš? Případně jaký to má rozsah a vzorkování?

Mám takového dědečka HP 54602B. 2+2 kanály, 150MHz/250MHz. 20Ms/s.
http://www.ebastlirna.cz/modules/Forums ... 2b_109.jpg

Crifodo · #21 Příspěvek od **Crifodo** » 10 úno 2009, 22:34

Andrea píše:Nechápu co máte proti digitálním osciloskopům, jak jste přišli na to, že se nehodí pro analogovinu. Dřív jsem doma používala analog, ale co jsem si pořídila digitál, tak se na ten analog práší. A to měřím většinou analogové věci. Ale je pravda, že mám digitál s CRT obrazovkou. Ty placaté Tektronixy a "takyjakotektronixy" s LCD mají opravdu ošklivě zubatý obraz.

Možná záleží na tom, v čem kdo vyrůstal a na co je zvyklý. Digitální osciloskop mi připadá jako dát si o signálu vyprávět, analogem se na signál prostě teď hned dívám. Může nastat situace, že poučený kvalifikovaný vypravěč podá přesnější informaci o ději, než mizerný očitý svědek

Digitál je hlavně pohodlný, vykecá k oscilogramu všechny možné údaje které spočítá, což se na osciloskopu v původním pojetí muselo odměřovat a zhruba odhadovat. Na obou existujou určitá specifická úskalí kdy selžou.
Je fakt, že na LCD se středním rozlišením nemáš šanci vidět nějaké jemné zákmity. CRT dává autentičtější pocit, ale mobilové generaci to už možná ani nepřijde, je na ty matice hranatých pixlů zvyklá.
Velký rozdíl je v mobilitě a v místě na stole/servisním zavazadle.

#22 Příspěvek od **Cust** » 10 úno 2009, 22:39

kdo je schopný nadávat na pixely, tak ať jde do analogu - já frčím na digitálech a měnit nechci...

#23 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 10 úno 2009, 22:45

Jak vypadá sinusovka 100Mhz na digitálu se šířkou pásma 400Mhz a vzorkováním 100MS/s ?

#24 Příspěvek od **Cust** » 10 úno 2009, 22:47

takový osciloskop existuje?

Crifodo · #25 Příspěvek od **Crifodo** » 10 úno 2009, 22:59

ZdenekHQ píše:Jak vypadá sinusovka 100Mhz na digitálu se šířkou pásma 400Mhz a vzorkováním 100MS/s ?

No přece dopočítá to a pak zobrazí

Nepochybuju, že existuje leccos, třeba jistá firma která vyvíjí jisté mikrovlnné zařízení pro jistý kopec v západních Čechách, které bude "bezpečné a splňovat limity" určitě používá fajnovou měřicí techniku.

Mimochodem, vakuové obrazovky pro signály okolo 1000 MHz používají zajímavé principy které už s klasickou baňkou pro TV nemají moc společného...

#26 Příspěvek od **stepa** » 10 úno 2009, 23:00

Ted takova technicka...osciloskop s CRT obrazovkou, ma to kurzory pro mereni, jak horizontalni, tak vertikalni. To je digital, nebo analog? Podle toho co psala Andrea, tak by to mel byt digital:

Ale je pravda, že mám digitál s CRT obrazovkou

Jsem si doted myslel, ze kdyz to ma analogovou obrazovku, tak to je analogovy osciloskop a digital rikam tomu s LCD.

#27 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 10 úno 2009, 23:14

Cust píše:takový osciloskop existuje?

http://www.valuetronics.com/Details.asp ... rodID=5381

Já mám analog 3x 250Mhz a vedle obrazovky malý LED displej na měření časů, delta U atd. Taky nevím, jak moc to je analog.

Dál mám ruskej digitální stroj se vzorkováním 100MS/s a pamětí (bohužel pouze) 512 vzorků, ale mám pocit, že ten vstup má šířku pásma tak 1Mhz a naopak se hodí spíš na dlouhý časy, i když má CRT obrazovku ze "šilelise". Na analog zoufalství.

#28 Příspěvek od **Cust** » 11 úno 2009, 08:53

to je divné....
nedochází k porušení Shannonova teorému nad 200 MHz?

já mám tek 200 MHz, 2GS/s

Andrea · #29 Příspěvek od **Andrea** » 11 úno 2009, 09:31

Vidím, že tu v tom mají všichni jasno, ale není pro ně problém šmahem napsat, že se digitální oscoloskop nehodí pro měření analogových signálů.

Crifodo · #30 Příspěvek od **Crifodo** » 11 úno 2009, 09:33

Andrea píše:Vidím, že tu v tom mají všichni jasno, ale není pro ně problém šmahem napsat, že se digitální oscoloskop nehodí pro měření analogových signálů.

Správně, skepse je matkou vědy!