Stránka 2 z 6
Napsal: 10 úno 2009, 13:58
od Jarous
Ja používam Iwatsu DS-6121A ,maximálna spokojnosť.
Napsal: 10 úno 2009, 14:26
od NNNTomas
ZdenekHQ píše:Na NF zesilovači těch 400Mhz využiješ pouze v okamžiku, kdy ti budou odlétat koncáky z chladiče.
otázka zněla jinak...
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Né rejpat v detailech...
Napsal: 10 úno 2009, 14:53
od ZdenekHQ
Používají se řádově stovky MS/s. Záleží taky na velikosti paměti a na hromadě dalších nesmyslů, který tě u analogu v případě analogovýho signálu trápit nemusí.
Napsal: 10 úno 2009, 16:42
od NNNTomas
Díky. No právě, jaké jsou tedy důležité údaje ? Vzorkování, pamět, ještě a dál... prosím...?
Napsal: 10 úno 2009, 17:13
od Andrea
NNNTomas píše:Andrea: Můžu se zeptat co máš? Případně jaký to má rozsah a vzorkování?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Mám takového dědečka HP 54602B. 2+2 kanály, 150MHz/250MHz. 20Ms/s.
http://www.ebastlirna.cz/modules/Forums ... 2b_109.jpg
Napsal: 10 úno 2009, 22:34
od Crifodo
Andrea píše:Nechápu co máte proti digitálním osciloskopům, jak jste přišli na to, že se nehodí pro analogovinu. Dřív jsem doma používala analog, ale co jsem si pořídila digitál, tak se na ten analog práší. A to měřím většinou analogové věci. Ale je pravda, že mám digitál s CRT obrazovkou. Ty placaté Tektronixy a "takyjakotektronixy" s LCD mají opravdu ošklivě zubatý obraz.
Možná záleží na tom, v čem kdo vyrůstal a na co je zvyklý. Digitální osciloskop mi připadá jako dát si o signálu vyprávět, analogem se na signál prostě teď hned dívám. Může nastat situace, že poučený kvalifikovaný vypravěč podá přesnější informaci o ději, než mizerný očitý svědek
Digitál je hlavně pohodlný, vykecá k oscilogramu všechny možné údaje které spočítá, což se na osciloskopu v původním pojetí muselo odměřovat a zhruba odhadovat. Na obou existujou určitá specifická úskalí kdy selžou.
Je fakt, že na LCD se středním rozlišením nemáš šanci vidět nějaké jemné zákmity. CRT dává autentičtější pocit, ale mobilové generaci to už možná ani nepřijde, je na ty matice hranatých pixlů zvyklá.
Velký rozdíl je v mobilitě a v místě na stole/servisním zavazadle.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Napsal: 10 úno 2009, 22:39
od Cust
kdo je schopný nadávat na pixely, tak ať jde do analogu - já frčím na digitálech a měnit nechci...
Napsal: 10 úno 2009, 22:45
od ZdenekHQ
Jak vypadá sinusovka 100Mhz na digitálu se šířkou pásma 400Mhz a vzorkováním 100MS/s ?
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Napsal: 10 úno 2009, 22:47
od Cust
takový osciloskop existuje?
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Napsal: 10 úno 2009, 22:59
od Crifodo
ZdenekHQ píše:Jak vypadá sinusovka 100Mhz na digitálu se šířkou pásma 400Mhz a vzorkováním 100MS/s ?
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
No přece dopočítá to a pak zobrazí
Nepochybuju, že existuje leccos, třeba jistá firma která vyvíjí jisté mikrovlnné zařízení pro jistý kopec v západních Čechách, které bude "bezpečné a splňovat limity" určitě používá fajnovou měřicí techniku.
Mimochodem, vakuové obrazovky pro signály okolo 1000 MHz používají zajímavé principy které už s klasickou baňkou pro TV nemají moc společného...
Napsal: 10 úno 2009, 23:00
od stepa
Ted takova technicka...osciloskop s CRT obrazovkou, ma to kurzory pro mereni, jak horizontalni, tak vertikalni. To je digital, nebo analog? Podle toho co psala Andrea, tak by to mel byt digital:
Ale je pravda, že mám digitál s CRT obrazovkou
Jsem si doted myslel, ze kdyz to ma analogovou obrazovku, tak to je analogovy osciloskop a digital rikam tomu s LCD.
Napsal: 10 úno 2009, 23:14
od ZdenekHQ
Cust píše:takový osciloskop existuje?
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
http://www.valuetronics.com/Details.asp ... rodID=5381
Já mám analog 3x 250Mhz a vedle obrazovky malý LED displej na měření časů, delta U atd. Taky nevím, jak moc to je analog.
Dál mám ruskej digitální stroj se vzorkováním 100MS/s a pamětí (bohužel pouze) 512 vzorků, ale mám pocit, že ten vstup má šířku pásma tak 1Mhz a naopak se hodí spíš na dlouhý časy, i když má CRT obrazovku ze "šilelise". Na analog zoufalství.
Napsal: 11 úno 2009, 08:53
od Cust
to je divné....
nedochází k porušení Shannonova teorému nad 200 MHz?
já mám tek 200 MHz, 2GS/s
Napsal: 11 úno 2009, 09:31
od Andrea
Vidím, že tu v tom mají všichni jasno, ale není pro ně problém šmahem napsat, že se digitální oscoloskop nehodí pro měření analogových signálů.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Napsal: 11 úno 2009, 09:33
od Crifodo
Andrea píše:Vidím, že tu v tom mají všichni jasno, ale není pro ně problém šmahem napsat, že se digitální oscoloskop nehodí pro měření analogových signálů.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Správně, skepse je matkou vědy!
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)