sound pomocí PWM
Moderátor: Moderátoři
Když je ti to tak jasný, tak proč tam jako rekonstrukční filtr dáváš RC článek, když by tam měl být správně filtr 6-8 řádu?pitrssimi píše:Díky moc za odpověď.
Rekonstrukce signálu,rekonstrukční filtr, vzorkovací frekvence - to mi je všechno jasný. Neumím si to ale spojit s tou PWMkou.
Nechytám závislosti mezi rekonstrukčním filtrem a PWM signálem.
Zkusím se nad tím ještě zamyslet.
Díky
Říkal jsem, že mi není jasný spojení rekonstrukce toho signálu pomocí PWM. Kdybych mohl D/A převodník, tak vím přesně, co musím dělat, že se musím dát pozor na překrytí frekvenčních pásem, když pracuju s vzorkovaným signálem, atd. Jenže namísto toho abych každých 125us jednoduše změnil hodnotu napětí, tak toto napětí musím generovat pomocí PWM a to už moc nechápu, jak to funguje.
Chceš snad říci, že kdybys tam měl D/A převodník, že by ti ten RC článek stačil?pitrssimi píše:Říkal jsem, že mi není jasný spojení rekonstrukce toho signálu pomocí PWM. Kdybych mohl D/A převodník, tak vím přesně, co musím dělat, že se musím dát pozor na překrytí frekvenčních pásem, když pracuju s vzorkovaným signálem, atd. Jenže namísto toho abych každých 125us jednoduše změnil hodnotu napětí, tak toto napětí musím generovat pomocí PWM a to už moc nechápu, jak to funguje.
Hezčí by byla frekvenční charakteristika toho pulsně-šířkově modulovaného signálu. Z ní by bylo jasně vidět, co je třeba odfiltrovat a jaké jsou tudíž nároky na filtr. Pokud je frekvence PWM 220kHz a moduluje se 22kHz (jak je to popsané v té ukázce), tak většina rušivých signálů vzniklých modulací padá mimo slyšitelné pásmo a filtr tak není akutně potřeba (je ale slyšet aliasing vzniklý samotným převodem 22kHz). Pokud je ale frekvence PWM 32kHz a moduluje se 8kHz, tak toho do slyšitelné oblasti padne docela dost. Proto jsem radila převzorkovat na 32kHz a použít PWM (alespoň) 64kHz.