Stránka 2 z 3

Napsal: 17 srp 2009, 16:45
od Habesan
pajosek2 píše:První I.O.byly už za éry elektronek.
Údajně vznikly v německu, aby zákazník nemusel platit poplatek za rozhlasový přijímač s více elektronkami. Když dostali všechno do jedné baňky, platil se poplatek jako za jednolampovku, i když měla víc mřížek.

Dokonce snad i operační zesilovače (elektronkové) se nakonec dělali jednobaňkové, než byli nahrazeny křemíkovými I.O.

Edit: Taky se to píše na té stránce, na kterou mezitím odkázal Oldradio, takže jsem to psal zbytečně.

Napsal: 17 srp 2009, 16:48
od pajosek2
Oldradio píše:
pajosek2 píše:První I.O.byly už za éry elektronek.Existují lampy(I.O) velmi ceněné,které měli vintegrováno několik elektronek a pár odporů.Mylím,že uvnitř byly i nějaké kapacity.Tvořilo to srdce přijímače a rozhodně to byli první I.O vůbec. Bohužel se dochovalo jen velmi málo kusů.Jsem rád,že ji máme ve sbírce.Nyní si bohužel nevzpomenu na označení.

EDIT: právě přišel otec a tvrdí,že označení je NF2.To jen pro zajímavost.
Těmito elektronkami se zabývala pouze německá firma Loewe, označovaly se 2HF, 3NF (číslo značí počet systémů uvnitř) a další http://www.electricstuff.co.uk/loewe.html . Kromě elektronek byly uvnitř i odpory a kondenzátory, každý samostatně zataven do skleněného pouzdra, aby z nich neunikaly plyny, zhoršující vakuum elektronky.
Ano,máš pravdu.Víš mám po noční a ,tak mi to hned neseplo.že se otec plete.To označení jsem napsal špatně. Je tosamozřejmě 2HF. Díky za opravu.

Napsal: 17 srp 2009, 19:10
od Hill
Yarda1 píše:Ve své odpovědi jsem chtěl uvést odkaz na schema např. MAA 115 ale našel jsem jen jak to někdo nabízí, bez schematu....
A co katalog Tesla?
http://katalogy.ic.cz/io0/008.gif

Jinak, do důsledků dovedeno, za integrované obvody lze pokládat i elektronky typů ECC..,ECF..., PABC..., DLL..., UCH..., zkrátka každou lampu, v níž je INTEGROVÁNO VÍCE SYSTÉMŮ v jedné baňce.

Napsal: 17 srp 2009, 19:26
od pajosek2
Hill píše:
Yarda1 píše:Ve své odpovědi jsem chtěl uvést odkaz na schema např. MAA 115 ale našel jsem jen jak to někdo nabízí, bez schematu....

Jinak, do důsledků dovedeno, za integrované obvody lze pokládat i elektronky typů ECC..,ECF..., PABC..., DLL..., UCH..., zkrátka každou lampu, v níž je INTEGROVÁNO VÍCE SYSTÉMŮ v jedné baňce.
S tím si dovolím nesouhlasit. Narozdíl od I.O. ,kde jsou jednotlivé prvky propojeny do celých obvodů jsou v těchto sdružených elektronkách od sebe odděleny systémy nebo propojeny maximálně mřížky kvůli směšování a podobně.Pak by za I.O. mohly být považovány dvojice trazistorů typu KC 810.

Napsal: 17 srp 2009, 20:01
od Cust
souhlas, dvě součástky vedle sebe nejsou obvod... :-)

jak je to s tv obrazovkou?
tu bych označil spíš jako zobrazovací systém... jde uvažovat o obvodu?

Napsal: 17 srp 2009, 21:23
od Crifodo
A je integrovaný obvod reprák s namontovaným výstupákem?
nebo samoblikací LEDka?
nebo optočlen?

Napsal: 17 srp 2009, 21:46
od EKKAR
Samoblikačka by snad mohla jít označit jako IO, zbytek pochybuju...

Napsal: 18 srp 2009, 08:46
od Yarda1
Hill píše: A co katalog Tesla?
http://katalogy.ic.cz/io0/008.gif
Děkuji za odkaz, už jsem si jej poznamenal, určitě se někdy bude hodit.

Napsal: 18 srp 2009, 19:48
od Hill
Jde vyndat jeden tranzistor z KC810 nebo trioda z ECL86 a použít jinde? Nejde, co?
Zrovna tak řada integrovaných obvodů obsahuje uvnitř více vzájemně nepropojených, ba navzájem izolovaných, součástek, takže navenek se tváří, jako by v pouzdru byly dva či více čipů (jestli si dobře pamatuji, že zrovna MC1723CL ve VCR řady Grundig 300 nešlo nahradit MAA723 právě z tohoto důvodu), některé obsahují samostatné obvody jen se společnou zemí, v jiných jsou připojené jen báze koncáků, ale zem nutno propojit venkem...
To zaškatulkování, jako že tady už je to integrovaný obvod a tady už ne, je fakt velmi pružné.

Napsal: 18 srp 2009, 20:05
od stepa
to Hill: To potom teda můžeš za integrovaný obvod považovat i trafo se zalitou tepelnou pojistkou :D

Napsal: 18 srp 2009, 20:17
od Robosand
Ja si myslím, že v podstate má pravdu aj jedna, aj druhá strana. Ide o slovičkarenie a ako to výrobca nazve.
Napr. BU508DF. Ide o tranzistor, ktorý má v sebe "integrovanú diódu". Nejde o integrovaný obvod, lebo ho výrobca nazval tranzistor. Píšem iba svoj môj názor. :D

Napsal: 18 srp 2009, 20:23
od pajosek dva
Tady je to trošku osvìtleno,když už se to takhle zvrhlo.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Integrovan%C3%BD_obvod

Napsal: 18 srp 2009, 20:32
od stepa
pajosek dva píše:Tady je to trošku osvětleno,když už se to takhle zvrhlo.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Integrovan%C3%BD_obvod
Ten odkaz je dávno ve třetím příspěvku spolu s dalšími, které tento pojem vysvětlují :wink:

Napsal: 18 srp 2009, 20:40
od Robosand
První integrovaný obvod zkonstruoval Jack St. Clair Kilby z firmy Texas Instruments již v roce 1958 a ve stejném roce Robert Noyce z Fairchild Semiconductor (nezávisle na něm). Kilbyho integrovaný obvod byl na destičce z germania o velikosti 11 × 1,6 mm a obsahoval jediný tranzistor s pouze několika pasivními součástkami. Svůj vynález si nechal v roce 1964 patentovat pod číslem 3 138 743. V roce 1966 sestrojil také první kapesní kalkulačku založenou na integrovaném obvodu umějícím sčítat, odčítat, násobit a dělit. V roce 2000 získal Nobelovu cenu za fyziku.

Takže neide o slovíčkárenie? :lol:

Napsal: 18 srp 2009, 20:49
od pajosek dva
stepa píše:
pajosek dva píše:Tady je to trošku osvìtleno,když už se to takhle zvrhlo.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Integrovan%C3%BD_obvod
Ten odkaz je dávno ve tøetím pøíspìvku spolu s dalšími, které tento pojem vysvìtlují :wink:
Vidíš,toho jsem si nevšiml. Nicménì je nás více,kteøí jsme to pøehlédli jak je patrné z vývoje vlákna. Rozhodnì to nic nemìní na faktu,že nìjaká ECC xx nebo ECL xx se nedá považovat za I.O. :wink: