Stránka 2 z 5

Napsal: 17 led 2010, 17:03
od Andrea
Útlum u dvojpólu? A jaké zesílení má odpor?

Napsal: 17 led 2010, 17:10
od masar
Té otázce nerozumím. :wink:

Ale máš pravdu, u dvojpólu se asi o přenosu nedá mluvit. :wink:

Napsal: 17 led 2010, 17:13
od Andrea
Když vidíš u dvojpólu útlum, tak zesílení je převrácená hodnota útlumu. Tak se ptám, jaké zesílení má dvojpól odpor.

Napsal: 17 led 2010, 17:16
od masar
Už jsem odpověděl, máš pravdu, nejedná se o přenos, tedy ani o útlum a tedy ani o zesílení. :wink:

Napsal: 17 led 2010, 17:17
od FERYACT
Omlouvám se Andreo, že jsem místo "na útlumu" nepoužil dokonalého
"proudová chaka."

Napsal: 17 led 2010, 22:02
od Bernard
:wink: Abych neublížil pověsti programu Graph prohlašuji, že i ten poskytuje možnost zobrazení v logaritmické míře. Teď ovšem nejsou na ose y přímo ampéry, ale relativní hodnota k proudu v rezonanci. A je hned vidět, jaký je rozdíl obvodu s Q=1 oproti grafu Andrey, kde je Q=14, přibližně.

Napsal: 17 led 2010, 22:10
od mtajovsky
Andrea píše:Když vidíš u dvojpólu útlum, tak zesílení je převrácená hodnota útlumu. Tak se ptám, jaké zesílení má dvojpól odpor.
To záleží na definici pojmu zesílení, respektive pojmu přenosu. Například u dvojpólu "ss motor s cizím buzením" je možno definovat přenos jako poměr mezi proudem a momentem. U dvojpólu "odpor" lze definovat přenos jako poměr mezi tepelným výkonem a napětím. Dokonce jsou takové záležitosti běžné při vytváření modelů reálných soustav. Tedy bez ohledu na to, jestli jde od dvojpól nebo vícepól, se jedná o reálný objekt, který umožnuje transformaci energie a v ten okamžik lze definovat přenos, zesílení, útlum, říkejme tomu jak chceme. Vše záleží na definici, jak jsem už předeslal.

Napsal: 17 led 2010, 22:12
od Andrea
OK, už šoupu nohama.

Napsal: 17 led 2010, 22:23
od Bernard
Relativní vyjádření nemusí hned znamenat útlum nebo zesílení, zvlášť když jde o jednu a tu samou veličinu. Vlhkost vzduchu může být 70% a neznamená to, že by ta vlhkost měla nějaký útlum, třeba 3,1 dB. :)

Napsal: 17 led 2010, 22:30
od masar
Teda lidi...existuje něco, co nedokážete zpochybnit? :wink:

Napsal: 18 led 2010, 09:11
od Cust
Z hlediska ontologie, bych nebyl schopný zpochybnit existenci.

Napsal: 18 led 2010, 11:19
od FERYACT
Andreo ptala ses jaké zesílení má odpor.Cituji přítele z Oxfordu:Zesílení je definováno jako poměr výstupního proudu ke vstupnímu.Protože vstupní i výstupní proud odporu je podle 1.Kirchhofova zákona stejný pak i zesílení
odporu je 1/jedna/.
Andreo máš k disposici chytré programy.Pro dvojpol je jedinou zajímavou
věcí jejich impedance "Z".S chakou nic nespravím,myslím tím,že v praxi
potřebuji znát průběh Z vzávislosti třeba na frekvenci.Hoď nám
to na bastl.Děkuji.

Napsal: 18 led 2010, 11:27
od Andrea
Já si dovolím citovat pána s nickem mtajovsky: To záleží na definici pojmu zesílení.

Napsal: 18 led 2010, 11:28
od Cust
a co když potřebuju napěťové zesílení? na to je přítel krátký?

Napsal: 18 led 2010, 11:50
od mtajovsky
Napěťové zesílení odporu je taky 1, protože co se na odpor přivede, to z něj lze taky odebrat (paralelně). :D