Stránka 2 z 3

Napsal: 11 úno 2010, 19:58
od Crifodo
Plakat mohla tvoje matinka, protože jsi měl 84% pravděpodobnost, že tě najde ležet pod stolem vytuhlýho...

Ten obrázek si někde schovej abys jednou věděl, jaký kokotiny jsi vyráběl :roll:

Napsal: 11 úno 2010, 19:59
od zdenoeddie
:lol: ja z vas nemozem
andrej, azda mi chces ulahcit to cakanie za dedenim tvojej zbierky :wink:

Napsal: 11 úno 2010, 20:11
od Atlan
To chce dobru zivotnu poistku...i ked po tomto by as i nezaplatili ani cent :D

Napsal: 11 úno 2010, 20:35
od Crifodo
Tak jen zběžně seznam největších pičovin:
- spoléhat na polohu L a N v přívodce je zhovadilost, může být prohozená šňůra, prodlužka, zásuvka a přijde na to až soudní patolog.
- při usměrnění můstkem máš fázi i na gnd
- nabíjet kond natvrdo z fáze je zhovadilost, protože není omezen proud do prázdného kondu
- při průstřelu můstku jde do kondu střídavina = kond ti může střelit do xichtu
- ta fáze zavlečená po "gnd" do dalších zařízení je může vyrubat
a největší průser:
- můžeš takhle pustit fázi přes PC do dalších vedení na něj připojených (wifi, antény, tel. linky...) a můžeš zabít někoho dalšího třeba i mimo byt.
Jak ti napsal Hill, tohle se opravdu nedělá. Vyser se na hraní se síťovým napětím, jednak než ti někdo vysvětlí, jaký proud stačí k zabití a jednak až budeš v elektronice líp orientovaný.

Napsal: 11 úno 2010, 20:42
od Atlan
Si mi pripomenul klasicke napajacie snury K PC mam doma dva verzie... kazda privadza fazu na inu stranu koncovky ... vie to niekt ovysvetlit...asi b to chcelo nove vlakno.

Napsal: 11 úno 2010, 21:00
od Racius
Crifodo píše:Tak jen zběžně seznam největších pičovin:
- spoléhat na polohu L a N v přívodce je zhovadilost, může být prohozená šňůra, prodlužka, zásuvka a přijde na to až soudní patolog.
- při usměrnění můstkem máš fázi i na gnd
- nabíjet kond natvrdo z fáze je zhovadilost, protože není omezen proud do prázdného kondu
- při průstřelu můstku jde do kondu střídavina = kond ti může střelit do xichtu
- ta fáze zavlečená po "gnd" do dalších zařízení je může vyrubat
a největší průser:
- můžeš takhle pustit fázi přes PC do dalších vedení na něj připojených (wifi, antény, tel. linky...) a můžeš zabít někoho dalšího třeba i mimo byt.
Jak ti napsal Hill, tohle se opravdu nedělá. Vyser se na hraní se síťovým napětím, jednak než ti někdo vysvětlí, jaký proud stačí k zabití a jednak až budeš v elektronice líp orientovaný.
Vďaka teda za vysvetlenie.
Vravím ale, že nebezpečné pokusy robím z primeranej ďialky !

Len tu niektorí vynadajú bez toho aby človeku radšej vysvetlili čo spravil zle.
A človek sa stále učí.

A viem taktiež rozoznať serióznu robotu od nebezpečných experimentov.
Hodnotu nebezpečného prúdu mám dosť dobre naštudovanú.

=======================

ako bola v minulosti riešená bezpečnosť, napr. rádia bez sieťového transformátoru ?
V Tesla 426A sa anódové získava taktiež usmernením zásuvkových 220V.
To je potom teda 50% šanca, že sa fáza dostane na kostru ? Bola vtedy iná norma ?

Napsal: 11 úno 2010, 21:17
od keemo
Atlan píše:Si mi pripomenul klasicke napajacie snury K PC mam doma dva verzie... kazda privadza fazu na inu stranu koncovky ... vie to niekto vysvetlit...asi b to chcelo nove vlakno.
Toto som kedysi riesil aj ja a vdaka tomu mi blbol monitor.Holt cinske kable.Som sa nasr.. v strede kabel prepojil aby to na konci sedelo a mam klud. Teraz ten kabel uz nepouzivam ale vtedy som iiny nemal...

Napsal: 11 úno 2010, 21:20
od Crifodo
Přístroje bez trafa BEZPODMÍNEČNĚ musely mít všechny vnější díly a ovládací prvky bezpečně izolované od kostry. Třeba signál pro nahrávání z TV měl oddělovací trafo, anténa byla oddělena testovanými kondy. Atd.
Dokud tohle nevíš, jsou tvoje výroky
A viem taktiež rozoznať serióznu robotu od nebezpečných experimentov.
nesmyslné. Sorry.

Napsal: 11 úno 2010, 21:24
od pida_m
ty vole, to bylo ale galvanicky oddìlené od uživatele...
Navíc dle nových norem EU nemusí být v zásuvce fáze na levo. To je prostì fuk radši to oddìl trafem, na šro￾ácích je jich hodnì.
Ale líbí se mi, že experimemtuješ z magickými oky, taky sem to dìlal, když sem byl menší.

Napsal: 11 úno 2010, 21:29
od Crifodo
trafo ze šroťáku které moklo a rezavělo, je fakt sichr oddělení :(

Napsal: 11 úno 2010, 21:37
od Racius
Ten pokus som robil dosť dávno.
Crifodo píše:trafo ze šroťáku které moklo a rezavělo, je fakt sichr oddělení :(
Zhodou okolností mam už dva týždne doma oddelovací transformátor R.F.T. 65VA, takže som trocha pokročil. V bezpečnosti.

Ale robil som aj nebezpečnejšie. Netýkajúc sa elektriny.

Napsal: 11 úno 2010, 21:38
od pida_m
..nezlob..
Asi to patøí k vìci zkoumat a být pokopán. Také jsem byl mnohokrát pokopán. Naštìstí jen od elektriky, neb jsou horší kopance co vám mùže život udìlit. Taky jsem tajnì dìlal konstrukce z anodovým napìtím na (tátovo zásobì) magických okách, bez odd. zdroje. Ale toto Tvoje zapojení je fakt je fakt vražda.

Napsal: 11 úno 2010, 22:42
od Hill
Teď jsem teprve viděl to schéma: tak jsem uhodl můstek. Nenapadlo tě, že ti na kostru přivede záporné půlvlny z fáze?
Logicky tedy přes kostru počítače šel do zkratu. Nejméně jedna dioda se odpařila a naštěstí vypochodoval jistič.
Jen tak na okraj: víš to, že jistič vedení 25A vypadne s minimálním zpožděním až při proudu od 160A nahoru?
Při jmenovitém proudu nemá totiž vypadnout vůbec a se zvyšujícím se proudem se doba reakce zkracuje.

Napsal: 11 úno 2010, 23:51
od Racius
Je to pre mňa hanba ! to samozrejme :(
Tiež ma to vystrašilo keď sa to stalo, tá odhorená cesta na PCB mi prišla logická, ale výpadok bytového ističu ma zarazil.

Bolo to pre mňa poučenie, že som si neuvedomil tak podstatnú vec čo sa týka diódového mostíka.

Napsal: 12 úno 2010, 09:18
od Cust
Já jsem začal bastlit na výrobcích připojených na 230 V až po tom co jsem zvládl základní prvky el. obvodů a zařízení mi bezchybně běhali na baterku... Dnes si troufnu i na 50 kV, ale to už mám za sebou víc než 15 let bastlení a vždy k tomu přistupuju z jistou dávkou "strachu".
Napiš adresu a každý týden napiš něco do bastlírny, ať víme kdy a kam na pohřeb.