Stránka 2 z 4

Napsal: 21 úno 2010, 08:59
od pida_m
nejde o zastávání starých technologií, jde o to že je ve støižnách máme vedle sebe dva LCD a jeden CRT a každej kouká na CRT.

Napsal: 21 úno 2010, 09:16
od Hifista
Mám za to, že kromě svého plochého tvaru, LCD i plazmy CRT v ničem nepřekonaly (snad ještě možnost velkých úhlopříček). Většina lidí si neuvědomuje, že jde jen o tlak výrobců, aby lidé utráceli za stále nové a při tom horší výrobky.

Napsal: 21 úno 2010, 09:32
od Carel
HiFisto souhlas!Také toto tvrdím.

Napsal: 21 úno 2010, 14:41
od chima
CRT i když mají většinu vlastnosti oproti LCD asi lepší jsou minulosti.Stejně tak plazmám po nějaké době dozvoní.Ať se to někomu líbí nebo ne LCD a jeho budouci vylepšování je budoucnost.Je to pouze můj názor, ale kdo ještě několik let požije sám uvidí.
Co se týče úhlů u LCD - jsou o něco horší než u plazmy, ale když se chci podívat na televizi sedávám před ni, a ne 160 a víc ° z úhlu.
Pro Kozoka:na základě čeho tvrdíš, že se ledky kazí? Jak dlouho máš LCD s LED nebo si opravář? Informace typu "povídalá jedná bába..." a ještě od osoby, která má plazmu a LCD by ani za nic nebral NEBERU vážně(myšleno všeobecně).Tím nevylučuju, že LED kolabujou (já osobně zkušenosti nemám)

Napsal: 21 úno 2010, 15:27
od jezevec
chima píše:...Ať se to někomu líbí nebo ne LCD a jeho budouci vylepšování je budoucnost.Je to pouze můj názor...
Opravdu asi jen tvůj názor.
LCD panel je ze všech variant ta nejhorší, ale je výrobně nejlevnější při možnosti výroby velkých uhlopříček, tak se masivně prosazuje. Většinu zákazníků kvalita obrazu až tak nezajímá, v první řadě chtějí mít placku jako má soused a to pokud možno do 10 000.

Napsal: 21 úno 2010, 15:38
od kozoka
chima píše:CRT i když mají většinu vlastnosti oproti LCD asi lepší jsou minulosti.Stejně tak plazmám po nějaké době dozvoní.Ať se to někomu líbí nebo ne LCD a jeho budouci vylepšování je budoucnost.Je to pouze můj názor, ale kdo ještě několik let požije sám uvidí.
Co se týče úhlů u LCD - jsou o něco horší než u plazmy, ale když se chci podívat na televizi Fleky prosvicujou rohy a podobně. Navíc ty nové Samsungy nemají lokalní stmívání!

Napsal: 21 úno 2010, 15:51
od chima
pro Jezevec: nechci se hádat ale netvrdil bych, že LCD panel je ze všech variant ta nejhorší...
Nejsem žáden odborník na obraz se sokolím zrakem...
Zkus ale vzít do prodejny obyčejného uživatele (manželku, kamaráda, ktarý se touto problematikou nezabývá a je mu to jedno), dej mu LCD a plazmu srovnatelných vlastnosti vedle sebe a ať pozná, která je která.Jestli je LCD o tolik horší, hravě poznají rozdíl.

Napsal: 21 úno 2010, 15:58
od chima
Nechci se dohadovat co je lepší nebo horší. Já si vybral LCD.
Jen bych rád věděl,jaký typ LED podsvícení prezentuje Samaung.viz.úvodní otázka.
Klidně ale v diskusi pokračujte třeba mne přesvětčite pro plazmu. :)

Napsal: 21 úno 2010, 17:29
od Duvsan
Ja si myslím, že budúcnosť patrí technológii LED a OLED. Myslel som si, že rozoznám LCD a plazmu, až som čumel na panel a že je to LCD som spoznal len keď som naň zamačkol. A to bola ORAVA. U LCD ruší to podsvietenie a trochu vidieť chybu vykreslenia pri ostrých kontrastoch (písmená, záber napr. na tropické rybky a tak). Ale nie každému to tak vadí a keď sa na to človek nesústredí ...

Napsal: 21 úno 2010, 17:56
od workhard
Viděl jsem v krámu hokej a rozdíl to byl katastrofální v neprospěch LCD :wink:

Napsal: 21 úno 2010, 19:22
od jezevec
Je diametrální rozdíl, jestli zobrazuje demo záběry z blue-ray disku přes HDMI ve full HD rozlišení na krámě, to se fakt těžko poznává, anebo běžné TV vysílání, to pak pozná rozdíl i tříleté děcko. Co sleduješ častěji?

Napsal: 21 úno 2010, 20:10
od chima
Pochopitelně mám na mysli DBV-T a ne analog.Ten je na LCD velmi mizerny.
Pro laika DBV-T obraz mezi plazmou a LCD(součastný produkt.ne nějaká vykopávka) je srovnatelný.
Další věc je pozorovací vzdálenost. Když se na LCD 150cm dívám z 1m tak to zrovna ideální obraz nebude(pokud to není BR)s patřičné vzdálenosti bude obraz kvalitní i při DBV-T.

Napsal: 21 úno 2010, 20:16
od kozoka
jezevec píše:Je diametrální rozdíl, jestli zobrazuje demo záběry z blue-ray disku přes HDMI ve full HD rozlišení na krámě, to se fakt těžko poznává, anebo běžné TV vysílání, to pak pozná rozdíl i tříleté děcko. Co sleduješ častěji?
tak někteří lidí přemýšlí jak 3 leté děcka!!!
je třeba to brát i takhle :lol:

Napsal: 21 úno 2010, 20:20
od Killroy
jezevec píše:Je diametrální rozdíl, jestli zobrazuje demo záběry z blue-raydisku přes HDMI ve full HD rozlišení na krámě..
A až doma potom většinou dojde k vystřízlivění a poznání reality..

Napsal: 21 úno 2010, 20:49
od MaTTo
Reality vo forme akej ? Rodicia mali plazmu 37" panasonic , ja som si chcel kupit 42" plazmu no nakoniec som skoncil pri LCDcku a nestazujem si a ziadny rozdiel nevidim , TV signal je orange optika , velmi caste vyuzitie je desktop pripojeny cez HDMI a hry, dalej divx filmy prip. fullHD filmy tych mam zatial pomenej cca. 30 ...
Ale teda po dvoch rokoch pozerania sa na plazmu k ziadnemu "vystřízlivění a poznání reality" bohuzial nedoslo mozno to z casti je aj tym ze som nekupil LCD telku za 400 euro jak nakupuje vecsina ludi ale kazdopadne ani v predajni som nespoznal rozdiel a uz ju mam mesiac doma a ani tu som nespoznal ziaden rozdiel k horsiemu ba naopak - rychlejsie prepinanie kanalov v DVB-T , lepsi prijem dvbt a najme konecne vyssie rozlisenie .