![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Moderátor: Moderátoři
Tie odpory sú pri behu zdroja zaťažené zhruba rovnako ako pri štarte. Stačí si uvedomiť, že je na nich stále cca 300V z nabitého sieťového kondu. Š.JaDu píše:Skontroluj ešte VD104. Ako správne píše kokun, cez túto diódu sa napája UCéčko po naštartovaní zdroja. Odpory 39k nie sú výkonovo dimenzované na trvalé napájanie, preto, ak by nedochádzalo k prevzatiu napájania UC z trafa, boli by preťažované s príslušnými dôsledkami.
No tak se nad tím trochu zamysli. Aby to mělo přínos, musel by ten vybíjecí odpor být dost velký (aby taky netopil), tím pádem by se ten kondenzátor nabil někam ke 200-300V. No a kondenzátor väčšej kapacity na takové napětí bude asi docela velký a drahý. Možná by dokonce vyšel větší než filtrační elyt na vstupu zdroje. Vyplatilo by se to?Duvsan píše:Viem, že budem mimo misu, ja len že toto ma už dávnejšie priviedlo k otázke, prečo k tomu štartovaciemu odporu nedávajú do série kondenzátor väčšej kapacity, premostený odporom na vybitie.
Tak Dušane - vidět jsi ho mohl v nějakém starším Grundigu, nebyl to ale termistor, ale pozistor - a byl to tento:Duvsan píše:Viem, že budem mimo misu, ja len že toto ma už dávnejšie priviedlo k otázke, prečo k tomu štartovaciemu odporu nedávajú do série kondenzátor väčšej kapacity, premostený odporom na vybitie. V jednom telkáči, už si nepamätám značku, som videl termistor.