Stránka 2 z 2

Napsal: 26 bře 2010, 15:31
od BaluSK
Teraz to po po sebe citam,mala si pravdu :oops: :oops: :oops: napisal som peknu kravinu..tak sorry,beriem spat.Bol tazky tyzden :D ..Prajem vsetkym pekny vikend

Napsal: 26 bře 2010, 18:29
od cabernet
Preco to natahujete, ved som mu to napisal hned na zaciatku. Andrea ma pravdu. Kazdy sa pomyli. A je to hotove. Ak s tym suhlasis, tak uz sem nepis.

OVP CTV-2843

Napsal: 26 bře 2010, 21:19
od jany685
Ja sa tiez vsetkym ospravedlnujem ze som pricinou tejto nezelanej vymeny nazorov, vsetkym dikes za rady, :agree:

Napsal: 27 bře 2010, 19:23
od stevo59
JaDu píše:Skontroluj ešte VD104. Ako správne píše kokun, cez túto diódu sa napája UCéčko po naštartovaní zdroja. Odpory 39k nie sú výkonovo dimenzované na trvalé napájanie, preto, ak by nedochádzalo k prevzatiu napájania UC z trafa, boli by preťažované s príslušnými dôsledkami.
Tie odpory sú pri behu zdroja zaťažené zhruba rovnako ako pri štarte. Stačí si uvedomiť, že je na nich stále cca 300V z nabitého sieťového kondu. Š.

Napsal: 28 bře 2010, 15:36
od Duvsan
Viem, že budem mimo misu, ja len že toto ma už dávnejšie priviedlo k otázke, prečo k tomu štartovaciemu odporu nedávajú do série kondenzátor väčšej kapacity, premostený odporom na vybitie.V jednom telkáči, už si nepamätám značku, som videl termistor.
Inak, Balu, aké značky elitov osádzaš?

Napsal: 28 bře 2010, 15:56
od BaluSK
Duvsan píše: Inak, Balu, aké značky elitov osádzaš?
drvivou vacsinou YAGEO 105-stupnove

Napsal: 28 bře 2010, 16:10
od Duvsan
Tým veríš?

Napsal: 28 bře 2010, 16:10
od Andrea
Duvsan píše:Viem, že budem mimo misu, ja len že toto ma už dávnejšie priviedlo k otázke, prečo k tomu štartovaciemu odporu nedávajú do série kondenzátor väčšej kapacity, premostený odporom na vybitie.
No tak se nad tím trochu zamysli. Aby to mělo přínos, musel by ten vybíjecí odpor být dost velký (aby taky netopil), tím pádem by se ten kondenzátor nabil někam ke 200-300V. No a kondenzátor väčšej kapacity na takové napětí bude asi docela velký a drahý. Možná by dokonce vyšel větší než filtrační elyt na vstupu zdroje. Vyplatilo by se to?

Napsal: 28 bře 2010, 16:12
od Duvsan
Blázníš?

Napsal: 28 bře 2010, 16:28
od kokun
Duvsan píše:Viem, že budem mimo misu, ja len že toto ma už dávnejšie priviedlo k otázke, prečo k tomu štartovaciemu odporu nedávajú do série kondenzátor väčšej kapacity, premostený odporom na vybitie. V jednom telkáči, už si nepamätám značku, som videl termistor.
Tak Dušane - vidět jsi ho mohl v nějakém starším Grundigu, nebyl to ale termistor, ale pozistor - a byl to tento:
http://www.ame.cz/Pasivni-soucastky-rez ... 097300.htm

- a, že tě měli už dávno zaměstnat ve "vývoji" tvp, jsem ti už psal dávno (pokud tě něco malého nesežere, tak z tebe něco velikého bude) :lol:

Napsal: 28 bře 2010, 16:30
od BaluSK
Duvsan píše:Tým veríš?
ano,jasne..za tych par rokov sa celkom dobre osvedcili a cenovo su tiez v pohode.

Napsal: 28 bře 2010, 17:35
od Duvsan
Tak to jsi mi zamíchal karty. Tak se ještě zeptám, co tyhle: Aishi, SamWha, Jamicon, CapXon?
To Kokúň: S tím pozistorem jsi kápnul, ale pozistor není taky termistor, teda termorezistor, v tomhle případě s pozitivním koeficientem? Jinak s tím kondem jsem to jednou zkoušel ze zvědavosti, nepamatuju si podrobnosti, nemohu argumentovat, bylo to dávnějc, ten elyt myslím nebyl víc než 22uF a startovalo to. S tím pozistorem to je taky řešení, škoda že ojedinělé. Grundici byli asi vyšší úroveň, nežgrlili každou kačku.

Napsal: 28 bře 2010, 17:44
od kokun
Dušane - ale i ten pozistor, v tom Grundigu, topil "jako blázen" - téměř v každém byl plošák pod ním "téměř na uhel" :cry:
A v každém el-nickém zařízení, pokud tam něco nadměrně topí, je to potom o "zvýšené poruchovosti" :cry:
Když to ale vezmu ze servisního hlediska - "jen houšť a větší kapky" - je práce 8O

Napsal: 28 bře 2010, 21:38
od Duvsan
OK, beru zpět. :oops: