[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jsou všechny spoje propájeny studenáky tj. vývody na trafu

Jindra

Ono se to samozřejmě nabízí samo, že jedna z hlavních součástek, která může za zvětšený/nesymtrický odběr jsou trafa v měniči. Nikdy jsem se neodhodlal za tu cenu objednat nové a tak jsem při pokusech vyměňoval trafa z prokazatelně dobrých větví měničů jiných zdrojových desek.
Bohužel ani po výměně se tyhle měniče nechovají tak jak by měly, tzn. že obě větve mají symetrický odběr.

Pani, problem je vyrieseny.
Zvitkovy kondenzator som vymenil omylom za zly.
Ten sa pri merani tvaril OK, no po zahriati stratil kontakt. To sposobovalo i ten pad napatia za vystupom detektora.
Odhalil som to, ked som si vsimol, ze povodne dobry kondenzator zrazu "naboptnal"
Ivan

Přidám i svoji dnešní zkušenost s Benq FP71G+. Dostal jsem na stůl 2 stejné monitory s popisovanou závadou. Na obou shodný problém - studený spoj a tím uvolněný kond MKP .22uF/160V C826. Zjevně výrobní problém (pájecí vlna právě v tomto místě dostatečně neprohřeje spoj). Důsledek - oba související Q808/809 C5707 uhořely. Oprava již jednoduchá - propájet vývod C826 a výměna Q808/809.

No nevím, nevím. Já bych kond, který měl studeňák, nebo má dokonce opálenou pájecí plošku od sršení bez rozmýšlení vyměnil!! Zkus nějaký takový rozpitvat. Zjistíš že kolem vývodu bývá změněná barva zalévací hmoty od tepla a to způsobí to, že pokud to s takovým kondem jede, tak jen velice krátce. Vyzkoušeno v TV. Při ceně kondu není na čem šetřit. Pak se takový C chová tak, jak píše Ivan Ryger.

Niekedy je ten kond bez kapacity, v tom pripade to ide tak 5 sekund

Já tyto monitory opravoval dva. V obou případech byl na vině jeden z těch dvou svitků v invertoru. Po výměně obou svitků, shořelých tranzistorů , pojistky a proletování desky fungují oba monitory dodnes. (1 a 2 roky). Vhodné součástky jsem objednal v Gesu.