Stránka 2 z 4

Napsal: 12 srp 2010, 12:40
od arda
Duvsan píše:Vďaka páni. Takže odrhnúť, preventívne poliať kolofóniou a pocínovať. Ak sa nepodarí, skúsim tú kvapalinu na nikel
Jaký články budeš pájet a jakou páječkou?

Napsal: 12 srp 2010, 12:51
od BOBOBO
Pokud nepájíš měď a výrobky z ní , kalafunu nepoužívej .

Napsal: 12 srp 2010, 13:05
od arda
Lepší než samotná kalafuna je koupit tohle- http://www.ges.cz/-mtl-461-ges07713098.html - popřípadě tohle- http://www.ges.cz/-mtl-468-ges07713099.html . :wink:

Napsal: 12 srp 2010, 23:29
od Duvsan
To znie dobre. Kolofónia je stará klasika, zvykol som si na ňu. Ale prečo nevyskúšať.
BOBOBO píše:Pokud nepájíš měď a výrobky z ní , kalafunu nepoužívej .
Prečo? Myslel som, že kolofónia zamedzí prístupu vzduchu a tým oxidácii a súčasne povrch odmastí a tým zlepší rozliatie cínu. Či?
Doma mám pájaciu kvapalinu TOPNIK RF800 http://www.avelmak.sk/index.php?pg=srch&vyraz=RF800 Pomôže?

Napsal: 13 srp 2010, 06:14
od BOBOBO
Všechny (v podstatě pro hnidopichy) ostatní potřebují povrch "připravit pro spojení " s pájkou . Jakmile dáš do pájeného spoje kalafunu , tak poleze vrch a uzavře bo (nalakuje ho) a i když chceš poté přejít na správnou chemii , tak to nejde , protože kalafuna zabrala prostor .

Napsal: 13 srp 2010, 09:13
od arda
BOBOBO píše:Všechny (v podstatě pro hnidopichy) ostatní potřebují povrch "připravit pro spojení " s pájkou . Jakmile dáš do pájeného spoje kalafunu , tak poleze vrch a uzavře bo (nalakuje ho) a i když chceš poté přejít na správnou chemii , tak to nejde , protože kalafuna zabrala prostor .
Tohle zcela nechápu.Tou správnou chemií myslíš co?

Napsal: 13 srp 2010, 09:19
od BOBOBO
Obecně - Cu + slitiny kalafuna , Zn + ocel+titanzinek - solná a její soli , salmiak , na nikl , kapalina na nikl , na nerez kapalina na nerez , na hliník kapalina na hliník a nepoužívám dopředu něco na něco tam , kam to nepatří . Co v tom hledáš za pudla . Ganz einfach . Pokud Ti chybí obecné základy pájení , můžu dodat , ale o tom toto vlákno není .

Napsal: 13 srp 2010, 10:46
od arda
O pájení něco "malinko"vím - díky za nabídku. Jen si myslím že se stále bavíme spíš o pájení v oblasti elektro (PCB a pod) a ne o letování okapů či plechových střech. A co vím tak rozpuštěnou kalafunou se natírají třeba odleptané plošňáky (vím jsou na to i třeba pájitelné laky ale v amatérské praxi se to normál praktikuje) - a nevím o tom že by nějak bránila pájení třeba trubičkovou pájkou s jakýmkoli jiným tavidlem.Tedy myslím tavidla MTL(kalafunová báze) které naprosto stačí. Agresivní pájecí prostředky na DPS(a elektroniku obecně-kabely,konektory, aku....) nepoužívám a dle mě tam ani nemají co pohledávat.

Napsal: 13 srp 2010, 10:54
od BOBOBO
No vidíš , asi mluvíme jinou češtinou , já si právě myslím , že jsem popsal oblasti právě mimo elektroniku . Dále by to bylo tahání o h..., takže si dej případný samomluv , já nemám co dodat , jedině každému ukázat .

Napsal: 17 srp 2010, 16:24
od Duvsan
Tak som oškrabal plošku baterky (stará NiCd z akupacku vrtačky), pokapal tou mojou kvapalinou, potom, keď uschla, preventívne kolofóniou kvôli zamedzeniu vzdušnej oxidácii a dal cín. Celkom pekne sa rozlial. Ovšem problém je v tom, že tie cca 3-4 sekundy potrebné k prehriatiu plošky a rozliatiu cínu stačili na to, aby sa z článku ozval sypot a teda konečná. Zopakoval som u druhého článku, rovnaký výsledok. Tak teda neviem.

Napsal: 17 srp 2010, 16:42
od Duvsan
Skúsil som ešte raz, bez tej kvapaliny to nejde. Skúsil som to na dva krát ale než sa ten cín rozleje (ten plech sa musí prehriať), začne sypieť. Spájkujem transformátorovou pištoľkou.
Stretol som sa so samolepiacou hliníkovou fóliou. Neexistuje obojstranne lepivá? Na tú druhú stranu by som dal krúžok plechu.

Napsal: 17 srp 2010, 17:26
od arda
Tady bude spíš problém s nevhodnou páječkou- malý výkon na hrotu a potřeba delšího času na ohřev. Já používám 150W s hrotem "kladívko" - stačí i tavidlo v trubičkovce - povrch článků jen lehce ošudlám brusným rounem - dám na něj trubičkovku a přiložím hrot- za cirka vteřinu je povrch krásně ocínovaný a teplý jen ten plech ne vnitřek článku. Páječku mám tuhle:
Obrázek

Napsal: 17 srp 2010, 20:57
od Duvsan
Používam tzv. večný hrot, takže strata na výkone+málo "aktívneho" materiálu (len drôt = malá tepelná zotrvačnosť). Niečo na tom bude. Vďaka.

Napsal: 17 srp 2010, 23:29
od arda
Přesně tak - jde hlavně o masivní hrot a rychlý přestup tepla - pak se místo rychle zapájí a zbytek se neohřeje (nebo jen nepatrně) - tímhle pájím od tužkovek (pájení do půl vteřiny) až po velký "buřky" -tam to trvá nepatrně dýl-ale do dvou vteřin to je 100%. Jinak ten hrot dodává Megamotor s různými průměry upínací části.

Napsal: 22 srp 2010, 17:38
od Duvsan
Problém je, že takú spájkovačku nemám a pre tých pár tušiek ju kupovať nebudem. Čo tak urobiť hrot klasický, teda z medeného drôtu a urobiť sluku; pri vrchu ho otočiť dva krát?
Prinajhoršom rozkúrim tú, čo sa s ňou spájkujú okapy a vyriešené. Ale to si nechám na inokedy.
Ďakujem za podnety.