Stránka 2 z 3
Napsal: 22 srp 2010, 16:16
od procesor
Záleží na tom, či po každom stlačení sa môže jednotka presunúť inde-vedľa.
Často riešim ovládanie jedným tlačidlom. Ibaže výspup sa aktivuje-zmení cca 2 sekundy po poslednom uvoľnení tlačidla. Toto chce ale indikáciu aktuálneho stavu a dalšiu ako sa bude meniť výstup.
Edit.
Samozrejme stačí na to jeden IO.
Napsal: 22 srp 2010, 17:33
od Cust
stačí na to jeden usmolený monostabilní klopný obvod...
Napsal: 24 srp 2010, 12:00
od BOBOBO
Že by 4047čka ? a R a C .
Napsal: 24 srp 2010, 13:06
od procesor
PIC, alebo ATmel
Napsal: 24 srp 2010, 14:25
od piitr
procesor píše:PIC, alebo ATmel
A nebo velký písíčko.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Napsal: 24 srp 2010, 19:06
od helios
Nebuďme trochári, najvhodnejšie bude štvorjadro s taktom 5GHz, 6giga pamäte.
V jednom starom Amáre bola schéma s jedným relátkom, tyristorom a pár odpormi. Pôvodne to bolo dáke ruské zapojenie, používal som ho dlhé roky na spínanie chodbového osvetlenia, bohužiaľ si tú schému už nepamätám, ešte som to mal vylepšené aj o časovač, bežalo to na 12V a výstup spínal cez stykač svetlo.
Napsal: 29 led 2013, 14:37
od b1
udělal jsem zapojení 1 tlačítkového ovládání on/off s 555, jde tam nastavit stav po zapnutí 1 nebo 0, rychlost reakce na tlačítko, kdyby to někoho zajímalo, schéma sem nahraju.
Napsal: 29 led 2013, 14:52
od p32
Tak stačilo použít dva poslance, jednoho z ČSSD a druhého z ODS. Takový klopný obvod je pak nesmrtelný a neopotřebovatelný.
Napsal: 29 led 2013, 16:02
od helios
P32:
A nebude to mať veľkú spotrebu? Poslanci bývajú dosť nenažraní.
![Žrout :chicken:](./images/smilies/icon_eatchicken.gif)
Napsal: 29 led 2013, 16:42
od Panda38
A - frekvence přepínání by byla příliš vysoká.
Napsal: 29 led 2013, 18:21
od ok1hga
naopak . . . příliž nízká !
. . . jednou za čtyři roky !
Napsal: 29 led 2013, 19:38
od b1
Patří to do jiného téma, ale frekvence a doba kmitání je v naší politice přesná a dlouhá
Jinak NE555 je geniální obvod, vyšlo na ní spousty zapojení v AR, jednotlačítkové ovládání zvládá v pohodě
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Napsal: 31 led 2013, 08:17
od Habesan
Až moc...
A proč ne 4047 ?
Kvůli ceně???
Napsal: 01 úno 2013, 01:18
od Duvsan
Len pre zaujímavosť. Ja som to vyriešil dvomi tranzistormi, dvomi diódami a pár kondenzátormi a odpormi. Základom je školský model BKO. Ďalej dva kondenzátory, jeden je nabitý viac a druhý menej. Po stlačení tlačítka sa oba vybíjajú cez odpory a oddeľovacie diódy. Ktorý to stihne prvý, dovolí otvoriť prísl. tranzistor. Prebehne lavínový jav atď. Druhé kolo po uvoľnení a opätovnom zatlačení... Ale je to prácne. Ak chceme byť digitálni, šlo by o deličku dvomi. Inak nejaké elegantné riešenie by ma celkom zaujímalo.
Napsal: 01 úno 2013, 07:48
od b1
Je to třeba tady
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... highlight=
Po zapnutí naběhne 555 v tomhle zapojení dejme tomu na výstupu do nuly, kond c1 má 0V, odpory R2, R3 udržují polovinu napájecího napětí na vstupech 2,6, v tomhle stavu se 555 nepřeklápí.
Při stisknutí tlačítka se 0V z C1 objeví na vstupech 2,6 a 555 sepne (zafunguje vstup 2 trigger), při dalším stisku se objeví na C1 z výstupu 3 +Ucc a 555 vypne (vstup 6 treshold).
IO reaguje na náběžnou hranu tlačítka, pokud se drží déle, tak se stav nemění, protože C1 se postupně vybije přes R2,3 a R1 už ho nedokáže přetáhnout z vyváženého stavu 1/2 Ucc.
Rychlost opětovné reakce na tlačítko se řídí rychlostí nabití C1, takže velikostí C1 a R1, pokud má IO po zapnutí začínat v nule na výstupu, stačí hodit kond 100n na R2 a pokud v jedničče, tak na R3.
R1 musí mít hodnotu větší než 10X R2 (R3), kdyby byla moc malá (míň jak R2), tak by obvod při sepnutém tlač. pořád kmital velkou rychlostí.
Na tom obrázku jsou špatně popsaný piny io a chybí 10n na pinu 5 a bacha při použití c-mos 555, nemá ráda velký jiskření na kontaktech relé, musí se dobře odrušit.