[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

pruzkaty píše:Nejradsi bych to udelal podobne jak na tomto schematu, protze neinv. zapojenim to zesileni nastavim bez problemu.

Tak invertujícím nebo neinvertujícím? Začínáš v tom dělat zmatek.
V tom osciloskopu jsou oba OZ stejnosměně posunuté do +, takže na výstupu nepracují se záporným napětím a proto nepotřebují záporné napájení.

Pravda, ted jsem se do toho zamotal sam, nejradsi bych to udelal invertujicim, jak na tom schematu. Tim posunutim se to pak vysvetluje, to mi je uz jasny, dekuji.

Co jsem ale nepochopil, v pripade neinvertujiciho zapojeni, jak by to slo udelat? Napada me jedine nejakym relatkem ten rezistor vyskratovat.

No něčím jsi chtěl ty odpory přepínat, tak tímtéž je přepneš tak, aby jejich podíl byl 0, tj. zpětnovazební 0 nebo ten na zem nekonečný.

Jo takhle, no ja uvazoval digitalni rezistor, ktery bych nastavoval pomoci uP. Vzhledem k tomu, ze tam tech kanalu budu mit vic ( 8 ), tak se mi to pripada prakticke.

Digitální rezistor je co? To není hodněpolohový přepínač s řetězcem odporů? A neumí nastavit nulový odpor?

Ono se to spravne jmenuje digitalni potenciometr. Tam se posle napr. pres SPI hodnota jakou to ma mit a takovou to da. Zacinaji na nejake hodnote a konci na nejake hodnote a maji treba 256 kroku.

viz. http://para.maxim-ic.com/en/index.mvp?tree=digipots

Takže je to třeba 256-polohový přepínač a když bude začínat na 0 a končit na 100k, tak můžeš vexlovat se zesílením od 1 klidně do 100, záleží taky na tom operáku a jaké máš kvalitativní požadavky na ten signál.

On na 0 ale zacinat nebude, co jsem se dival, tak maji vzdycky nejaky zakladni odpor. Co jsem nasel, tak nejmin to bylo 90 ohmu.

Take jsem premyslel to prepinat nejak relatkama nebo tak, ale pokud jich tam budu mit napr. 5 na kazdy kanal a 8 kanalu. Tak to je docela zatez na pocet pinu.

Další možnost je přepínat odpory analogovým multiplexerem. To už si tak nějak musíš rozhodnout sám, v kolika krocích a v jakém rozsahu to zesílení chceš měnit, jakou šířku pásma potřebuješ... a podle toho vybírat.

Zkusim to jeste promyslet, je pravda, ze pouziti toho neinv. by bylo asi lepsi, mel bych tam jen jeden operak, melo by to vetsi vstupni odpor.
Zatim kazdopadne dekuji .

A ten posun budeš dělat jak? S jedním operákem se docela zapotíš.

No ja nevim Ja si to musim nasimulovat v multisimu. Popravde tem operakum moc nehovim, znam ty 4 zakladni zapojeni, vypocitat jejich zesileni a tim to konci. Kdyz hledam na intenretu, tak jsem nikde nenasel poradne vysvetlene, co se stane, kdyz na tu nozicku misto zeme pripojim nejake napeti.

Takže to neumíš odvodit, jen si pamatuješ vzorečky. S dvěma napětíma se to dá spočítat superpozicí, jako invertující zapojení pro jedno napětí a jako neinvertující pro druhé napětí.
uout = u2 * (1 + R2/R1) - u1 * (R2/R1)

pruzkaty píše:No ja nevim Ja si to musim nasimulovat v multisimu. Popravde tem operakum moc nehovim, znam ty 4 zakladni zapojeni, vypocitat jejich zesileni a tim to konci. Kdyz hledam na intenretu, tak jsem nikde nenasel poradne vysvetlene, co se stane, kdyz na tu nozicku misto zeme pripojim nejake napeti.

A co chces simulovat, zapojeni vytvorene metodou pokus-omyl? Kup si knihu o OZ treba Puncochare nebo Dostala nebo nejaka skripta...

Jinak promenne zesileni bych treba resil vhodnym DACem ve zpetne vazbe.

Andrea píše:Takže to neumíš odvodit, jen si pamatuješ vzorečky. S dvěma napětíma se to dá spočítat superpozicí, jako invertující zapojení pro jedno napětí a jako neinvertující pro druhé napětí.
uout = u2 * (1 + R2/R1) - u1 * (R2/R1)

K tomu by bylo potreba pripomenout, ze tohle zapojeni v podstate na posun pouzit nejde, protoze zesileni napeti u2 zavisi na velikostech R1 a R2 (ktere by chtel menit) a dale na vnitrnim odporu zdroje signalu.... Takze bud vstupni napetovy signal prevest na proudovy a ten posilat do invertujiciho vstupu, nebo pouzit pristrojovy "zesilovac", ktery vstup pro "posun" obvykle ma.

Krom toho je otazka, zda by to jeho zarizeni, vzhledem k pozadavkum, nemelo mit diferencialni vstup.