Stránka 2 z 5

Napsal: 26 lis 2010, 11:28
od Crifodo
ZdenekHQ píše:Mě by jen zajímalo, kdo dokázal zmagořit celou Evropu a USA, aby věřili tomu, že žít na dluh je moderní a jediný způsob pokroku.
Kdo.. voliči si tak vysnili svoje politiky, a politici mluvili a dělali to, co chtěli voliči slyšet! Není potřeba chodit do Ameriky, stačí se podívat kolem sebe, kolik tu máme "spoluobčanů", kterým je příjemný život na spotřebitelský úvěr, půjčky na dovolenou a kolik z nich rádo slyší slovo dotace. I když soudnému člověku musí být jasné, že dotace je ekvivalentem slova krádež.
Rád bych se dožil toho, že na eurohujery se budou pořádat legální hony, ale je do toho namočeno tolik obyvatelstva, že se to asi jako obvykle rozpustí v "já nic, to oni nahoře".

Napsal: 26 lis 2010, 12:47
od ZdenekHQ
Tak jednoduše bych to neviděl - politik je v podstatě také volič, a ta masáž jde od bank (ale to je taky podle mě mezistupeň a jakýsi firewall pro opravdové viníky) a těm je politika dnes už u prd****, protože jsou silnější než stát jako takový díky své schopnosti vydírat úpadkem, znehodnocením měny atd.

Napsal: 26 lis 2010, 12:58
od Yarda1
Citát klasika:

"Lepší než vykrást banku je založit banku."

Napsal: 26 lis 2010, 12:59
od Crifodo
ZdenekHQ píše:politik je v podstatě také volič
Jestli myslíš zoufalé existence typu Zubová, tak jo. Ti jsou rádi, když během pár let poslancování zabezpečí na dalších pár let svoje děti a není to o nic vyšší level než kdysi vyučení řezníkem nebo zelinářem.
Ale politika v dnešní GB, kdy na ulicích probíhají manévry mezi studenty a policií, jaké za půlstoletí nikdo nepamatuje, může otřást i útulným pocitem těch bankéřů a pod politiky se klepe židle hodně. Tam dojde na lámání chleba, jako už kdysi před 60 lety byla půlka světa najednou pro bankéře neútulná, pro jisté etnikum dokonce velmi. A taky u začátků stál volič.

Napsal: 26 lis 2010, 13:03
od Andrea
Nojo, ale tenkrát ještě byly v bankách peníze, dneska jsou tam počítače a databáze.

Napsal: 26 lis 2010, 13:17
od Crifodo
To přece nehraje roli, jestli banky disponujou reálnými penězi nebo předstíráním reálných peněz. Důležité je, že pořád někdo disponuje reálnou mocí nad těma lidma, kteří vytvářejí reálné hodnoty nebo je mají v držení. Můžeš mít hodnotu nemovitosti jak prase a zpráva že skrz ni povede dálnice nebo vedle vznikne státní uložiště ji srazí na pět procent. Ta zpráva přitom může být účelově objednaná.
Většina voličů se zadlužila v hypotékách nebo prožrala půjčky, ale exekutoři si je stejně najdou a reálně je mají v hrsti. Bankéři jsou do určité míry za vodou, dokud nedojde ke stěhování národů, globální válce nebo pandemiím atd., můžou těžit stejně z reálných i fiktivních peněz a pár vděčných politiků s nima. No a tyhle poměry průběžně vybudoval - volič :wink:

Napsal: 26 lis 2010, 13:50
od ZdenekHQ
Když jeden volič zvolí "pravici", druhý "levici" a po volbách ty dvě strany vytvoří "velkou" koalici, aby si politici udrželi svoje ukrytá korýtka, tak za to může taky volič ? A když volič příště volit nepůjde, protože to podle něj nemá smysl, tak se dozví - nevolíš, tak mlč. Někde mě chybí nějaká konvergence, česky řečeno vliv voliče na politiku...

Napsal: 26 lis 2010, 13:57
od Crifodo
ZdenekHQ píše:Když jeden volič zvolí "pravici", druhý "levici" a po volbách ty dvě strany vytvoří "velkou" koalici, aby si politici udrželi svoje ukrytá korýtka, tak za to může taky volič ?
Ano, volič zejména. Protože svojí účastí tu frašku legalizuje, místo aby ji odmítl zásadně. Těžce vadná je už současná definice voliče, když se podíváš jaká individua mají volební právo, co tvoří jádro voličské veřejnosti a jakými metodami se voliči chytají. Ale na to si musejí "slušní normální" lidi teprve přijít, asi jako na výhody odevzdání svéprávnosti do Brusele náhradou za nějaký příslib "dotací" a ochran.

Napsal: 26 lis 2010, 14:03
od ZdenekHQ
Myslím, že nechodit k volbám je asi tak stejně účinný, jako neotevírat obálky s modrým pruhem ze sociálky či finančáku. Zajímavý je , že v senátu se už otevřeně mluví o možné defenestraci, zatímco poslanci raději přikupují vodní děla, aby mohli bránit demokracii.

Napsal: 26 lis 2010, 14:11
od Crifodo
ZdenekHQ píše:Myslím, že nechodit k volbám je asi tak stejně účinný, jako neotevírat obálky s modrým pruhem ze sociálky či finančáku. Zajímavý je , že v senátu se už otevřeně mluví o možné defenestraci, zatímco poslanci raději přikupují vodní děla, aby mohli bránit demokracii.
Nechodit k volbám, když tam 90 % pivních gulášových 🤐, pobíračů dávek, diváků TV H@vn@ a ostatních individuí na hraně idiocie stejně přijde, nemá valný smysl, to je pravda. Jenže ještě pět let takové ojebávky a zpupnosti a volbní účast třeba bude ne 65 ale 25% a když mezitím účelností takových voleb budeš argumentovat v širokém okolí, třeba se nahota samoděržaví ukáže dřív než za 60 let :wink:
asi jako v minulých 3 letech zhořkl naivní úsměv nadšeným eurohujerům, což uznává samotný Eurostat.
Ale spíš to tu plynule převezmou číňani, madonna mia proč by se zastavovali v Řecku a v Polsku, když mají tak krásně našlápnuto.

Napsal: 26 lis 2010, 14:23
od ZdenekHQ
"žluté plémě se zmocní Evropy" je známá věta už dávno. Otázka je, jestli je to jistá forma rezignace na neodvratitelnou událost či lenost.

P.S. Ta věta samozřejmě existuje ve spoustě mutací, ale princip je stejnej.

Napsal: 26 lis 2010, 14:30
od Crifodo
ZdenekHQ píše:Otázka je, jestli je to jistá forma rezignace
tak to je snad jasné, nemusíme tu znova citovat prof. Kopala :roll:
ZdenekHQ píše:"se zmocní Evropy
Zdaleka ne jen Evropy, na Afriku mají našlápnuto stejně, spíš víc, a co jsem slyšel autenticky od Argentinců o okolí Ushuaie, tak tam je to jasnější o mnoho víc než celá ještě zatím Evropa.
Prostě čtvrtina světové populace názorově, etnicky, politicky docela kompaktní, činorodostí vysoce nadprůměrná, spolkne tu nesourodou pasivní a degenerovanou většinu poměrně rychle a snadno.

http://finweb.ihned.cz/c1-48328960-trhy ... -i-francii
hlavně že to eurosoudruzi měli promyšlený, s jednotnou měnou.
Van Rampuey by měli pomalu hnát až na útesy k moři.

Napsal: 26 lis 2010, 15:46
od Burajko
Mne to uz pripada ako "menova vojna",hlada sa dovod na natlacenie vela eur.(inflacia)Niektorim statom euroval vyslovene tlacia,pricom dobre vedia ,ze to sposobi paniku na trhu.

Napsal: 26 lis 2010, 15:50
od Mysteri
Veď v tomto, už starom dokumente, je to všetko pekne vysvetlené:
1.časť: http://www.youtube.com/watch?v=pZvLyU0cqy4
2.časť: http://www.youtube.com/watch?v=nNt6cfL6 ... re=related
3.časť: http://www.youtube.com/watch?v=ELCgTjbe ... re=related

EU

Napsal: 26 lis 2010, 16:13
od jano1154
Demokracia je to najhoršie na svete ale zatial nič lepšie nie je.

Pokial volič bude voliť politika a nie odborníka...........?

Chlapi aký procesor to vlastne zhorel ? ?