Solární panel/kolektor
Moderátor: Moderátoři
Crifodo souhlasím.
Z tohoto pohledu je výhodnější FVE ,ale u nás je naprostá šílenost cpát peníze
do technologie ,která funguje na plno (střelím od boku) 5 měsíců v roce asi 6
hodin denně.
Pokud má někdo FVE na střeše domu určitě mu nejde o úsporu , ale o
odlišení se z davu (auto a bazén má už dnes kde kdo a pokud mám cca. 300 -500
tis . na panely tak mně asi náklady na bydlení nezajímají).
Tím nechci pomlouvat lidi ,kteří mají altern. zdroje jako koníček.
Z tohoto pohledu je výhodnější FVE ,ale u nás je naprostá šílenost cpát peníze
do technologie ,která funguje na plno (střelím od boku) 5 měsíců v roce asi 6
hodin denně.
Pokud má někdo FVE na střeše domu určitě mu nejde o úsporu , ale o
odlišení se z davu (auto a bazén má už dnes kde kdo a pokud mám cca. 300 -500
tis . na panely tak mně asi náklady na bydlení nezajímají).
Tím nechci pomlouvat lidi ,kteří mají altern. zdroje jako koníček.
Procesor: OK, proti technologii nemám celkem námitky, ale mám pár dotazů k ekonomice. Protože jsou mi bližší Kč než ojro, tak to přepočítám.(kurs 25,-/eu)
Firma nabízí postavení baráku na klíč za 2,5 mil. Kč. To tady není moc velký ani vybavený barák, ale budiž.
Dál ta firma tvrdí, že za tu sumu postaví barák ve kterém budou navíc všechny technologie:
- kolektory
- vzduchotechnika
- řidicí systémy
- zemní absorbér
- tepelné čerpadlo
- tepelné izolace
Což je zajímavé, tady stojí jen tepelné čerpadlo 300-450 000.
Firma tvrdí, že denní potřeba energie je 13W na 1m2. To je taky zajímavé.
Zajímalo by mě, čemu přesně se říká geotermická energie. Jestli se tím nemyslí aktivní geotermální oblasti na jižním Slovensku. Protože zemní zásobník o půdorysu pod RD se odběrem tepla poměrně brzo vychladí tak, že tepelné čerpadlo potom jede s takovým topným faktorem, že se moc neliší od vytápění elektřinou.
Zajímalo by mě, kolik budou činit náklady na údržbu a opravy té technologie v průběhu těch 15 let, kdy nulový dům údajně ušetří 38.000 ročně.
Jinak je to hezké pro člověka, který má pozemek, projekt, správnou orientaci na jižní stranu nezastíněnou sousedy nebo údolím a má těch 110.000 euro pod polštářem, takže si nemusí brát hypotéku.
Pro většinu lidí zůstává závislost na fosilních palivech, a to i z ekonomických důvodů.
Firma nabízí postavení baráku na klíč za 2,5 mil. Kč. To tady není moc velký ani vybavený barák, ale budiž.
Dál ta firma tvrdí, že za tu sumu postaví barák ve kterém budou navíc všechny technologie:
- kolektory
- vzduchotechnika
- řidicí systémy
- zemní absorbér
- tepelné čerpadlo
- tepelné izolace
Což je zajímavé, tady stojí jen tepelné čerpadlo 300-450 000.
Firma tvrdí, že denní potřeba energie je 13W na 1m2. To je taky zajímavé.
Zajímalo by mě, čemu přesně se říká geotermická energie. Jestli se tím nemyslí aktivní geotermální oblasti na jižním Slovensku. Protože zemní zásobník o půdorysu pod RD se odběrem tepla poměrně brzo vychladí tak, že tepelné čerpadlo potom jede s takovým topným faktorem, že se moc neliší od vytápění elektřinou.
Zajímalo by mě, kolik budou činit náklady na údržbu a opravy té technologie v průběhu těch 15 let, kdy nulový dům údajně ušetří 38.000 ročně.
Jinak je to hezké pro člověka, který má pozemek, projekt, správnou orientaci na jižní stranu nezastíněnou sousedy nebo údolím a má těch 110.000 euro pod polštářem, takže si nemusí brát hypotéku.
Pro většinu lidí zůstává závislost na fosilních palivech, a to i z ekonomických důvodů.
Tepelné čerpadlo nie je potrebné..
tu je lepší link
http://www.terra-sol.sk/System%20Terra-Sol.pdf
Základom je
-solárny absorbér
-zemný zásobník
-tepelná batiera.....vyrieva i ochadzuje
-rekuperačnaný vymenník pre vertanie.
Izoluje sa len zásobník.
tu je lepší link
http://www.terra-sol.sk/System%20Terra-Sol.pdf
Základom je
-solárny absorbér
-zemný zásobník
-tepelná batiera.....vyrieva i ochadzuje
-rekuperačnaný vymenník pre vertanie.
Izoluje sa len zásobník.
Niečo o cene oproti pasívnym domom je tu.
http://www.stavajtesnami.sk/priloha32/clanok37.htm
kedysi som našiel aj porovnanie s klasickou budovou, teraz to neviem nájsť, ale ak si dobre pamätám tak to robí okolo +10%.
http://www.stavajtesnami.sk/priloha32/clanok37.htm
kedysi som našiel aj porovnanie s klasickou budovou, teraz to neviem nájsť, ale ak si dobre pamätám tak to robí okolo +10%.
- Artaban001
- Příspěvky: 9457
- Registrován: 01 dub 2004, 02:00
- Bydliště: Pendrov
Víš, kolik tun bys toho potřeboval? A krom toho, ta chemikálie uvolňuje to teplo najednou - v momentě, kdy krystalizuje. Je to vlastně přechlazená kapalina a když dostane mechanický podnět (třeba otřesem nebo "lupnutím" toho plíšku, co v polštářcích bejvá), prudce a jednorázově zkrystalizuje - a uvolní své "krystalizační teplo" - odpovídající teplu, které se po staru nazývá "skupenské teplo tání". Takže bys to musel pečlivě rozdělovat a pro vytápění dávkovat. Už jsem sice četl o možnosti akumulovat teplo v roztavených solích, jenže tam byl primární výměník v ohnisku paraboly - takže ohřát ho na 300°C nebo ještě víc nebyl problém.
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě
!!!
A kutilmile - nelituju tě
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)