[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Je to jasný, berou to podle sebe. Spát v zaměstnání jako oni můžeš i v 80ti. Teď jde jen o to, kde jinde takové zaměstnání seženeš. Pro normálního člověka je k mání jen práce, ne zaměstnání.

proč jsou všichni tak žhaví do reforem , je to jako s revolucí chaos ze kterého si někdo namastí kapsu. V minulých letech si politici brali prachy z důchodového fondu snad největší za topolánkovy vlády kalousek už to tam nikdy nikdo nevrátil. Čili jediné peníze které naši politici nerozkradou jsou ty co nemají. Tak že jedině průběžný systém ideálně ústavou chráněný fond.

Jen 🤐 by platil dane a odvody v teto gubernii, kdyz lze takove veci osetrit mnohem lepe. Uz leta jsem jedinym majitelem a soucasne jedinym zamestnancem holdingove spolecnosti se sidlem v Lichtensteinsku. Jako na zamestnance zahranicni firmy se na mne vztahuji zakony platne v Lichtensteinsku (stejne jako na cloveka co dela treba v Irsku) takze beru plat v zahranici, v Lichtensteinsku si platim i zdravotni pojisteni u renomovane pojistovny, karticku od ktere nasi lekari prijmaji s tichou poklonou a na duchod si sporim u renomovane Svycarske spolecnosti. Lichtensteinsku platim dan z prijmu kolem 7% a pak jeste asi 1,5% pravnikum, ktery mi tenhle status udrzuji a jsem vysmaty...

P.S. Docela vyhoda je ukazat nasim cajtum Lichtensteinsky ridicak a registraci od vozu a pak se uz jen usmivat. Za 8 let se jeste nikdo nepokusil poslat mi do Lichtensteinska pokutovy blocek za 55 km/h 10m za ceduli "zacatek obce"...

Je někdo schopen říci a nebo mě odkázat na nějaký článek o tom kolik % z měsíčního platu budu na tento nesmysl odvádět? Děkuji

Něco jsem zaslech jako že asi 500kč.Ale nevim.Může to bejt kec.Já myslim že se to bude z něčehovypočítávat podle platu.

Sandal - těch posledních 5 set. Podle jakési simulace, provedené mým poradcem přes finanční operace a produkty, bych si musel do důchodu odkládat minimálně 3500 měsíčně, abych při dnešní a dále předpokládané míře inflace a příspěvcích ze zisku z investic měl v 65 letech nějaký solidní základ - tedy aspoň "mega" v korunách - a to je mi 42... Ve skutečnosti bych si tam nastřádal asi 960klacků, teprve ten zbytek by mi daly zisky z úročení a investic - neboli za 23 let asi 40 000, což jsou bídná 4% z celkové částky. Jenže já těch "přebytečných" 3500 měsíčně na "uložení na horší časy" jednoduše NEMÁM - stačí mi je sežrat nájem a povinné odvody a to, že chci žít aspoň s trochu normálním životním standardem, to znamená že nebudu chodit pěšky tam, kam mne není schopná dovézt (městem zrušená) městská doprava, ale budu jezdit autem, budu jezdit aspoň 1x ročně s rodinou někam na dovolenou a k jídlu si koupím ne nejlacinější sekanou, ale aspoň trochu kvalitní výsekové maso nebo si zajdu do restaurace na oběd. Přitom jsem od svých 18, potažmo 21 let (beru v úvahu vojnu) vydělával a odváděl do státní kasy peníze - které politici úspěšně rozfofrovávali. Já si myslím, že na důchody svým voličům by ze svých platů měli přispívat jejich politici - když už berou naše peníze...

Zdravim , vidim že je tu zajímavá debata. Evidentně se dělí na "pivní" řeči a pak na ty konstruktivní.
Myslím že předně by bylo dobré si vysvětlit co se tu děje a oč vlastně politikum jde.

Politici jsou totiž velmi dobří obchodníci a umí moc dobře klamat. Pamatujete kdy jste slyšeli že když zvolíte nás , zatočíme s korupcí, přidáme na důchody, přidáme peníze na tamto a támhleto .. Ale kde ty peníze politik veme? Vláda přece nikdy nemůže peníze vydělávat , není produktivní. Vláda jen peníze utrácí a jsou to naše peníze. Jinými slovy pokud politik slibuje že najde peníze, že přidá a podobně je třeba ptát se A KDE TY PENÍZE VEMEŠ? Samozřejmě od nás .
Další věcí je samozřejmě korupce a to je už ale obrázek mentality národa. Protože vláda jako taková je volena námi, občany a sama si, o zákonech které by jí měly znemožnovat korupci, rozhoduje. A jen blbec by šel proti svým zájmům že ...

Teď k té korupci a vůbec vztahům k vládním zakázkám.
Rozlišujeme v podstatě 3 druhy zboží či služeb:

1. Kdy kupujeme službu či zboží pro sebe - V tenhle moment vždy hledáme nejlepší poměr výkon/ cena a snažíme se tedy využít prostředky co nejlíp.

2. Kdy kupujeme službu či zboží pro někoho jiného - Příklad je třeba dárek. V tenhle moment nám už málo záleží na kvalitě produktu či služby ale hodně na tom, kolik za něj utratíme. Takže volíme co nejlevnější.

3. je kdy kupujeme službu či zboží pro 3. osobu a neplatíme za to - Příklad je že majitel firmy pošle sekretářku pro dárek zasloužilému zaměstnanci s tím, že ho zaplatí firma. A TADY JE TO, CO SE DĚJE VE VLÁDĚ - V tenhle moment ta sekretářka ( vláda) nakupuje službu či zboží, které není pro ní, nevyužívá ho a neplatí za ně vlastními prostředky. Takže koupí klidně drahou věc a přitom nekvalitní. A tady je pak co se vlády týká navíc možná korupce a lobbysmus.
Proto vláda zadává nevýhodné zakázky, klidně zneužívá svého postavení a většina politiků si neváží svého postu. Prostě a jednoduše hrabou pro sebe a neuvědomují si, že takhle připravují parádní budoucnost pro další generace našich dětí.
Korupce je teda dána ve větším mentalitou a nenažraností, ale problém s veřejnými zakázkami tak, jak jsem ho popsal je u každé vlády.


A o tom Lichtensteinsku - velmi podobné praktiky jsou i třeba ve Velké Británii. Možné to je a není to nelegální. Ale z hlediska národního zájmu to není dobře, protože peníze končí mimo území státu a někdo jiný z nich má prospěch, i když určitě i majitel peněz ho má větší. Pak velmi záleží kde je utratí a tím pustí do oběhu ostatním lidem. Naše republika má v tomhle směru neštěstí, že většina velkých fabrik patří cizincům a výdělky tečou ven aniž bychom z toho něco měli a to není dobře. Na druhou stranu i my češi máme možnost udělat to samé v zahraničí ale jsme na to patrně leniví , ale to je můj názor.


Můj názor je takový, že každý jedinec by měl mít právo si rozhodovat o svých penězích sám a svobodně. Chápu zdravotní pojištění, s tím bych i souhlasil ale nechápu proč máme platit sociálku když naše generace ví, že důchody nebudou. A teď ten návrh spořit do soukromých fondů nadůchod povinně ... To je přece totální kravina a taky to tu zaznělo.
Myslím že státu by prospělo kdyby většina zaměstnanců přešla na živnost. A proč ...
Majitel firmy či živnostník pracuje s penězi takhle:

1. vydělá peníze
2. Utratí peníze (náklady)
3. Co zbyde z toho zaplatí daně.

Zaměstnanec:

1. vydělá peníze
2. Než je uvidí stát si odvede daně rovnou od zaměstnavatele
3. utrácí

Pokud by většina podnikala nebo měla živnost ( což je defakto papírová záležitost ale nic moc se nemění vůči zaměstnání), pak by politici koukali.

honza637 píše:Můj názor je takový, že každý jedinec by měl mít právo si rozhodovat o svých penězích sám a svobodně.

No a dopadlo to tak.Máme kliku

Ano - a platit to bude navěky asi s takovou jistotou, jako když jde slepý po tenké lávce bez zábradlí.

A pomni na konci roku větičku : jelikož se nám nepodařilo nalézt úspory ve zdravotnickém systému na platy lékařů a ceny výkonů se zdražily , museli jsme zvednout deficit letošního rozpočtu o XY miliard . Daňový poplatníku koukej platit ať ti rovnější se rovněji mají ....Jo české reformy ...

Ti chlapci kolem sebe kopou jako postřelená svině :

http://www.novinky.cz/domaci/225661-stu ... estry.html

Jak míní řešit třeba individuální studijní program ? Jak bych jim třeba já, co jsem si musel zaplatit celý studium ze svýho vysvětloval, že už tehdy jako OSVČ si musím rozvolnit studium na 6 let, abych to zvládal ? Jak chtějí posoudit, jestli to neúspěšný student udělal schválně nebo jen neodhadl svoje schopnosti ?

Všichni vystudovali zadarmo - doufám, že jako pionýři této myšlenky si to zpětně zaplatí.

EDIT - tady jsem se, i když trošku smutně, zasmál:

Potom by ale analogicky měli rychlostudenti z Plzně - Řápková, Jančík, Benda atd. dostat k dobru nějaký bonus!!!

No sakra, vláda se snaží dostat peníze z míst, kde je to totální pitomost. Úroveň národa určuje vzdělání a oni ho chtěji takhle zpoplatnit ... To se tu asi začne objevovat negramotnost jako v USA ...
Bude dost lidí co se toho leknou. Ach jo... A ostatní se bojte toho úředníka co bude rozhodovat o tom, jestli ten či onen důvod je řádný nebo není....
Nespěje to tady zas k totalitě ? Nebo případně království.

No já si myslím, že by si každý svoje studium měl zaplatit. Protože až doštuduje, udělá to, co doktoři a vložený investice jsou v řiti, stát z nich nic nemá.

Doktoři pracují za stovku na hodinu v reálu už dvacet let - to není odposlouchaná teorie,to je mnou potvrzená praxe, máti (bohužel) byla doktorka a přesně za tohle jsem jí nadával už jako študák, že pracuje denně minimálně dvě hodiny přes čas, aniž by to vůbec mohla vykázat. Celý ty lékařský statistiky jsou stejně pokřivený jako tento zk***** stát.

Tím chci říct, že doktory chápu. Oni nechtějí odejít, ale jako inteligence jsou první, komu došla trpělivost a přitom umí hrát šachy.