Poštovné při vrácení zboží

Zpráva

piitr · #16 Příspěvek od **piitr** » 12 kvě 2011, 11:10

Pokud ten zdroj byl funkční, taky bych mu poštovné neplatil. Problém trochu je, že právě na tom, zda je zdroj funkční, se neshodnete. Taky se klidně může stát, že teď už funkční opravdu není, protože ho zničil, a to pak budou nepříjemné dohady.

#17 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 kvě 2011, 12:11

tomasjedno píše:
ZdenekHQ píše:To není pravda, občanský zákoník to nerozlišuje - § 53 a číst.
Ale právě že rozlišuje, a to tak že velmi.

§ 53 je v Hlavě 5 - Spotřebitelské smlouvy, a řeší okolnosti ve vztahu dodavatele (podnikající osoby) a spotřebitele (fyzické osoby).

Naopak zde neřeší okolnosti smlouvy o prodeji mezi dvěma fyzickými nepodnikajícími osobami (kdy žádný nárok na odstoupení od smlouvy bez udání důvodu nevzniká).

Asi to tak bohužel opravdu bude. Mě osobně se to ale vůbec nelíbí, jen to podporuje podvody. Žil jsem v dobré víře...

#18 Příspěvek od **tomasjedno** » 12 kvě 2011, 15:45

Bohužel žijeme v zemi, kde významná část populace považuje podvádění za normální. Už si ani neuvědomujeme, jak všemožná ochranná opatření degradují naši produktivitu

p32 · #19 Příspěvek od **p32** » 12 kvě 2011, 18:29

piitr píše:Pokud ten zdroj byl funkční, taky bych mu poštovné neplatil. Problém trochu je, že právě na tom, zda je zdroj funkční, se neshodnete. Taky se klidně může stát, že teď už funkční opravdu není, protože ho zničil, a to pak budou nepříjemné dohady.

Ale to by tak mohlo být u všeho

A ty bys mu jen platil poštovné, aby si mohl zkoušet ?

bu2520 · #20 Příspěvek od **bu2520** » 12 kvě 2011, 18:38

no vrátil jsem mu co jsem získal a hotovo, ten zdroj mám doma, funguje. Občas se to prostě stane , ale marně vzpomínám co jsem kdy reklamoval a posílal to poštou zpět nikdy nikdo mi náklady na dopravu neuhradil.

#21 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 kvě 2011, 18:42

Kdyby ten Občanský zákoník psal normální člověk a pro občany, tak bys byl v právu a na svým, poštovný se nevrací. Pokud bys to prodával jako živnostník, tak taky. Takhle to pro "občana" visí ve vzduchu a nikdo neví, jak to vlastně rozsoudit. Budu se muset zeptat kámoše právníka....

#22 Příspěvek od **Bernard** » 12 kvě 2011, 19:01

Rozsoudit se to nedá, protože soud se nezabývá maličkostmi. A v tomto případě je občanem i kupující, proč by měl snášet celé riziko té transakce. Já bych byl za vrácení poloviny poštovného.

#23 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 12 kvě 2011, 19:41

Ovšem pro oba a běžnou částku.

p32 · #24 Příspěvek od **p32** » 13 kvě 2011, 13:27

Bernard píše:Rozsoudit se to nedá, protože soud se nezabývá maličkostmi. A v tomto případě je občanem i kupující, proč by měl snášet celé riziko té transakce. Já bych byl za vrácení poloviny poštovného.

A máš k tomu nějaký opravdu rozumný důvod ?

Andrea · #25 Příspěvek od **Andrea** » 13 kvě 2011, 13:33

To je přece věcí kupujícího, z jak vzdáleného obchodu nakupuje, jestli ho má za rohem nebo přes půl zeměkoule a od toho se odvíjí náklady na dopravu, které jdou na jeho triko.

fero7 · #26 Příspěvek od **fero7** » 13 kvě 2011, 13:38

To bolo dobre.

#27 Příspěvek od **Bernard** » 13 kvě 2011, 13:56

p32 píše:A máš k tomu nějaký opravdu rozumný důvod ?

Nevím. Je smířlivost rozumná?

#28 Příspěvek od **jjilek** » 16 kvě 2011, 20:45

Abych to ještě trochu zkomplikoval: Jsou takoví šikulové, že chtějí zásilku na dobírku. Tu často nepřevezmou, protože si koupi rozmyslí. A oči pro pláč má prodávající. Ten zaplatí kromě poštovného i vyšší cenu související s dobírkou.

GeorgeB · #29 Příspěvek od **GeorgeB** » 16 kvě 2011, 21:27

jjilek píše:A oči pro pláč má prodávající. Ten zaplatí kromě poštovného i vyšší cenu související s dobírkou.

Cenu dobírky pošta vrátí. Bohužel mám také špatnou zkušenost, ale pošta vrátila cenu dobírky. Horší bylo, že prodávané zboží leželo 14dní na poště. Ve výsledku člověk přijde o částku okolo 100kč(při vyšší ceně zboží) a nemůže to dále prodat skoro 3týdny.

#30 Příspěvek od **jjilek** » 16 kvě 2011, 21:32

Tak to se pošta polepšila. Já svého času nedostal nic.