Napsal: 19 kvě 2011, 22:23
o rieseni s IO viper22A si neuvažoval ? Inak možno že lepšie bude ked si dáš spätnú väzbu cez optočlen v tvojom zapojení... ale ak ti nevadi trocha väčšie lietanie výstupného napätia....
[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny
Vše, co potřebujete vědět o elektronice :-)
http://www.ebastlirna.tech/
Výběr spínacího tranzistoru
Stránka 2 z 3
Napsal: 19 kvě 2011, 22:25
Atlan: podle mě to napětí lítat takhle nebude ...
Napsal: 21 kvě 2011, 15:07
To zavisi od tesnosti vazby medzi sek.vinutim a primarnym vin. skadial bere spatnu vazbu.
Napsal: 22 kvě 2011, 21:28
Už mám navinutou první část primáru a právě přemýšlím:
1) kam umístit stínící Cu pásky
2) jestli umístít pomocné vinutí pod sekundár, nebo nad sekundár
Jak by to bylo nejlepší?
Může být tohle uspořádání, nebo byste doporučili jiné?
Díky
1) kam umístit stínící Cu pásky
2) jestli umístít pomocné vinutí pod sekundár, nebo nad sekundár
Jak by to bylo nejlepší?
Může být tohle uspořádání, nebo byste doporučili jiné?
Kód: Vybrat vše
2. pol. primáru
(stínící pásek)
pom. vinutí
sekundár
stínící pásek
1. pol. primáru
jádro (osa cívky)
Napsal: 22 kvě 2011, 21:50
Ten primár dělíš proč?
Napsal: 22 kvě 2011, 22:10
Kvůli menšímu rozptylu a ať je tvrdší výstup, když je zpětná vazba odvozena z pomocného vinutí. Nebo je to zbytečné u tak malého výkonu?Andrea píše:Ten primár dělíš proč?
Napsal: 22 kvě 2011, 22:21
A opravdu u flybacku dělený primár zmenší rozptyl a udělá tvrdší výstup?
Kvalita regulace přece závisí na vazbě mezi sekundárem a pomocným vinutím, jaký na to má vliv primár?
Kvalita regulace přece závisí na vazbě mezi sekundárem a pomocným vinutím, jaký na to má vliv primár?
Napsal: 22 kvě 2011, 22:38
Sakra to mě nenapadlo:D Tak bude méně zatížen RCD zatlumovací člen na primáru. (teda v mém případě dioda a transil. Doufám, že to transil vydrží...Andrea píše:A opravdu u flybacku dělený primár zmenší rozptyl a udělá tvrdší výstup?
Kvalita regulace přece závisí na vazbě mezi sekundárem a pomocným vinutím, jaký na to má vliv primár?
Napsal: 22 kvě 2011, 22:51
Já se ptám, mně je jasné prokládání vinutí u propustného měniče, kde proud teče zároveň primárem i sekundárem, a jeho vliv na zmenšení proximityefektu a rozptylu, ale uniká mi smysl prokládání u flybacku, kde proud teče jen primárem nebo jen sekundárem. 
Napsal: 22 kvě 2011, 23:00
Aháááá. Takže ono je to vlastně u flybacku jedno protože nikdy nejsou aktivní primár a sekundár současně?? 
Paráda. To je dobré vědět.
Takže struktura bude následující:
Ale na pořadí pomocného vinutí a sekundáru tím pádem vlastně taky nezáleží, správně
Stínící pásek bude v tomto případě mít nějaký účel, nebo u flybacku je též zbytečný?
Paráda. To je dobré vědět. Takže struktura bude následující:
Kód: Vybrat vše
pom. vinutí
sekundár
stínící Cu pásek
primár
jádroStínící pásek bude v tomto případě mít nějaký účel, nebo u flybacku je též zbytečný?
Napsal: 23 kvě 2011, 01:07
Snad na vsetkych flyb. trafach(imp.) bol deleny primar,zevraj kvoli medzi zavitovej kapacite...
Napsal: 23 kvě 2011, 09:39
Andrea píše:Ten primár dělíš proč?
Tak já teda nevímBurajko píše:Snad na vsetkych flyb. trafach(imp.) bol deleny primar,zevraj kvoli medzi zavitovej kapacite...
Napsal: 23 kvě 2011, 12:57
Ak mas nejake flyb. trafo,rozmotaj ho a uvidis.
Napsal: 23 kvě 2011, 22:45
Tak mám obavu, že jsem zkončil na sekundáru. Ještě chybělo navinout pom. vinutí, stínění a 2. pol. sekundáru a už nebylo kam, takže navíjím znova
Je nutné dávat stínění k obou polovinám primáru, nebo se dá v případě nouze 1 vypustit? Které?
Je nutné dávat stínění k obou polovinám primáru, nebo se dá v případě nouze 1 vypustit? Které?
Napsal: 24 kvě 2011, 05:08
Tienenie sa dava okolo celeho trafa na skratovanie rozptylovych prudov.Len dufam ,ze to tvoje tienenie nebude zavit nakratko...