Stránka 2 z 3
Napsal: 18 kvě 2011, 21:40
od Burajko
Co to mas za tranzistori? Ak sa na hradlo dostane okolo 7-8 V (ma tranzistor uz len par ohmov D-S).Jediny mozny priraz je D-G,ale vetsinou energia usm.kondu ten polovodic spolahlivo pretavi a zoskratuje G-D-S.Ziarovku si daval medzi kond.(300V) a primar trafa ???
Napsal: 18 kvě 2011, 21:41
od Duvsan
Podľa tohto číslovania mám odpojené VD104 a R107. Tranzistor môže byť osadený, nesmie byť pred ním poistka (tento zdroj ich má dve). Vyberiem IO (i tak je po ňom) a pomeriam tranzistor. Ale tie ZD tam dám.
Napsal: 18 kvě 2011, 21:49
od masar
A proč R107? A proč tam nesmí být pojistka, to má jet bez ní???(no asi máš místo ní tu žárovku, viď?)
Napsal: 18 kvě 2011, 21:58
od Duvsan
No proto, že pak to zničí ten IO. Žárovku mám v napájení celýho toho systému, tedy ještě před usměrňovačem. No a ten odpor proto, abych komplet odpojil to vinutí (kdyby naň proráželo).
Napsal: 18 kvě 2011, 22:01
od Duvsan
Burajko píše:Ziarovku si daval medzi kond.(300V) a primar trafa ???
Napadlo mi to, ale bojím sa o ďalší integráč.
Napsal: 18 kvě 2011, 22:21
od fero7
Duvsan píše:Podľa tohto číslovania mám odpojené VD104 a R107
Mozes vysvetlit preco ich mas odpojene? Hlavne R107.
Ved cez toto vinutie sa Ti tam urcite vela voltov na znicenie IO nedostane.
Nema ako, nema odkial!
Tym nic zachranit nemozes.
Skor naopak, mozes iba zrusit spatnu vazbu a tym to cele znicit.
Ako ma ten IO regulovat budenie?
Urobi par cyklov, nema odozvu, tak si pridava kym FET nezhori. A cez prerazeny FET aj TDA. (+D, +R).
Tazko radit, ides na to z nespravnej strany.
A ziarovka v napajani urcite nic nepomoze. Nabity C108 spolahlivo vsetko znici.
Takze ak to zapinas bez spatnej vazby tak to zhori v MOMENTE.
Napsal: 18 kvě 2011, 22:36
od Duvsan
Odpojené preto, aby som vylúčil prieraz na to vinutie. Podľa toho, čo píšeš, by mal odísť FET. Odchádza IO.
S tým kondom a žiarovkou ma to tiež napadlo. Ale ako sa na C109 dostane plné napätie?
Napsal: 18 kvě 2011, 22:45
od masar
No přece přes R103, když už je TDA v háji (přerušený vývod 6).
Nedělej z toho takovou záhadu.
Napsal: 18 kvě 2011, 22:48
od Duvsan
Akú používaš schému? Nesedia značenia.
Čo ale odrovnáva ten integráč (a tranzistor prežije)?
Napsal: 18 kvě 2011, 23:25
od KUBO
skus merakom prejsť všetky spoje či nemaš dakde prerušenu cestu.Stava sa to pri pajkovaní.
Napsal: 19 kvě 2011, 01:47
od Burajko
fero7 píše:Mozes vysvetlit preco ich mas odpojene..... ...Takze ak to zapinas bez spatnej vazby tak to zhori v MOMENTE.
Skor typujem odpor do vyvodu 2(PRIMARY VOLTAGE MONITORING).tusim R105 330k.Nechce sa mi stahovat manual...Ale stale nechapem tych 80 V...Nebolo to zbytkove napatie zberneho el.kondenzatoru po odtaveni prechode G-S ?
Napsal: 19 kvě 2011, 05:48
od BOBOBO
A chudákovi Z_Slabému jste neporadili , a to chtěl mít servis .
Napsal: 19 kvě 2011, 10:26
od masar
Duvsan píše:Akú používaš schému? Nesedia značenia.
Čo ale odrovnáva ten integráč (a tranzistor prežije)?
Používám schema ze SM pro CTV 211.
Pokud skutečně tranzistor přežije, může to mít více příčin, např. závada ve zpětné vazbě (viz
fero7), kombinovaná se ztrátou kapacity C109, lidský faktor nevylučuji.
Napsal: 20 kvě 2011, 01:01
od Mysteri
BOBOBO píše:A chudákovi Z_Slabému jste neporadili , a to chtěl mít servis .
Však on ten servis už dávno má
http://servis.elektro-slaby.cz/
a tu je hlavná stránka:
http://elektro-slaby.cz/
Napsal: 20 kvě 2011, 01:08
od Mysteri
Dušan, mám dojem, že hneď na začiatku si si tam vyrobil niekde skrat, alebo máš prerušenú zem k I.O. V každom prípade, tento zdroj je veľmi jednoduchý a z toho mi vyplíva, že robíš niekde pri meraní dokolečka rovnakú chybu, prípadne, zas silou-mocou chceš prekopať celé, roky fungujúce zapojenie...
