Zreparovanie XP
Moderátor: Moderátoři
-
kevin_mitnick
- Příspěvky: 1724
- Registrován: 20 kvě 2007, 02:00
Znam jenom dva softwary, ktere vidi opravdu vsechno - Task Manager a Regedit. Pred vsim ostatnim se potvory rady skryvaji.
Zatim jediny spolehlivy zpusob na eliminaci roznych nesmyslnych softwaru co znam je spustit windowsy v nouzovym rezimu, vlezt do regeditu a manualne procistit zverinec. Bohuzel to ale vyzaduje alespon zakladni znalosti o systemu
Zatim jediny spolehlivy zpusob na eliminaci roznych nesmyslnych softwaru co znam je spustit windowsy v nouzovym rezimu, vlezt do regeditu a manualne procistit zverinec. Bohuzel to ale vyzaduje alespon zakladni znalosti o systemu
-
hafca
- Příspěvky: 4401
- Registrován: 27 črc 2004, 02:00
- Bydliště: 25km na západ od Prahy
- Kontaktovat uživatele:
RegEdit je sice pěkná věc, ale musíš o tom opravdu alespoň něco vědět. Jinak je na malér téměř na 100% zaděláno. A Task Manager ti v tomhle moc nepomůže. Až zkusíš ten HiJack, budeš znát třetí soft a možná zjistíš, že se s ním dělá docela dobře a umí toho víc než na co svou velikostí vypadá.
Kdyby Edison nevynalezl elektřinu, do teď se díváme na televizi při svíčkách.
-
forbidden
- Příspěvky: 8808
- Registrován: 14 úno 2005, 01:00
- Bydliště: Brno (JN89GF)
- Kontaktovat uživatele:
Blbci nepomůže ani sebelepší antivirák, odborník si vystačí i bez něj. Když jsem měl ještě WXP, měl jsem tam AVG, používal jsem ho asi 10 let. Za tu dobu jsem nechytil ani jeden vir. Jediný případy, kdy AVGčko řvalo, byly, když jsem tahal z netu nějaký KeyGeny a Cracky, ale tam se to dalo čekat, na to bych dával pozor i bez antiviru a spouštěl to radši na virtuálu, nebo sandboxu.
V práci máme AVGčko na skoro 1500 PC a semtam něco projde i přesto, že všichni mají jen user práva. Z toho je jasně vidět, že když se člověk neumí na PC chovat, nic mu nepomůže.
Teď mám W7 a nechal jsem tam už jen MSE, zatím ani jednou ani nepípl. Umím si systém ohlídat sám.
V práci máme AVGčko na skoro 1500 PC a semtam něco projde i přesto, že všichni mají jen user práva. Z toho je jasně vidět, že když se člověk neumí na PC chovat, nic mu nepomůže.
Teď mám W7 a nechal jsem tam už jen MSE, zatím ani jednou ani nepípl. Umím si systém ohlídat sám.
-
tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
-
tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Záleží mj. na tom, jak ho máš nakonfigurovaný.
Můj výkřik ale mířil spíš na termín HW firewall, který, byť je používán, je nesmyslný.
Pro odlehčení:
1. Jedna lidská buňka obsahuje 75 MB genetických informací.
2. Jedna spermie má tedy 37,5 MB.
3. V jednom mililitru spermatu je přibližně 100 milionu spermií.
4. Při ejakulaci trvající v průměru 5 sekund se uvolní asi 2,25 ml spermatu.
5. Výpočtem zjistíme, že datová propustnost mužského penisu je (37,5 M x 100 M x 2,25) / 5 = 1687,5 terabajtů za sekundu.
6. Ve výsledku je tedy ženské vajíčko schopno odolávat DDoS útokům o objemu více než 1,5 petabajtů za sekundu a přitom propustí jen jediný datový paket. Tím pádem je to nejrobustnější hardwarový firewall na světě.
7. Tento jeden paket, který firewall propustí, však shodí celý systém na devět měsíců.
Můj výkřik ale mířil spíš na termín HW firewall, který, byť je používán, je nesmyslný.
Pro odlehčení:
1. Jedna lidská buňka obsahuje 75 MB genetických informací.
2. Jedna spermie má tedy 37,5 MB.
3. V jednom mililitru spermatu je přibližně 100 milionu spermií.
4. Při ejakulaci trvající v průměru 5 sekund se uvolní asi 2,25 ml spermatu.
5. Výpočtem zjistíme, že datová propustnost mužského penisu je (37,5 M x 100 M x 2,25) / 5 = 1687,5 terabajtů za sekundu.
6. Ve výsledku je tedy ženské vajíčko schopno odolávat DDoS útokům o objemu více než 1,5 petabajtů za sekundu a přitom propustí jen jediný datový paket. Tím pádem je to nejrobustnější hardwarový firewall na světě.
7. Tento jeden paket, který firewall propustí, však shodí celý systém na devět měsíců.
-
forbidden
- Příspěvky: 8808
- Registrován: 14 úno 2005, 01:00
- Bydliště: Brno (JN89GF)
- Kontaktovat uživatele:
Dobrá analogie 
Za HW firewall považuju zařízení, který bylo navržený výrobcem pro tuto funkci. Jasně, že nad tím HW běží nějakej "OS" a stará se o fungování, takže defakto je všechno v podstatě zase SW firewall. Záleží jen na úhlu pohledu. Ale to je jedno. Jen jsem chtěl říct, že červ by musel znát nějakou slabinu konkrétního zařízení, musel by se v něm dokázat spustit a pak se šířit do lokální sítě, tam by zase musel hledat nějakou nezáplatovanou díru.
Já mám na routeru i na počítačích povypínaný všechny zbytečný služby, který jsou potencionálně napadnutelný. Riziko je opravdu velmi malé.
99% dnešních virů sází v prvé řadě na blbost uživatelů a pak na známý chyby programů a OS. V podstatě se dnes viry do PC dostanou buď přes flashku a autorun, nebo mailem, kterej samozřejmě musí uživatel aktivně spustit, nebo přes zavirovaný stránky, kdy je zase vyžadována interakce uživatele. IE6 a jeho ActiveX díry se snad už nikde nepoužívají.
Za HW firewall považuju zařízení, který bylo navržený výrobcem pro tuto funkci. Jasně, že nad tím HW běží nějakej "OS" a stará se o fungování, takže defakto je všechno v podstatě zase SW firewall. Záleží jen na úhlu pohledu. Ale to je jedno. Jen jsem chtěl říct, že červ by musel znát nějakou slabinu konkrétního zařízení, musel by se v něm dokázat spustit a pak se šířit do lokální sítě, tam by zase musel hledat nějakou nezáplatovanou díru.
Já mám na routeru i na počítačích povypínaný všechny zbytečný služby, který jsou potencionálně napadnutelný. Riziko je opravdu velmi malé.
99% dnešních virů sází v prvé řadě na blbost uživatelů a pak na známý chyby programů a OS. V podstatě se dnes viry do PC dostanou buď přes flashku a autorun, nebo mailem, kterej samozřejmě musí uživatel aktivně spustit, nebo přes zavirovaný stránky, kdy je zase vyžadována interakce uživatele. IE6 a jeho ActiveX díry se snad už nikde nepoužívají.
-
tomasjedno
- Příspěvky: 5634
- Registrován: 11 říj 2008, 02:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Vzhledem k tomu, že prakticky ten samý routřík mám taky, a s námi několik milionů dalších lidí, bych to jako target cíleného útoku nevylučovalforbidden píše:...červ by musel znát nějakou slabinu konkrétního zařízení, musel by se v něm dokázat spustit a pak se šířit do lokální sítě...Riziko je opravdu velmi malé...
