[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Na kreslení schémat používám program Simetrix(je určený na simulaci chování obvodů,ale dá nouzově použít i na schémata).Namalované schéma "ofotím" klávesou Print Screen a vložím do malování,kde ho upravím a uložím.Není to ideální,ale je to zdarma a ten simetrix se nemusí ani instalovat,stačí rozbalit a spustit(ke stažení na tomto vebu).
To schéma je jedna z mnoha možností,jak to vyřešit.To zapojení s tyristorem znám,je jednoduché,ale vyžaduje tyristor s nízkým přídržným proudem.Ten tranzistor na výstupu může být libovolný NPN,který má napětí alespoň 30V a
proud 100mA(KC507,KF506,508 apod).Z integrovaného obvodu je použita jen polovina,bylo by možné z něj postavit dva takové obvody.Zapojení funguje od 3 do 15V,ale je nutné upravit hodnotu R1(Napětí napájecí -- napětí LED / proud led .Napětí LED je u běžné diody 1.2V,proud 0.02A)

Kroužek na schematické značce znamená pouzdro. Když začaly integrované obvody, tak se ve schematech zpočátku kreslilo vnitřní zapojeni IO, aby bylo jasné, jak to funguje. Protože byly tranzistory ve stejném pouzdru, na schematu bylo ohraničeno toto pouzdro (čárkovaně) a jednotlivé tranzistory byly tím pádem bez kroužku.

Kreslení kroužků na schematech je správné a větší schéma bez kroužků je nepřehledné. Kroužky proto přestali kreslit většinou ti, kterým schéma moc neříkalo, ať už s nimi, nebo bez nich. Tak to kreslili jednodušeji, když jim to bylo fuk. Tento nešvar se poslední dobou bohužel velmi rozšířil. Hlavně díky kreslicím programům na schemata, které píší sice dobří programátoři, ale velkou většinou analfabeti v elektronice. Tak nepřímo způsobují úpadek schematické kultury v našich zemích.

Už elektronky se kreslily v kroužku (jen triody), nebo oválu a když byla elektronka vícenásobná, kreslil se ovál přerušený, aby bylo jasné, že je to jen část ze společné baňky. Byly to zlaté časy, kdy se kreslilo ručně a přesto to nikdo neodbýval. Elektronky bez baňky nikdo nekreslil, i když by to bylo o dost méně práce.
Číst si tato stará schemata je lahoda pro oči

vyzkoušel jsem si doporuèený (od 007) SIMetrix a byl jsem celkem pøíjemnì pøekvapen. Když jsem však zkoušel, co umí, narazil jsem na problém: zapojil jsem zdroj DC, rezistor a kondenzátor sériovì, s tím že si vyzkouším, jak kreslí nabíjecí køivku. Bohužel, program tento kondenzátor nabil okamžitì na max. hodnotu. Teprve když jsem místo DC zapojil AC usmìrnìné diodovým mùstkem + paralelnì sbìrný kondenzátor, zaèalo se to chovat podle oèekávání.
Mùžete mi nìkdo poradit, co mám nastavit, aby to fungovalo i pøi DC napájení?
Díky.
S pozdravem Benny2
benny2@email.cz

Zdar Hille
Nebolí Tì hlava?
Myslím si ,že na tomto foru by mìli být èlovíèci kteøí mají aspon základní info v elektro a nezabývat se vysvìtlováním vìcí ,které by mìl tu každý znát.
Jinak toto forum pùjde od 10 k 5 .
Mìj se.

NO looool NYKE....ty si nemáš na HILLa co otvírat držku...a navíc nemáš pravdu...takovéhle vysvětlení spousta lidí chce....Nikdo nezačne s elektronikou bez toho nejzákladnějšího...kde maj teda todle jinde sehnat?
s tvou logikou by populace elektroniků VYMŘELA lolku
Tak už sem řekl svoje to je lol...pěkně si mě rozzuřil

Maxi
Vydím ,že jsi to nepochopil.No musíš se hodnì uèit a èíst technickou literaturu .O HILLOVI nepochybuji

hm...ok
ale stejne si myslim že je správné že sem HILL píše vše co ví...Kdo ví omu se to bude hodit...

MaxRampage píše:aha už sem si všiml...
Ps ten odkaz na schému:myslím, že to je dost hovadina ...Přiklonil bych se k verzi s hradly...Ale nevim...asi to vyzkouším..

Taky se potřebuju zeptat co je to za schematickou značku to s Q?
S tim sem se nesetkal...sem amatér

Proc hovadina, se ti tui nekdo snazi pomoci ty tohle?
Pokud chces opravdu jenom spinat LED, je to urcite efektivnejsi jak tam cpat IO