Spínací obvod digitronů

Základní principy, funkce, rovnice, zapojení - t.j. vše, co byste měli vědět, než se pustíte do praktické realizace elektronického zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Galileo
Příspěvky: 77
Registrován: 09 lis 2009, 01:00

#16 Příspěvek od Galileo »

Pochopil jsi to naprosto přesně, proud digitronem putuje sice malý, ale je tam. :roll:

Uživatelský avatar
pepabruna
Příspěvky: 33
Registrován: 25 říj 2010, 02:00

#17 Příspěvek od pepabruna »

Ještě bych si rád ujasnil jak je to s těmi tanzistory proč tam musí být 2(spínání anod) našel jsem tranzistory, které jsou schopny mít mezi C a E 300V a např. atmega8 je schopna dodávat až 40mA což je pro otevření tranzistoru dostatečný proud. \proč tedy ještě další tranzistor a k tomu ta hromada odporů? Např R21 10K. Jediné co mě napadá je to, že na C musí být +170V vuči zemi(emitoru) ale Anoda potřebuje kladné napětí proto dva tranzistory za sebou.

masar
Příspěvky: 12295
Registrován: 03 pro 2005, 01:00

#18 Příspěvek od masar »

Asi takto:
Kdybys chtěl použít jen jeden tranzistor, tak pro typ NPN by jsi musel použít zapojení emitorového sledovače, což znamená, že bys ho musel budit stejným rozkmitem napětí do báze, jaké požaduješ na výstupu, t.j. na emitoru. A to procesor nemá.
Podobně při použití tranzistoru PNP potřebuješ k jeho zavření napětí na bázi stejné jako je na emitoru, t.j. těch +170V a to procesor opět nemá. Jediné řešení je použít dvojici NPN/PNP, kterou lze otevírat a zavírat napětím s úrovněmi TTL (nebo v rozsahu 0 až 5V) a to už procesor zvládá. :wink:

edit: Při použití PNP tranzistoru ho lze přímo budit jedině přes odporový dělič, popř. snížit napětí vhodnou Zenerovou diodou. Pro tak vysoký poměr napětí (5V/170V) jsou však již nároky na přesnost děliče popř. napětí ZD dost vysoké a tak je výhodnější použití dvou tranzistorů.

Zde jsou dvě z možností. Jejich nevýhoda je z obrázků zřejmá (snad).
Přílohy
možnosti.png
(14.71 KiB) Staženo 87 x

Uživatelský avatar
pepabruna
Příspěvky: 33
Registrován: 25 říj 2010, 02:00

#19 Příspěvek od pepabruna »

Moc děkuji za vysvětlení z obrázku je to naprosto jasné:-)

Odpovědět

Zpět na „Teorie“