[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Škoda , že ani Tv a jiný spotřební materiál nemohou ti , pro které je určen , opravit ...

Již desítky let požívám jako "tester" tužkových baterií a akumulátorků obyčejnou PU 120 přepnutou na rozsah 3A. Pokud je článek dobrý, tak při jeho krátkodobém připojení na svorky přístroje ( v podstatě je článek připojen do zkratu), musí být výchylka cca 2A. Při poudu 1,5A (napětí naprázdno cca 1,3V) lze článek ještě použít, ale jen pro menší žátěž, při proudu 1A již článek není použitelný. Tutu metodu lze určitě použít s jakýmkoliv analogovým ampérmetrem. Jakékoliv měření napětí článku tzv. naprázdno je pak již zcela bezpředmětné, protože je rozhodující jak velký proud je článek ještě schopen dodávat. Tento velmi jednoduchý test mě ještě nikdy nezklamal a snad pomůže i někomu dalšímu. Příjemný den.

Ano, také tuhle metodu používám k odlišení článků nevhodných pro náročné použití.
Na rozsvícení jedné LEDky mi stačí 20mA a v úplné tmě je to lepší než nic.

Opravitelnost: Ano, ale to původní zapojení od Jurik-EB je srovnatelně jednoduché jako krystalka.

Spravil som tiež takýto test. Pomôcky: Merak PU110 (rozsahy 0-3A a 0-3V).
12 AAA článkov: z toho jeden uplne pochcipaný aj na prvý pohľad. U ostatných napätia merané naprázdno najčastejšie 1,3V.Prúd nakrátko u jednoho článku 2,3A, u dvoch 1,5A. U ďalších dvoch naopak 0,1 a 0,3A. Ostatné cca 1A.
24 AA článkov: 6 kusov bez výchylky pri meraní prúdu a s napatím naprázdno pod 0,7V. 2 kusy s napatím 1,3 a 1,4V a prúd cez 2,0A. 9 článkov s napätím okolo 1V (+-0,1V) a prúd najčastejšie 0,5A, ale aj 1A. Zvyšok s napätím okolo 1,35V a škála prúdov 0,2A až 1,6A.
3 články R14P: jeden 1,2V a 0,4A. Ostatné chcíple.
Okrem toho nájdená batéria z notbuku Asus (nemeraná) a akumulátor WP2,6Ah 12V (naprázdno 12V, so záťažou nezapájaný).

Začátkem roku 2006 jsem si postavil tenhle dost jednoduchý tester 1,5 V článků. Schéma je trochu převzaté z Amára.

Trochu OT. Osobně už dávno zinkouhlíkáče nepoužívám. Do budíků a k dalším nenáročným účelům už pěkných pár let používám odejitý NiCd a NiMH. Nabije se to, pak se to většinou samo z velké části rychle vybije, ale při malým odběru vydrží i léta bez nabití a drží si napětí. Přitom už třeba neutáhnou ani tu blbou baterku.

Jsem rád že je tu pár nápadů a dokonce jsem na jeden přistoupil a to tak že jsem původní zatěžovací trimr vyměnil za odpor s hodnotou na kterou byl trimr nastaven. Původně jsem ho tam dal jen pro optimalizaci tak aby mi měřák ukázal (u ještě použitelné baterie) na střed měřáku. Co ukazovalo "pod" a zároveň klesalo, to bylo opravdu na vyhození.

Pokračujte inspirativně.

Osobě blízké jsem zakoupil tester baterií Emos / Minwa MW321. Už to byl doprodej. https://picasaweb.google.com/1062642188 ... teryTester
Můžete si ho zakoupit ještě zde: http://www.zbozi.cz/hledani/?q=mw321
Přijde mi odolnější, než BT2. http://www.gme.cz/tester-baterii-bt2-p729-138

Používám tento,nevýhoda,že baterku honíš po stole nemá držák na články
http://www.voltcraft.cz/analogova-zkous ... 10.k103511

Dostal jsem do ruky digitální obdobu zmíněného testeru BT2. Obrázek je jenom ilustrační - můj kus má označení UNI D3 (EMOS), jinak je stejný. Zdrojem napětí je přímo měřená baterie. Popis uvádí zatěžovací odpor 4Ω ale na kontaktech jsem naměřil skoro 25K tak mám podezření jestli není náhodou vadný. Hodnoty napětí na baterii ukazuje stejné jako multimetr bez zatížení.

Minimální měřitelné napětí je asi 0,6V (monočlánky) a 2,35V (baterie 9V). Napětí celkem souhlasí s multimetrem , pouze kolem nejnižší hodnoty těsně před výpadkem zobrazení byl rozdíl 170mV.

Používám stejnou metodu jako josef-1, lze použít i digitální ampérmetr

Tak tester jsem rozdělal a na vstupu je odpor 47Ω v sérii s diodou proti přepólování. Proto ten prvně naměřený velký vstupní odpor, dioda je při malém napětí zavřená a tester měří až od 0,6V. V sérii s odporem a diodou je dále SMD součástka označená "L" ale na tlumivku vykazuje značný odpor cca 300Ω. Druhý vstup pro 9V je zapojen podobně s jiným odporem.

Zatěžovací proud jsem nemohl změřit přesně maje po ruce pouze digitální klešťák ale ampérmetr zdroje se skoro nehnul (1dílek 10mA) - proud bude asi kolem 5mA což by odpovídalo 1,5V/300Ω. Takže ty 4Ω co udává prodejce platí pouze pro ručkový BT2, tento digitální nemá prospekt takže to uvedli omylem v domnění že se liší pouze indikátorem.

I když je zatěžovací proud malý zdá se že vyhodnocení stavu podle přiložené tabulky celkem sedí. Náhodou mi zrovna klešťák začal signalizovat úplné vybití 2×AAA a vypnul se - tester ukázal hodnotu právě pod horní hranicí stavu "vyměnit".

Zdá se že tester je použitelný a tabulka vyhodnocení je přizpůsobená danému zatěžovacímu proudu. S tabulkou je nutné srovnávat údaj testeru - údaj paralelně připojeného multimetru může být částečně odlišný a okolo hraničních hodnot matoucí. Pro optimálnější zatížení není problém doplnit další odpor přes tlačítko nebo přepínač - v krabičce prostor je. Naměřené napětí ovšem bude přiměřeně nižší a tabulku vyhodnocení by bylo třeba upravit. Pod 0,6V měřit nelze - z tohoto hlediska je výhodnější a jednodušší ručková verze BT2 která ukazuje názorně od nuly a nemusí se srovnávat číselné hodnoty.

workhard píše:Používám stejnou metodu jako josef-1

Takové měření téměř do zkratu nemusí dobře snášet každá baterka. Zkusil jsem na pár vteřin zatížit nepoužitý ale asi rok skladovaný monočlánek AA Duracell proudem 1A. Před testem naprázdno 1,55V, po testu 1,32V takže mu to asi moc neprospělo.

josef-1: ještě lepší je speciál automobilní měřák Metra PU 140 (méně známý a rozšířen vizuálně podobný PU 120) co chodí do 6A ss, poslouží i jako otáčkoměr do starého vozu který ho nemá z výroby instalovanej,
vyhozené články tužkáče AA, AAA běžně sbírám, pokud mají naprázdno kolem 1.2V vyhoví pár měsíců pro DO nebo nástěnné hodiny a LCD kalkulačku, to je deformace nás starší generace když baterky byly v obchodech chronicky nedostatkové a buřty R20 (obr.D) do cívkače Pluto či kazeťáku Tesla A3 se "nabíjely" přes noc položením na zapnutém radiátoru topení, na venkově na peci
http://img24.cz/images/17565149583575754180.jpg