[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Nikdo by nevěděl podle schéma??

Uvědom si, že popsaný jev je možné způsobit a nebo vykorigovat modulací vertikálního vychylovacího proudu horizontálním vychylovacím proudem. Na každé straně obrazovky teče vychylovacími cívkami maximální proud opačné polarity. Tyto proudy by musely nějakým způsobem ovlivňovat kladnou část pilového průběhu vertikálu. Jelikož v tv obvod, který by to mohl dělat, není (kromě vzájemného ovlivňování magnetických polí), těžko to může způsobovat něco jiného. Snad jen filtrace napájení pro vertikál, které vyrábí řádkový transformátor.

p.s. zkontroluj zvlnění VlotAux +13V, popř. vyměň kondenzátory 2480 a 2486.

A co je to "Ženerka"

http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ht=#467815:

jezevec píše:

Lubanec píše:
... na tom čištěném spoji na té lampě(krku obrazovky) ...

Původně jsem myslel, že ten "čištěný" spoj je jen překlep, ale jak vidím tak není. No a s těmi "bodlinami", tím jsi mě opravdu rozesmál

http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... c&start=60:

Lubanec píše:Divné je,že to nerozsvítí tu Lampu na obrazovce...

http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ht=#478042:

kondik píše:

Lubanec píše:Protože ta původní součástka origo odešla,že se málo chladila.

ÁNO PRESNE TO JE TEN DôVOD Človečku len tak ďalej, tvoje myšlienkové pochody sú skvelé. A predpokladám že je to tvoja TV, lebo ak je niekoho iného tak ho vopred ľutujem.

kondik píše:

Lubanec píše:Byl tam v háji akorát ten keramický kondenzátor,který měl na starost zpětné běhy.

Jeej a to sú mi novoty...
(uprav mi definíciu keramického kondenzátora ktorý upravuje sp. behy, ráad sa poučím)

kokun píše:

Lubanec píše:Takže odpojiz z obrazovky kábl z Vn trafa a na něj dáz žárovku 220v?Nebo sem moc nepochopil a jsem mimo mísu? To Vn trafo sem myslel že dává třeba i 1000v..To se musím ještě teda hodně učit..Já se rád učím a pak rád rozdávám rozum těm,co to opravdu potřebují...

Zatím se máš pouze co učit - tady už jde o život - to trafo totiž dává 30.000V

Mám v těch perlách pokračovat

EDIT:
Krom těchto perel - na stejnou telku otevřel už 3. vlákno

Pane Kokun..Mám doma dvě tyto tv stejné..Ale každá měla jiný problém..Proto píši nové vlákno..Těm co dali radu zatím děkuji..

Zdravím..Dnes se koukám na tv když maj v tv schválně zmenšený obraz a jak je vidno z fotky,má tato tv ještě i naboku dole podušku..Nechápu kdo se v tom předemnou rejpal a takto to ted je..Zítra se do ní pustím ještě podle vašich rad..potom se už s tím jedinně smířím

Philips 29PT5407/21, L01.1E, vodorovně prohlý obraz

Z vodorovně prohlého obrazu už je navíc svisle prohlý obraz
Neudělal bys lépe, kdybys šel raději "prohnout" nějakou osmnáctku, než se rejpat v telce?

Skontroluj 7400,3405,3406,3400

Lubanec píše:...Nechápu kdo se v tom předemnou rejpal a takto to ted je..

Ty si nějak odporuješ, napřed tvrdíš, že jsou to dvě tvé vlastní telky a teď nevíš, kdo se v tom vrtal před tebou.
Jinak to vypadá, že jsi jeden z těch géniů, co z funkční telky vyrobí šrot na SD. Nebyl jsi náhodou na školení u ZSlabého?

Prominte všem co mě nepochopily ale tyto tv jsou moje,ale dostal jsem je od Strýce(viz jak psal p. Fredis)..Ale jsou ted moje a co někdo dělal předemnou s němi nevím..Omlouvám se za nedopatřenost!!!Viz. pan Jezevec

A strýc zřejmě dělal u Philipse, když tě podaroval rovnou třemi telkami PHILIPS

stryc roby na zbernom dvore

Tak kolegové..vyměnil jsem 2480 2486 (7400)-ne-e 3405 3406 3400 a ještě 2482 a 2401 + 2470 a výsledek je takový,že je to skoro stejné..asi se budu muset s tímto smířit

Strýc je zběratel když lidé v dědině vyhazují tv..Asi takto

Ještě vyměň toho, mezi tou telkou a židlí

A pročpak pane Kokun??Udělal jsem co mi tu radily..Dělám vše poctivě..ale asi budou načaty ty VC..

Nejsou načaté VC, to by ten obraz vypadal například jako trychtýř.
Zde jde jen o běžnou výrobní nepřesnost: ta obrazovka není určená pro formát 16:9, tak se ani nepředpokládalo, že by nějaká drobná deformace vadila, protože u obrazu ve formátu 4:3 by byla stejně mimo viditelné stínítko.
Když hneš s vychylovačkami nahoru nebo dolů, rozjedou se ti barevné konvergence "do kříže", a to tak, že zelený obraz zůstane na místě, modrý se kolem středu stínítka pootočí na jednu stranu, červený na stranu druhou, zkrátka směrem k okrajům obrazovky se budou zvětšovat barevné kontury. S tvarem obrazu to nic neudělá.
Když jimi pohneš vodorovně, nezmění se opět zelený obraz ani tvar obrazu, ale jeden ze zbývajících se zvětší a druhý zmenší. Po obvodu obrazovky budeš mít pak opět barevné kontury, tentokrát ale ne po či proti směru hodinových ručiček, ale směrem od a ke středu obrazu.
Takže, jestli je jinak obraz v pořádku, na cívky nesahej. To není černobílá obrazovka, aby se geometrie obrazu dala dohnat nějakým experimentováním s magnetickým polem - v lepším případě si rozhodíš v části stínítka barevnou čistotu, v horším obojí (i s konvergencemi). A to není žádná holá tento zase dát dohromady. Proto se obrazovky dodávaly seřízené a s nalepenými cívkami už z výroby.

Poduškovitost, lichoběžníkovitost a soudkovitost obrazu se přednostně řešila mechanickou konstrukcí obrazovky a tvarem magnetického pole vytvářeného vychylovacími cívkami. Pro obrazovky s vyklenutým stínítkem se ještě dynamická změna amplitudy vychylovacích proudů v obou párech cívek používala, později z toho zbylo nejčastěji jen řízení amplitudy horizontálního vychylování (korekce východ-západ, nebo taky O-W, E-W). Svisle se s rozměrem nic nedělá, to má vyřešit právě jen konstrukce obrazovky.

Jen tak na okraj: settopbox mi přepíná svislý rozměr obrazu podle vysílaného formátu, přičemž zůstává všech 575 řádků viditelných, jen jsou tenčí - při sníženém rozměru se poněkud zhorší linearita nahoře, s čímž se asi nějak nepočítalo, v SM jsem nastavení, které by platilo zvlášť pro klasický a zvlášť pro "snížený" obraz nenašel. Ale zvykám si.