[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Niečo ku ledke : http://www.qsl.net/om3cug/swr_led/swr_led.htm

jasin píše:diody to smíchají dohromady a anténa to opět vyzáří. Když si pak zkusíš i kilometr od takového udělátka
tak ti nezbyde než sundat sluchátka a poslouchat pindy svojí tchýně.

Nemám tchyni.
Ani TV anténu 40 m vysoko. Nějak mám pocit, že abych uslyšel na 1 km rušení, které na vstupu UHF yagi udělají diody, musel bych na to mít mísu jak v Goldstone...
Ten redukovaný výkon Liblic je pro mě novinka. Je v tomhle tureckém hospodářství ještě někdo, komu neteče do bot a kdo by nešidil?

No o tom je právě řeč, že by parazitní vyzařování pasívně sloučeného signálu "svítilo" kilometr To samý je právě případ detekce u mobilu. Je fakt, že výkony mobilů jsou v řádu mW až W ale paraziti budou měřitelný několik metrů, tedy absolutně neškodný.

A co místo LEDky použít minituarní žárovičku do digi hodinek (tedy pokud někde leží zapomenuté v šuplíku).

Crifodo píše:Nějak mám pocit, že abych uslyšel na 1 km rušení, které na vstupu UHF yagi udělají diody, musel bych na to mít mísu jak v Goldstone...

Mám stejný pocit. Na anténě jsou řádově jednotky až desítky uV a to diodu vůbec neotevře. Když si uděláme tečnu k VA-charakteristice Si diody v počátku, tak vyjde dyn. odpor kolem 5 megaohmů. Směšovací účinnost diody v tomto bodě je malá. Takže máme zdroj rušení s malou účinností převodu a s vnitřím odporem 5 mega připojený do zátěže 300 ohmů (Yagi).

ZVUK 2000 žárovky jsou o dva řády méně citlivý než kvalitní LED. Žárovka z hodinek sice chodí na 1V ale potřebuje min a spíš víc než 20mA. Fígl je v tom, že my tady pracujeme s proudy desetin mA a na ty žárovka se-re zatímco LED je v pododě indikuje!!

K čemu je dynamický odpor v počátku, když se ty diody evidentně otevírají?
Jinak by to nesvítilo.

Mluvím o anténě někde na domě, která není pod vysílačem, nebo jak to jasin myslel?

Nějak se tu plete anténa na vysílači s anténou na přijímači.