[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Vzal jsem pinzetu a zkratoval cívku,co je v serii ve výstupu a ono se nic nestalo.Vzhledově to není vidět,ale mohly by být napálené.Bohužel mají tak malou hodnotu (1,4mikroH),že je doma nezměřím.

Ta malá cívka toho moc nevyfiltruje, hlavní filtr je ta 30uH + 1uF kondík. Ale teď koukám do datašítu, že ta frekvence má být kolem 200kHz a ne 75kHz. Je určená C42 330pF, tak ho zkus vyměnit.

Je sice málo pravděpodobné, že by ke zkratu v cívkách došlo v obou kanálech současně, ale co kdyby?
Zkus jednu z cívek převinout (1,4 uH není tak moc) a uvidíš.
Na druhou stranu - L1 a L2 mají indukčnost dost velkou na to, aby ani při zkratu v těch malých tlumivkách nebyl koncák přetížený - při 75kHz mají reaktanci kolem 14Ω, s rostoucím kmitočtem roste. Jestli až do 200kHz, nevím, Behringerovi se nemuseli vždy řídit doporučeními v katalogu a klidně mohli zvolit větší časovací kapacitu v oscilátoru...
Prostě, jestli těch 0,8V zbytku kmitočtu 75kHz jinak nevadí, nech to tak.

Hill píše:Behringerovi se nemuseli vždy řídit doporučeními v katalogu a klidně mohli zvolit větší časovací kapacitu v oscilátoru...

A do schématu uvedli těch 330pF jen tak ze srandy?

Jo takhle, ty myslíš, že tam je ve skutečnosti větší kapacita, než ve schématu... na tom něco je.
Až dosud jsem měl za to, že těch 75kHz z nějakého důvodu zvolil výrobce mixu a na C42 jsem nekoukal.
Pokud by to ale mělo chodit kolem 200kHz, pak má smysl i ta tlumivka 1,4uH a nic jí nebude.

Hlavně ten filtr 30uH+1uF bude mít na 200kHz o 17dB větší útlum oproti 75kHz a to už by mělo být poznat.

Nejen to - paralelní rezonance obvodu s L3 (1,4uH//470nF) vychází právě kolem 200kHz, takže potlačení spínací frekvence by bylo ještě podstatně lepší.

Tak jsem přeměřil kondík v tom oscilátoru a byl úplně mimo.Nastavil jsem 200kHz (300pF).Na výstupu je úroveň 0.5V,což je podle servisního technika v pořádku.
Děkuju moc Andreo za radu ohledně oscilátoru !!!!

Kouknul jsem na ty schémata a zaujalo to jednoduché se SPEACONama. Ty triaky tam mají jakou funkci? A druhá je tak mimo mísu. Jsem tady nováček, ráno tam měl příspěvěk EKKAR a už ho tam nemá?

Snad ochrana proti ss na výstupu?
Pokud se prorazí konce tak se objeví napájecí napětí na výstupu a to pak otevře triak,který šlusne výstup.

Také si myslím že to tam je jako ochranný prvek. Jen mne zarazilo že to vlastně zkratuje. Tak že ochrana zkratem?

Je to ochrana mezy časem proražení tranzistoru a vybavením pojistky.To ss napětí na výstupu by stačilo za tu chvíli odpálit reproduktor.Ten zkrat přes triak už ničemu neublíží,stejně jsou už v tu dobu konce v pr....

Docela brutální oochrana, ale asi to je vše o ceně. Určitě to vyjde levněji něž elektronika s relé.

A hlavně spolehlivější. Opravoval jsem z jedný diskotéky reprobednu, která opravdu doslovně začala plamenem hořet! V zesilovači (Ecler, tovární výrobek) se spekly kontakty relé, když se snažilo vypnout cca 10A ss proudu při 80V. Seknul se koncák, shořela pojistka v druhej větvi a diskoška málem vyhořela... Asi už se jim to zřejmě někdy stalo, protože na relátku byly přilepený malý magnety, pro lepší zhášení oblouku. Ale ani ty, jak se ukázalo nepomohly...

Kdyby ses podíval do servismanuálu, tak ten magnet a jeho umístění je tam popsaný - a nejenom u tohohle Eclera.