[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

stíněný kabel cca 1pF na centimetr, tzn něco přes 30pF i s krokodýlkama, což je opět mimo kalibrační rozsah- nepujde zkalibrovat

Myslel jsem si to.

Tyhle měřiče jsou skutečné automatické můstky (Wheatsonův, Maxwel-Wienův) nebo se jim tak říká ze zvyku, protože měří RLC?

Čipy ES51919/ES51920 neměří můstkovou metodou.

Kalibraciou mi to preslo bez problemov, z origo SMD pinzetou uz nie.

ypsi aký si použil koax sivý,alebo čierny

nf koax, 4mm cca priemer. Nejake stare zasoby, este zo serioznym opletom.

Serafine, oba dva, co jsi dal na začátku linky, tak oba dva jsou za 150 eur drahý. Hodně drahý.

sú to mostíky známejšich a kvalitnejších výrobcovAXION, EXTECH-USA
CEM je Čína.Nehovorím,že výrobky známejších výrobcov sú lepšie...niekedy sa líšia iba cenou.

JPL píše:Serafine, oba dva, co jsi dal na začátku linky, tak oba dva jsou za 150 eur drahý. Hodně drahý.

No to sou, a nějaký návrh na LCR měřák co umí Q/D/ESR za míň jak 150€?
Kromě toho CEM.

to bude asi hlavolam.

Vogon všechno to jsou mustky typu "self balancing bridge" viz net, pomocí multiplexorů se vyvažujou rezistorama o hodnotách 100R 1k 10k a 100k. Pak následuje diferák a lock in detektor který tady slouží pro určení fáze

V datasheetu co jsem našel se nijak zvlášť o měřící metodě nerozepisují. A možná jsem hledal blbě ale na netu jsem nic podrobnějšího nenašel. Můžeš prosím dát nějaký odkaz. Dík.

Z GME konečně dorazil LCR metr DT-9935. Vnější provedení je poměrně solidní. Obal je z nesnímatelného nárazuvzdorného plastu s protiskluzovou povrchovou úpravou. Povrch přístroje je příjemný na dotek s těžištěm zhruba uprostřed, takže při úchopu jednou rukou do "štipce" se nepřevažuje na stranu a je při pohybu stabilní. Zdá se to jako marginalita ale při manipulaci na pracovním stole zaplněném demontovaným zařízením a několika dalšími přístroji okolo, je jistota uchopení a manipulace poměrně důležitá. Kontrast displeje je velmi vysoký ale displej je slušně čitelný bohužel jenom z relativně úzkého zorného úhlu cca 170-190°, takže je při měření nutné vyklopit stojánek a nebo se nad něj naklonit. Z jiného úhlu jsou viditelné i nerozsvícené znaky, takže není možné spolehlivě přečíst zobrazený údaj. Součástí balení je sada měřících vodičů. Jejich provedení je překvapivě robustní a mechanicky dobře zpracované, elektricky prakticky na hovno a pro měření téměř nepoužitelné. Základní 4W přívody nelze kompenzovat v režimu SHORT, toliko v režimu OPEN, takže si nedělám iluze o jejich průřezu. Kontakní špice jsou pěkně a kvalitně povrchově upraveny nějakým lesklým tvrdokovem s pěknou půlkulatou špičkou, která vyčnívá 1.2mm nad povrch robustního izolantu z pružného plastu, takže jsou pro měření prakticky na dvě hovna. Lesklý a tvrdý povrch pěkně klouže po přívodu součástky, špička je příjemě kulatá a roztomile miniaturní, takže je prakticky nemožné ji usadit do zvoleného kontaktního místa. Balení obsahuje ještě kus nějaké propojky a dalšího drátu který jsem nezkoumal, vypadá podobně na hovno jako ten 4W přívod. Další součást balení jsou měřící kleště. Zpracovaní je velmi solidní, plast je vhodně zdrsněný ve správném místě a kleště jsou spolu s přívodním vodičem dobře vyváženy, takže poskytují pevný a jistý úchop. Kontakní špice jsou z velmi měkkého kovu a upraveny lesklým kvalitním tvrdokovem se zakulacenou špičkou takže měření s nimi je velmi praktické a úplně na hovno. Jsou vhodné například pro obracení párků na grilu a nebo lovení šneků z akvária. Kleště nejdou zkalibrovat v režimu SHORT, protože ten tvrdokov kterým je upraven povrch je pravděpodobně z izolantu a nebo jsou přívodní vodiče z odporového drátu. Kleště nejdou zkalibrovat ani v režimu OPEN, protože těch 15 centimetrů drátu a samotné kleště mají vlastní kapacitu 27pF což považuji za velký úspěch čínského inženýrství. Moje 2W DYI kleště z precizní SMD pinzety a "fousů" z PU510 mají vlastní kapacitu 6pF a zkalirovat jdou.
Tastatura přístroje odpovídá zemi původu, takže klávesy je nutné mačkat trochu důrazněji a navíc mají obrovskou stranovou vůli. Po troše zvyku je ovládání relativně jednoduché a přehledné: po příjemě strávené sobotě s návodem a pětí půllitry Rychtáře, jsem přijal za vlastní fakt, že v režimu AUTO LCR nejde měřit ESR/Q/FI, přepínat měřící kmitočet a metoda měření SER/PAL. Takže kupříkladu pro měření ESR je nutno zmáčknout asi pětkrát až sedmkrát několik kláves. Je to jenom o zvyku..., a nějakým to pivu. Ostatní režimy měření jako SORTING, REL a APO jsou mi k ničemu, takže jsem je vypustil.
Přesnost měření je překvapivě dobrá. Bez ohledu na podivná čísla v technické specifikaci se rozchází při měření indukčnosti s LCR měřičem MIC 4070D jenom asi o 25%. Ne že bych onen MIC 4070D považoval za etalon přesnosti. Například měření tlumivky z B+ řádkového rozkladu: MIC 4070D: 148uH, DT-9935: 169uH, f - 1kHz. Normálové tlumivky nemám, takže to zatím nechám tak.
Měření kondenzátorů je zdá se, velmi přesné. Mám několik svitkových kondenzátoru s kapacitami 56000pF a 1500pF z meteosond s přesností 0,01% a DT-9935 se vešel na chlup.
Měření elektrolytických kondenzátorů je přiměřeně přesné taktéž. BM492 spolu s BM520 a BM494 a já, jsme změřili kapacitu elektrolytu 100uF/25V na měřícím kmitočtu 100Hz jako 65uF a ESR jako 6,5Ohm. DT-9935 za stejných podmínek naměřil 61uF a ESR 5,5Ohm, což považuji za úspěch.
Vzhledem k tomu, že přístroj bude zatím používán převážně na hraní a v dílenském servisu, bylo provedeno zahození příslušenství a ubastlen nástavec na nožové měřící svorky. Pomocí DYI kleští a onoho nástavce lze změřit naprostou většinu převážně vypájených součástek, tudíž s krátkými krpatými nožičkami.
Skutečnost, že ten krám žere jak polskej zájezd a šest kousků AA alkaliky stojí docela ranec je mi jedno, protože už několik let i do jinejch cajků nabíjím žlutý NEnabíjecí alkaliky z IKEA a kořistný VARTY z jedný vytopený zásilky pro HORNBACH. Mám sadu, která má za sebou už šestej cyklus. Baterie jsou docela nahovno umístěný pod krytem se čtyřmi šroubky na spodní straně přístroje ale v tomto případě chápu, že tu akumulátorovnu nebylo kam jinam dát.

Jinak celkem spokojenost, protože za ty peníze v podstatě jiná varianta neexistuje.

Omlouvám se za vícečetný výskyt exkrementálních přirovnání, ale domnívám se že v tomto případě onen výraz tak nějak přesněji definuje stav věcí

Vogon píše:displej je slušně čitelný bohužel jenom z relativně úzkého zorného úhlu cca 170-190°

Takže je čitelný i zezadu a to ti je málo?