vybaveni elektrodilny

Zpráva

frantajetel11

Argo22 píše:...taky chci takovy policky plny soucastek ...

Já taky... asi jsme se měli líp učit

Já kdysi koupil v nějakym obi nebo kde 6 MARS skříněk s 12x5 malýma šuplíkama a k nim ještě 6 s většíma a pozvolna zjišťuju, že je to málo

Argo22 · #17 Příspěvek od **Argo22** » 19 čer 2012, 23:03

ja mam zatim jen par kondiku po pytlikach.. jen rostrideny podle kapacit

ale ten esr metr by bod aspon bych je mohl protridit

Hydrawerk · #18 Příspěvek od **Hydrawerk** » 20 čer 2012, 01:46

forbidden píše:Pokud chceš i něco vyvíjet sám, nebo prostě jen zkoušet funkci součástek, doporučoval bych kontaktní pole.

Do kontaktního pole jsou zpravidla vhodné jen nové součástky s rovnými vývody správné tloušťky. Proto jsem ho nikdy nepoužíval. Vhodnější je třeba cuprextit posázený pájitelnými dutými nýtky, nebo vhodný univerzální DPS, nejspíš tento.
Jako pořadač na součástky jsem před rokem začal používat tyhle krabicez kvalitního izraelského plastu. Lze je koupit v Hornbachu.

BOBOBO · #19 Příspěvek od **BOBOBO** » 20 čer 2012, 06:50

Taky nwm , k čemu by mi kontaktní pole bylo . A to jsem se něco navyráběl věcí . Jednoduché věci ti půjdou na jakkoliv navržené desce a specielně nízkoúrovňové NF věci-efekty taky nejdou dělat na plenéru . Ani NF konec tam nepostavíš . Co se DPS týče , tak jsem zkoušel vícekrát papírovou cestu , ale nikdy mi to pořádně nevyšlo , když jsem spočítal čas na opravu spojů , tak jsem na tom stejně jako při malování trubičkovým perem . Jen roky a etanol udělaly z přímek trochu klikatice . Jen pro mne bylo vítězstvím alespoň to , že mi programy na DPS přesně rozkreslí vývody švábů . Taky jsem nic nekupoval dopředu , sama praxe si vynutí potřebu . Odsávačka není špatná , ale raději se nauč používat pistolovou páječku jako odsávačku . DIL DIP pouzdra i jiné vývodové součástky jsou odcíněny v sekundách . Odsávačku jsem byl nucen použít až v poslední době , co jsem se vrtal v TV a VN trafa měla vývody v nýtcích . Jo a myslím , že zde nepadly základní nástroje -pinzety . Takže přímé i zahnuté ve velikosti alespoň 160 a 200mm . Ty tedy pokud nemáš , opravdu kup .

Maskot · #20 Příspěvek od **Maskot** » 20 čer 2012, 07:16

Lupa, dobre svetlo a take takzvana treti ruka nekdy pomuze.

#21 Příspěvek od **forbidden** » 20 čer 2012, 09:05

Kontaktní pole je v prvé řadě daleko rychlejší, než pájení. Samozřejmě do něho necpu všechny součástky, výkonový jsou mimo. Výměna jakékoliv součástky bez pájení je bleskurychlá. Součástky mám buď nový, nebo i vypájený s očištěnýma vývodama, tam problém není. Mám pro něj udělaných pár modulů, třeba hotový stabilizátory, regulovatelný zdrojíky, desku s LCD, budič MOSFETů atd... Prostě pohoda, zastrkám a zkoumám, co to dělá

Nikomu to nenutím, starý praktiky nepředělám, ani nechci, jen jsem chtěl nastínit přednosti nováčkovi.

#22 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 20 čer 2012, 09:37

Argo22 píše:taky chci takovy policky plny soucastek

Ty šuplíčky plný součástek dnes nejsou žádný problém. Spočítej si, kolik projezdíš kvůli pár součástkám, kolik ztratíš času a kolik ušetříš, když si je nakoupíš po balení třeba 200ks/60Kč v http://www.soselectronic.cz/ . To samý kondíky, tranzistory atd. Do začátku větší investice, ale časem velká úspora.

Ty monitory jsou dobrej zdroj součástek na pokusy, člověku jich není líto, když sem tam nějaká odejde, horší je, když pak koupíš stejnou novou a ona funguje jinak...

Kontaktní pole jsem nikdy nepoužíval, vždycky všechno simulátor nebo univerzální deska.

#23 Příspěvek od **rnbw** » 20 čer 2012, 10:09

Tiez musim tie sufliky nejako vyriesit. Suciastok mam dost, ale mam ich len nahadzane na jednom mieste v igelitovych obaloch - niekedy viem, ze nieco mam, ale hladam to dost dlho.

#24 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 20 čer 2012, 10:23

Já vedu schizofrenní systém - jednak šuplíčky, jednak podle určení. Pak se sice občas stane, že mám něco 3x, ale zas nemusím počítat cenu materiálu, rovnou to všechno fakturuju, i když to tam leží třeba rok.

Habesan · #25 Příspěvek od **Habesan** » 20 čer 2012, 10:40

ad Oddělovák 1:1
Stačí když je dimenzované na 1 Ampér, tj. cca 200 Wattů, tím už pokryješ většinu domácí elektroniky. Někdy se hodí mít dva, ten druhý jsem si pořídil na 10 Ampér, váží asi 18kg.
Z bezpečnostních důvodů mají být vyzkoušeny vyšším zkušebním napětím než jiná trafa. Tuším, že to bylo 4kV.

ad Fotocesta
Ke zprůhledňování se prý používal i stolní olej, já žádný zprůhledňovač nepoužívám. Pokud máš nový, neprošlý materiál, lze použít obyčejný kancelářský papír a osvěcovat slunečním světlem.
Dosahuji na tloušťku čáry 0,35mm a chci se dostat na 0,25mm.

A když se neurazíš při tykání, tak se snad neurazíš, když ti připomenu sloh. Všimni si jak pěkně píšou pánové Hill, ZdenekHQ, jezevec...

frantajetel11

Hele s tim slohem zase tak neblbni. Jsou tady tací, po kterejch si to člověk musí 5x přečíst, než pochopí, co vlastně chtěj... A to Argo není

Argo22 · #27 Příspěvek od **Argo22** » 20 čer 2012, 12:37

chlapi pardon... ja kolikrat pisu divne ... a to sem prosim psal i knizku a tam sem to mel dobre poskladany... Ja totiz napisu co chcu a pak si vzpomenu ze sem jeste chtel to a to... tak dam edit a napisu to zato...

sr71 · #28 Příspěvek od **sr71** » 20 čer 2012, 12:47

Habesan píše:ad Oddìlovák 1:1
Staèí když je dimenzované na 1 Ampér, tj. cca 200 Wattù

když už je tady øeè o oddìlovacím trafu, chtìl jsem také oddìlovák, ale protože jsem nesehnal originál 230V/230V, udìlal jsem si ho ze 2ks 230V/24V zapojenými za sebou, testoval jsem to a zdá se, že pro ménì nároèné využití je to OK (pøi vyšší zátìži sice klesá výstupní napìtí i pod 200V, ale to mi zatím nevadí), má toto moje øešení nìjaké další úskalí?

frantajetel11

Nemá, máš to oddělený 2x a pokud ti to nevadí váhově a ztrátově, tak se nic neděje