[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tak jsem vyhrabal KD503 a také jsem našel KD607,617. Tak to bude dobré:)

Zundik píše:Prosím vysvětlit jak je to myšleno s těmi odpory? Děkuji.

Když spojuješ paralelně bipolární tranzistory, tak se každému zvlášť dává do emitoru odpor. Ten funguje jako proudová záporná zpětná vazba. Když by chtěl některým z tranzistorů téct větší proud než sousedem (např. v důsledku větší bety nebo vyšší teploty), vzrostl by na tom jeho emitorovém odporu úbytek napětí a tím by se zmenšilo Ube a tranzistor by se přivřel. Takže ty odpory vyrovnávají proudové zatížení jednotlivých tranzistorů.
Tady máš příklad: http://home.zcu.cz/~ronesova/bastl/files/met9160reg.gif

Děkuji už jsem to pochopil a toto zapojení jsem také už vyděl, ale nenapadlo mě to že toto je to zapojení co bylo myšleno, noo jsem jen amatér a jak je zde naspáno raději budu 5min tím hlupákem když nevím tak se zeptám:)

Vybodni se na zdroje se 723 a postav si tento. Je to ověřená a spolehlivá konstrukce. Taky se ti bude určitě jednodušeji oživovat.

Zundik píše:... a toto zapojení jsem také už vyděl, ale ...

No, až si to tedy "vydělíš", tak se raději podívej na toto:

A to tě jezevec úmyslně neodkazuje na své vlastní www. stránky, kde má zdroj Konstrukce č.1 stabilizovaný zdroj 0-15V/0-3A s použitím trafa právě z MERKURa

Pokud budeš stavět tu verzi se 723, je to na posouzení jak zapojit regulaci napětí!
Pokud se použije "potenciometr", kde se zapojí oba konce a na vstup IO střed, má to "🤐 průběh regulace", např. když budeš mít na začátku 2V a na konci 24V, uprostřed dráhy bude kolem 4V.
Lepší je zapojit proměnný odpor mezi + a vstup a pevný odpor mezi vstup a GND.
Kdyby ti to nebylo jasné, já to zkusím namalovat...
Zdroj se 723 tu mám na stole, z jakáhosi zařízení jsem zachránil trafo asi 500W, 2 pořádné chladiče,... 2 - 35V, 100mA - 3A trvale, kolem 10A krátkodobě (než začne "řvát" tepelná sonda, že mmá chladič kolem 100 stupňů)

Pokud 723, tak nezapomenout na ochranné odpory ve vazbě omezení proudu. A budící tranzistor pro dva výkonové tr. na výstupu taky dost topí, lepší chladit..

děkuji za odpovědi, těší mě že váš zájem. Nějaké zdroje už jsem stavěl s maa723, většinou byly součástí nějakého zařízení, kde měly napětí stanovené. A jak jsem byl na vojně tak jsem si tam postavil regulovatelný zdroj symetrického napětí 2,5 -25V a s regulací proudu asi 50mA až asi 2,5A s maa723, a záporná větev byla řízena Maa501 která si odebírala řídící napětí s kladné větve (Zdroj zničila voda ve sklepě). A mám také ten obvod rád:) ale hlavně mám jej skladem. Ale chci si postavit zatím takový jednoduchý zdroj s regulací proudu a napětí, nějakou rychlovku:) A třeba by to mohlo indikovat i přetížení:). Nehledám žádné složité konstrukce. Potom si chci opět opravit ten můj velký "utopený, a zrezivělý zdroj" Můj favorit je toto schéma s tím že tam dám jako výkonový tranzistor KD503.

monterjirka píše:Pokud budeš stavět tu verzi se 723, je to na posouzení jak zapojit regulaci napětí!
Pokud se použije "potenciometr", kde se zapojí oba konce a na vstup IO střed, má to "🤐 průběh regulace", např. když budeš mít na začátku 2V a na konci 24V, uprostřed dráhy bude kolem 4V.
Lepší je zapojit proměnný odpor mezi + a vstup a pevný odpor mezi vstup a GND.
Kdyby ti to nebylo jasné, já to zkusím namalovat...
Zdroj se 723 tu mám na stole, z jakáhosi zařízení jsem zachránil trafo asi 500W, 2 pořádné chladiče,... 2 - 35V, 100mA - 3A trvale, kolem 10A krátkodobě (než začne "řvát" tepelná sonda, že mmá chladič kolem 100 stupňů)

Nooo to jsem měl to samé že ze začátku to lezlo pomalu a ke konci to napětí na poťáku letělo, tak bych byl rád za radu, nákres jak to mám tedy zapojit aby regulace byla plynulá po celé dráze poťáku. Děkuji.

Možná už vím jak to myslíte s tím poťákem, ale raději mi to ještě nakreslite abych měl jistotu že to tak má být:)

Dobré ranko, mám ještě dotaz je toto schématko v něčem lepší než ty předchozí v doporučeném zapojení?

Bude asi schopné pracovat s menším úbytkem na regulačním tranzistoru, protože tranzistor je v zapojení SE, tudíž může jít až do saturace.
Na tranzistoru v tom předchozím zapojení bude při větším proudu úbytek klidně 10V.

Andrea píše:...Na tranzistoru v tom předchozím zapojení bude při větším proudu úbytek klidně 10V.

To snad záleží na rozdílu Uvst-Uvýst a ten bude téměř stejný u obou zapojení, ne?

p.s. Autor zapojení č.4 nevyužil hlavní přednost tohoto zapojení: regulaci napětí od 0V. Kdysi jsem použil podobné zapojení, které jsem vestavěl místo otočného přepínače odboček trafa ve zdroji k pikovláčkům (Z1?). Zapojení vyšlo v AR a vypadalo takto:

V zapojení jsem tehdy vypustil obvod omezení proudu (Q3,R4).


edit: Do zapojení se autorům vloudila menší "chybička" v chybějícím propojení GND.
Stejné zapojení, doplněné o nastavitelnou elektronickou pojistku, je také zde.

Ještě doplňuji - jednalo se o trafo F2:

masar píše:To snad záleží na rozdílu Uvst-Uvýst a ten bude téměř stejný u obou zapojení, ne?

Byl myšlen minimální úbytek, tj. že při 30V na vstupu z toho víc jak 20V na výstupu nedostane, zatímco s tím PNP z toho dostane třeba 29V.

Ano, mě jen zarazila ta formulace "...při větším proudu...".