[BETA] Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

To je dost drsné řešení. Přesná hodnota napětí v propustném směru není zaručená, nevíš kde se na křivce pohybuješ a kolik tam vlastně teče proudu. I kdybys to změřil, změní se trochu teplota a jsi někde jinde.

No já to mám jen na papíře, ale myslím, že když nastavím napětí tak, aby segmentem s Imax=20mA teklo okolo 15mA, tak že to bude v pohodě.
Přikládám schéma, jak to mám vymyšlené. Co se týče přesných hodnot odporů apod., tak to neberte úplně vážně, jde spíše o princip.

Petr Filipi

Ty LEDky nemají vždy přesně stejnou VA charakteristiku, takže při napájení zdrojem konstantního napětí některé segmenty se ani nerozsvítí, jiné se rovnou protaví. A s nimi i výstupy dekodérů.
Neblbni a dej tam ty sériové odpory ke každému segmentu.
Ve schématu nevidím žádný multiplex, takže jde o statický provoz displeje.
To bylo za prvé.
A teď za druhé: displej má společné katody, čili musíš na anody přivést z dekodéru plus (invertovat výstupy z dekodéru), takže PNP tranzistory tě neminou. Na ten vývod, co máš kreslený na napětí +1,9V, přijde mínus.

Displej má určitě společné anody - viz DS ( http://www.kingbrightusa.com/images/cat ... -11ewa.pdf ).

Čili si myslím, že log. 0 na výstupu mi segment rozsvítí, log. 1 mi segment zhasne a lehce ho přepóluje, ale to by mu nemělo vadit (Ir=10uA při Ur = 5V) - já budu mít Ur asi 3V.

A nemyslím si, že při 1,9V se mi některé segmenty ani nerozsvítí - ale to není problém prakticky ověřit - zítra budu vědět víc.

Petr Filipi

Doplněno - omlouvám se, myslel jsem že Hillův příspěvek je o mém displeji, a on popisuje společné katody u displeje z původníhopříspěvku. Pardon.
Ale i tak - přece nemusí být katoda na 0V. Když bych jí dal na potenciál 3V a proti ní měl výstup 5V/0V, tak na 5V bude svítit (anoda bude o 2V kladnější), na 0V bude lehce přepólovaná - ale jak jsem psal, to by nějak nutné nemuselo vadit.

Displej, který se tu řeší, má společné katody.

petrfilipi: máš zvláštní řízení posuvných registrů. To sis vyzkoušel zda funguje? Nepřipadá mi to moc dobře funkční. Možná jsi to myslel tak, že signál bude trvale v HIGH, pak odešleš LOW mezeru širokou nebo úzkou podle datového bitu, náběžná hrana by zapsala data přes hodiny a opožděně se registry přepsaly na výstup? Nevím, připadá mi to takové nejisté, asi bych raději obětoval 2 dráty navíc na řízení. Rychlost zápisu bude asi muset být dost malá. Během zápisu displej docela problikne.

No to nemám ze své hlavy.
Zdroj je tady: http://www.romanblack.com/shift1.htm
Jediná nevýhoda je to, že na jednom z posuvných registrů nebude možné využít nultý výstup, ale to u 7 segmentů nevadí.
Jinak jsem to prakticky ještě nezkoušel, ale myslím, že by to fungovat mělo.
Opravdu je to tak, že výstup je delší dobu v log. 1
PF

Aha, takže je to odzkoušené (v původním zdroji), v tom případě je to docela zajímavé řešení.

V tom katalogovém listu od Kingbrightů je displej se společnými anodami, takže až potud vše v pořádku.
Úplně na konci téhož listu je uvedeno vřelé doporučení použít sériové odpory k omezení proudu. Já to upřesním - a k vyrovnání proudů.
Patrně má výrobce zkušenost, kterou máme i mnozí z nás, a to, že při konstantním napětí svítí každý segment jinak intenzivně, a to často tak, že totéž napětí jeden segment sotva rozsvítí a jiný zničí.

Jak jsem psal - není nic jednoduššího, než to vyzkoušet, ale dneska to už nebude. Snad zítra. Pokud ten displej někde najdu

PF

Ved nejaky ubytok vznikne aj na tych posuvnych registroch... Urcite je to vsak cesta ako ten displey casom znicit....

Když to vyzkoušíš, tak Ti zřejmě displej pojede, ale je docela jisté, že po čase (např. změna teploty) Ti některé segmenty přestanou svítit.

Udělej si displej ze žárovek, když tam nechceš mít odpory

Nečetl jsem celé vlákno, ale čemu ty odpory vadí, že tam nesmí být?