Stránka 2 z 2
Napsal: 23 úno 2013, 18:50
od Hill
R3 bych volil tak 560 ohmů, protože ne každý tyristor lze udržet otevřený proudem pod 10mA, proto bych šel ke dvacítce mA.
Musí jím téci přídržný proud vyšší, než povolený minimální. Například "šuplíkový" KT501 má zaručované, že při proudu vyšším, než 17 mA bude spolehlivě držet, ale měl jsem kousky, které držely ještě při 11 mA.
BR203 by vystačil i s odporem 1k, protože drží už od 5 mA, takový BT149 potřebuje jen 2mA a to už musí hodně mrznout, při pokojové teplotě ho udrží otevřený i proud 1 mA.
Napsal: 23 úno 2013, 18:59
od jasin
Odpory se mohou volit různé ale když nevíš jak a proč je měnit je hodnota jeden kiloohm nejlepší. Tyristory - ty nejmenší a nejlevnější typy ( třeba BT169D cca 2Kč).
Pro úplné začátky s procesory není nejlepší Arduino. Jedna je to velký kšeft takže je vše předražené a jeho programování není zrovna moc jednoduché. Mnohem lepší je začít s PICAXE. Je levnější a za chvilku si napíšeš prográmek a rovnou ho můžeš zkoušet a ladit bez dalšího HW. V časopisu PE vyšel seriál návodů s PICAXE. Vše je také na webu, stačí se rozhlédnout.
Napsal: 23 úno 2013, 19:12
od Andrea
jasin píše:Pro úplné začátky s procesory není nejlepší Arduino. Jedna je to velký kšeft takže je vše předražené a jeho programování není zrovna moc jednoduché.
Zajímavé je, že ho zvládne naprogramovat i můj 76-letý kolega po mozkové mrtvici.
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Napsal: 23 úno 2013, 19:47
od jasin
Andrea píše:
Zajímavé je, že ho zvládne naprogramovat i můj 76-letý kolega po mozkové mrtvici.
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
ANDREO to znamená že je to jednodušší než PICAXE?
Je to jistě zajímavé ale jinak to nevypovídá o ničem.
Leckerý 76-letý po mozkové mrtvici si třeba dokáže pořídit dvojčata ...
Napsal: 23 úno 2013, 19:49
od Hydrawerk
Jenomže to je nějaký VŠ profesor... Ty docela obdivuju... I v pokročilým věku mají jasnou mysl a ovládají PC a podobnou techniku. Na FEKTu jich pár máme.
Napsal: 23 úno 2013, 19:57
od Andrea
jasin píše:ANDREO to znamená že je to jednodušší než PICAXE?
Je to jistě zajímavé ale jinak to nevypovídá o ničem.
Znamená to, že naprogramování Arduina je velice jednoduché. Vypovídat to může o lecčems, třeba o tvých schopnostech, když pro tebe to jednoduché není.
A dvojčata se nepořizují mozkem, i když, vlastně chlapi "tím" přemýšlejí.
P.S.: Osobně bych si nikdy nepořídila arduino, ani picaxe (a nejspíš ani dvojčata).
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Napsal: 23 úno 2013, 20:03
od ZdenekHQ
Andrea píše:A dvojčata se nepořizují mozkem, i když, vlastně chlapi "tím" přemýšlejí.
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Ale to jenom do doby, než vyprchají pubertální hormony, pak se to přemýšlení začne stěhovat přes žaludek až do hlavy, teprve potom se dá říct, že člověk zmoudřel. Ovšem spousta chlapů se toho nedožije.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Napsal: 23 úno 2013, 20:32
od jasin
Andreo, Andreo. Napadání v diskusi svědčí o nedostatku argumentů.
Zkusil jsem programovat obojí, doufám že Ty taky, když tu tak zasvěceně mermomocí navádíš úplného začátečníka do zbytečně složitého (a taky předraženého) projektu.
Nezdařený a drahý pokus dokáže mnohé úplně a natrvalo odradit.
Pro mne je důležitější dobře poradit, nevylepšuju si to své ego. Doufám že i Ty chceš poradit co nejlépe.
Napsal: 23 úno 2013, 20:36
od Andrea
Nikoho do ničeho nenavádím, píšu, že bych si to nikdy nekoupila. A picaxe jsem programovat nezkoušela, taky jsem se k němu nevyjadřovala, vyjadřovala jsem se k (ne)jednoduchosti programování arduina. Chce to lépe číst.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Napsal: 24 úno 2013, 06:53
od elnovy
Pane Jasin reaguji na Váš text:
Pro úplné začátky s procesory není nejlepší Arduino.
Jedna je to velký kšeft takže je vše předražené a jeho programování není zrovna moc jednoduché.
Mnohem lepší je začít s PICAXE.
Je levnější a za chvilku si napíšeš prográmek a rovnou ho můžeš zkoušet a ladit bez dalšího HW.
V časopisu PE vyšel seriál návodů s PICAXE.
Vše je také na webu, stačí se rozhlédnout
------------------------------------------------------------------
Editor Bas805 pro psani programu do PICAXE , simulaci a řadu návodů jsem si stáhnul.
je Perfektní a zdarma .Programovací kabel -není žádný problém .
Řada procesorů od PICAXE 08 až po PICAXE 40x2 je sice veliká ale 5x dražši než obvody MCS51
a to mám na mysli i obvody AT89LP4052 NEBO AT89LP6440.
Ale vůbec jsem nikde nenašel jak je u PICAXE zajištěno uzamčení programu tak aby obvod uvnitř
procesoru nevypadnul respektive nebyl čten pokud si to autor nepřeje ???
Jako největši nedostatek vidim v tom že psaní v jazyce tak jak to Editor Bas 805
umožňuje je zdlouhavé a asi nikdy pisatele programu nenauči samostatné efektivni tvorbě
programu v assembleru ....TIM SE ze žaka stáva věčný konzument obvodů PICAXE
konzument doplňků včetně návodů a programů a to vše pomocí eschopů PICAXE
nebo GME kde jedině předražené PICAXE mají ............problém s PICi je obdobný .
-----------------------------------------------------------------
Proto bych všem zájemcům o výuku prg procesorů doporučil
WWW Bezstarosti , platformu AT89xxxx a překladač cross assembler od firmy metalink nebo jeho nástupce
kterých je plno.
Dnešní svět byznisu je o tom aby se kupovalo stále nové a nové zboži a to platí i o cenách
procesorů a jejich stále se rozrůstajících počtech typů bez ohledu na kvalitativní růst obvodů ...jde přece
o to aby se prodávalo .
Energie potom na vlastní řešení projekt= problému potom ubývá a to časově i finančně .